Золотоордынское иго

       Бурные  события, которые произошли на Угре осенью 1480 года, можно назвать "противоборством" двух огромных ратей – русской и ордынской. Первая, русская, сражалась за будущее, за независимость родной земли, за возможность самостоятельного исторического развития; вторая, ордынская, добывалась исторически нереальной цели – восстановить тяжкое иго над огромной страной, в которой уже складывалось могучее централизованное государство. На осенних берегах Угры спор был окончательно решен. Намерения Ахмед-хана не вызывают сомнений; он хотел сходу форсировать Угру и двинуться дальше на Москву. Близ устья Угры, где заблаговременно были сосредоточены большие силы русского войска, и пытался прорваться через оборонительную линию Ивана III Ахмед-хан. Сражение продолжалось на протяжении четырех суток, закончившись поражением ордынцев: им так и не удалось прорваться через Угру. Наступление Ахмед-хана было повсеместно отражено русскими воеводами. Понеся серьёзные потери, он вынужден был отойти от берега и отложить на время попытки форсировать Угру. Русское население "верховских княжеств" также внесло свой вклад в общерусскую борьбу за свержение ордынского ига, организовав антиордынские восстания в момент сражений на Угре. Ахмед-хан вынужден был повернуть свои конные отряды для усмирения "верховских княжеств", в результате чего Иван III получил передышку, которую и использовал максимально. Видимо, после сражения при устье Угры, когда выявилась вся сложность прорыва в глубь русских земель, между Ахмадом и Иваном III происходили какие-то переговоры. Однако, несмотря на охотный отклик русского правителя на предложение ордынского хана, переговоры зашли в тупик. Но иного исхода и не могло быть: на сколько-нибудь серьезные уступки ордынцам Иван III идти и не собирался. В общем, участие в переговорах с Ахмед-ханом обуславливалось только тем, что это соответствовало общей стратегической линии российской стороны на отсрочку вторжения ордынского войска в пределы России и на выигрыш времени. С наступлением зимы Ахмед-хан отступил. Это обуславливалось целым рядом причин: Казимир не приходил на помощь, грянули лютые русские морозы, а войско было "раздето", и, наконец, обстоятельства, главным образом побудившего хана напасть на Россию, а именно междоусобицы Ивана с братьями, теперь больше не существовало. Отвод русских войск от Угры начался немедленно после ледостава, т. е. с 26 октября. Признавая большое значение дипломатического искусства Ивана III, на первое место при описании событий осени 1480 года все-таки следовало бы поставить его деятельность как военачальника и организатора войны. Фактически судьба страны была предрешена в упорном четырехдневном сражении на переправах через Угру, которое остановило продвижение Ахмед-хана. В сложной международной и внутренней обстановке Иван III принял оборонительный "самый надежный" план войны – в полном соответствии с законами военного искусства.

     28 декабря 1480 года великий князь  Иван III возвратился с победой  в Москву. Война за освобождение  России от ордынского ига была  закончена. Однако еще на протяжении  более двух десятилетий отношения  России с Большой Ордой часто  регулировались военными акциями достаточно крупного размера. Дипломатические маневры, которые Иван III по-прежнему искусно использовал, имели успех только потому, что их подкрепляли успешные военные действия против Большой Орды. С середины 80-х годов до начала XVI века Большая Орда во главе с "Ахмедовыми детьми" снова усилили натиск на русские земли. Однако при поддержке Крымского ханства к июлю 1502 года Большая орда была полностью разгромлена. Смертельно раненная на Угре-реке, теснимая Крымским ханством, обитая в прошедшие годы от русских рубежей и растратившая в этой безнадежной попытке последние силы, Большая Орда окончательно рассыпалась. Борьба русского народа за свое национальное освобождение пришла к закономерному итогу.

Список  используемой литературы 

1. Барабанов  В.В. Николаев И.М. Рожков Б.Г. История России с древнейших времен до конца XX века - М.: АСТ, 2009. - 494 с.

2. Боханов  А.Н., Горинов М.М История России  с древнейших времен до конца  XVII века книга 1 - М.: АСТ, 2005. - 768 с.

3. Волков  И.В., Колызин А.М., Пачкалов А.В., Северова М.Б. Материалы к библиографии по нумизматике Золотой Орды // Федоров-Давыдов Г.А. Денежное дело Золотой Орды. - М.: Высшая школа, 2005 - 352 с.

4. Горский  А.А. Русь: От славянского Расселения  до Московского царства - М.: Языки  славянской культуры, 2005. - 392 с.

5. Исхаков  Д. М., Измайлов И. Л. Этнополитическая  история татар в VI - первой четверти XV века -- Казань: Институт истории  Академии наук Татарстана, 2005. - 136 с.

6. Кульпин  Э. С. Золотая Орда -2-е издание  - М.: Московский лицей, 2008. - 200 с.

7. Орлов  А.С., Георгиев В.А История России. Учебник - 2-е издание - М.: Проспект, 2007. - 544 с.

8. Тропцев  А.П. Киевская Русь: от Руси  к России - 2-е издание - М.: Росмен, 2006. - 145 с.

9. Федосеев  Ю. Русь и Золотая Орда - М.: Детектив-Пресс2006. - 366 с.

10. Отечественная  история: Учебное пособие / Под  редакцией Р.В. Дегтяревой, С.Н.  Полторака.- 2-е издание, испр. и  доп.- М.: Гардарики, 2005 - 400 с.