Договор поручения

поручения

Бесспорно, наиболее полное представление о договоре поручения  можно сформулировать при рассмотрении также прав и обязанностей сторон, т.е. при исследовании содержании договора как правоотношения - совокупности взаимных прав и обязанностей.

К обязанности поверенного  по договору поручения главным образом  относится исполнение данного ему  поручения, т.е. юридических действий, которые в свою очередь в соответствии со п. 1 ст. 973 ГК РФ, должны быть:

осуществимыми (указания можно  исполнить, исходя из обычно предъявляемых  к поверенным требованиям);

конкретными (указания должны иметь очерченные доверителем границы (пределы) исполнения);

правомерными (указания не должны нарушать действующее законодательство и обычаи делового оборота).

В противном случае, поверенный имеет право не исполнять данные ему поручения, несмотря на то, что  они прописаны в договоре.

Кроме того, в отношении  поверенного действует принцип  личного исполнения (ст. 974 ГК РФ), что  подчёркивает фидуциарный характер договора поручения, отступление от которого возможно в случае передоверия  поручения заместителю поверенного  по правилам статьи 976 ГК РФ.

Установлен особый порядок  на случай, если поверенный всё же отступает  от указаний доверителя. В таком  случае первому необходимо уведомить  о предстоящем отступлении доверителя. В случае отсутствия такой возможности  отклонение от поручения возможно при  наличии следующих обстоятельств: реальная необходимость такого отступления  в интересах доверителя, а также  невозможность получения предварительного согласия последнего, либо отсутствие этого согласия в течение «разумного срока». В этом случае на поверенном лежит обязанность последующего информирования об уже состоявшемся отступлении.

В соответствии со ст. 974 ГК РФ, поверенный обязан передавать доверителю без промедления все полученное по сделкам, совершенным во исполнение поручения, вне зависимости от наличия  прямого указания на имущество в  договоре. Однако следует заметить, что при неисполнении данной обязанности  поверенным, доверитель вправе предъявить иск об осязании передачи ему полученное во исполнение поручения. Такой иск  не является виндикационным, а вытекает из обязательственных отношений  доверителя и поверенного.

По договору поручения  поверенный так же несёт информационные обязанности трех разновидностей. Во-первых, информационные обязанности, связанные  с выполнением поручений, составляющих предмет договора. Поверенный в соответствии со ст. 974 ГК РФ обязан сообщать доверителю по его требованию все сведения о  ходе исполнения поручения. Во-вторых, информационные обязанности, связанные  с правом поверенного отступить  от указаний доверителя, о которых  упоминалось выше. Наконец, информационные обязанности поверенного, обусловленные прекращением договора поручения или исполнением поручения. Согласно ст. 974 ГК РФ поверенный обязан представить доверителю отчёт с приложением оправдательных документов, если это требуется по условиям договора или характеру поручения.

Ещё одной обязанностью поверенного  в соответствии со ст. 974 ГК РФ является необходимость без промедления  при исполнении или прекращении  договора поручения возвратить доверителю доверенность, срок действия которой  не истёк, таким образом прекратить полномочия поверенного.

Обязанностями доверителя по ст. 975 ГК РФ являются, во-первых, обязанность  по выдаче поверенному доверенности на совершение юридических действий, предусмотренных договором поручения, за исключением случаев, когда представительство  поверенного обусловлено обстановкой, в которой он действует (абз. 2 п. 1 ст. 182 ГК РФ). Логично заметить, что  данная обязанность не возникнет, если доверенность является частью договора поручения. Во-вторых, доверитель обязан возместить поверенному понесенные им издержки в ходе выполнения обязанностей по договору поручения, а так же обеспечить поверенного средствами, необходимыми для исполнения поручения. Однако договором  могут исключаться обе эти  обязанности, либо одна из них. Кроме  того, может быть закреплен максимальный размер издержек поверенного, возмещаемый  доверителем, а так же объём средств, необходимых для исполнения поручения.

В-третьих, доверитель несёт  обязанность принять от поверенного  всё исполненное им в соответствии с договором поручения без  промедления. В договоре может предусматриваться  специальный срок для принятия доверителем  исполнения от поверенного поручения, а так же сама процедура принятия.

Наконец, доверитель несёт  обязанность по уплате поверенному  вознаграждения в соответствии со ст. 972 и п. 4 ст. 975 ГК РФ, если договор  поручения носит возмездный характер. Данная обязанность может быть предусмотрена  как в самом договоре, так и  предписываться нормативными правовыми  актами. В предпринимательском же договоре поручения, где хотя бы одна их сторон осуществляет коммерческую деятельность, для возникновения  этой обязанности у доверителя достаточно отсутствия иного положения в  договоре поручения.

Брагинским М.И. предлагается дифференцировать ответственность  поверенного согласно характеру  выполняемого им договора поручения. Полагается, что ответственность при безвозмездном  договоре будет значительно ниже ответственности по возмездному  договору поручения.

Обязанность об уплате вознаграждения должна быть исполнена в размере, способом и в сроки, которые устанавливаются  договором. В случае отсутствия в  возмездном договоре положений о  размере и порядке, обязанность  по уплате вознаграждения поверенному  исполняется по цене, которая взимается  при сравнимых обстоятельствах  за аналогичные услуги (п. 3 ст. 424 ГК РФ). Кроме того, если поручение состоит  в представлении интересов доверителя, то вознаграждение выплачивается за совершение поверенным определенных действий или деятельности, а не за результат  этих действий.

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

В первую очередь, следует  подчеркнуть, что договор поручения  является самостоятельным договором, который по своей юридической  природе является фундаментальным  и наиболее распространенным и универсальным  основанием добровольного представительства.

Договор поручения, основным содержанием которого является соглашение о представительстве, и является, по сути, договором о представительстве, предметом которого являются юридические  действия физических и юридических  лиц, представляющие собой услугу, которая  оказывается поверенным от имени  доверителя в интересах последнего и для него.

Важной задачей при  рассмотрении договора поручения является определение юридических действий, которые входят в предмет. Необходимо соотнести понятия «сделка» и  «юридические действия», при этом, не подменяя одно понятие другим. Таким  образом, к последним помимо действий, направленных на установление, изменение  или прекращение гражданских  прав и обязанностей (т.е. сделок) будут  относиться и иные действия, имеющие  юридическое значение для сторон.

Определенная специфика  отношений по поручению заключается  в двухкомпонентной природе поручения, т.е. наличии «внешнего» и «внутреннего»  правоотношения. К первому относится  доверенность, которая регулирует отношения  между поверенным и третьими лицами, а ко второму - сам договор поручения, который регулирует отношения непосредственно  между доверителем и поверенным. Подобный синтез отношений по поручению  актуален для решения вопроса  о достаточности возникновения  отношений по представительству  при наличии одной лишь доверенности или договора поручения.

Данная дифференциация отношений  по поручению обуславливает, в том  числе и особенности формы  договора поручения, которая в соответствии с законодательством устанавливается  достаточно диспозитивно. Исходя из чего, отношения по поручению могут быть оформлены трёмя способами: 1) договором; 2) договором и доверенностью; 3) доверенностью, каждый из которых при этом имеет свои собственные особенности. В случаях, когда отношения по поручению оформляются двумя документами одновременно (договором и доверенностью) могут возникнуть противоречия между их содержаниями. При таких обстоятельствах следует разрешить вопрос приоритета одного документа над другим, который правильнее будет отдать доверенности в целях защиты интересов наиболее уязвимых участников правоотношения - третьих лиц.

Исходя из того же принципа защиты третьих лиц, было бы целесообразно  по некоторым категориям договоров  поручения предусмотреть законом  необходимость заключения нотариально  заверенного договора поручения. Например, в случаях, когда по договору поручения  поверенный уполномочивается доверителем  на заключение сделки, которая по законодательству требует государственной регистрации  или нотариальному удостоверению.

Процедура заключения договора поручения тоже зависит от его  формы (договор поручения и доверенность; только доверенность), таким образом, может представлять собой следующие  действия: оферта и акцепт при подписании с дополнительным действием в  рамках акцепта в форме выдачи доверенности либо соответственно выдача доверенности как письменная оферта и акцепт в форме конклюдентных  действий поверенного.

Некоторую специфику имеет  и субъектный состав договора поручения, а именно разграничение договоров  поручения с участием субъектов  предпринимательской деятельности и без них. Как следствие, определение  вопроса правоспособности и дееспособности как физических, так и юридических  лиц, в том числе возможности  существования договора поручения, одна из сторон по которому - недееспособное лицо. В случае с недееспособностью  доверителя физического лица мнения юристов теоретиков разделяются. Есть сторонники считать подобное правоотношение классическим видом законного представительства, в то же время имеет место точка зрения, которая говорит о наличии в таком случае «двойного представительства», т.е. законный представитель недееспособного заключает от имени последнего договор поручения, в котором доверителем является недееспособный, и от его имени выступает поверенный при совершении юридических действий.

Особенность прекращения  отношения по поручению связана  со сроком существования полномочия, которым доверитель наделяет поверенного, как правило, фиксируемый в доверенности. Некоторые сложности могут возникнуть в случае несоответствия сроков полномочий указанных в доверенности и самом  договоре поручения. В таком случае вновь следовало бы отдать предпочтение сроку, указанному в доверенности, так  как она призвана оформлять «внешнее отношение», а именно действия поверенного  с третьими лицами. В то же время  относительно срока исполнения договора поручения следует заметить, что  он не может превышать срока полномочий, закрепленных в доверенности.

Целый ряд особенностей имеет  возмездный, предпринимательский договор  поручения, т.е. договор поручения  на коммерческое представительство. Отношения  по коммерческому представительству  характеризуются большей свободой в действиях поверенного (например, отступление от указаний доверителя без предварительного получения  его согласия) с одновременным  предъявлением к нему повышенных требований. Например, по причине применения такого договора в сфере предпринимательской  деятельности, целями которой в первую очередь является извлечение прибыли, досрочное расторжение договора поручения может привести к весьма существенным материальным потерям, вследствие чего и к гражданско-правовой ответственности  виновной стороны.

 

Список использованной литературы

1. Гражданский кодекс  Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.2004 N 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ", 05.12.2004, N 32, ст. 3301. (с изменен.).

2. Гражданский кодекс  Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.2006 N 14-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 29.01.2006, N 5, ст. 410 (с изменен.).

3. Гражданский процессуальный  кодекс Российской Федерации  от 14.11.2002 N 138-ФЗ // Собрание законодательства  РФ, 18.11.2002, N 46, ст. 4532 (с изменен.)

4. Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» // Собрание законодательства  РФ", 28.10.2007, N 43, ст. 4190 (с изменен.)

5. Гражданское право. Учебник. Т. 2 / Под ред. А.П. Сергеева. - М.: ТК Велби, 2009.

6. Крылов С. Соотношение договора поручения и доверенности // Российская юстиция, 2009, №9.

7. Парфенов Д.И. Природа, предмет, характер, место и роль договора поручения в гражданском праве России // Актуальные проблемы правоведения, 2009, №3 (9).

8. Парфенов Д.И. К вопросу о доверительном характере договора поручения // Право и политика. - М., 2009, №8.

9. Сайфутдинов А.А. Договор поручения в гражданском праве Российской Федерации. - Дис. … канд. юрид. наук. - Казань 2008.