Источники предпринимательского права

     7. Девальвация (снижение, уменьшение  содержания) законов РФ, регулирующих  хозяйственную деятельность, происходит из-за наличия в них большого количества отсылочных и бланкетных норм, то есть норм, предоставляющих государственным органам, должностным лицам право самостоятельно устанавливать правила поведения, запреты и т.п. 
 

     3. Проблемы систематизации предпринимательского законодательства 

     Многообразие  нормативных актов, издаваемых в  области предпринимательских отношений, большое число органов, имеющих  право издавать нормативные акты в этой области, создают огромный массив несистематизированных и  неупорядоченных актов. В основе этого массива нет системообразующего акта. Система - множество взаимодействующих элементов, находящихся в отношениях и связях друг с другом, составляющих целостное образование. Системообразующий акт по предпринимательскому праву необходим, чтобы:

     сделать законодательство этой сферы обозримым  и удобным для практического  применения;

     создать стройную и взаимоувязанную иерархию актов, в которой можно было бы, исходя из основных решений, получить точные данные об окончательном, детальном  решении вопроса в подзаконном нормировании;

     в иерархии нормативного регулирования  выдерживать требования последовательного  соответствия актов нижестоящего ранга  актам вышестоящих органов;

     за  счет создания общей части хозяйственного законодательства обеспечить не только единство правового регулирования в его особенных ответвлениях, но сэкономить нормотворческий материал, в котором принципиальные положения не нуждались бы в повторении в каждом подразделении особенных частей хозяйственного законодательства.

     Такие проблемы, естественно, могут быть решены только на основе кодификации хозяйственного законодательства, создания Хозяйственного кодекса РФ. Кодификация (в отличие от инкорпорации - включение в свой состав, присоединение) означает систематизацию (приведение в систему, расположение в определенном порядке, установление определенной последовательности) законов государства по отдельным отраслям права.

     Надо  учесть опыт бессистемного, фрагментарного регулирования хозяйственных отношений  в условиях административно-командной системы. Правовой конгломерат был необходим той системе для огромной и мелочной регламентации деятельности звеньев, функционирующих не на экономической, а на директивной базе. В то же время директивное управление исключало применение принципа законности по вертикали. Оно не было нужно властвующей бюрократии. Законность требовалась лишь в горизонтальном взаимодействии юридических лиц.

     Сегодня нет причин, которые давали бы основания  настаивать на дуализме (двойственности) регулирования. Необходим единый подход к хозяйствованию и в горизонтальных, и в вертикальных отношениях воздействия государства на рынок. Поэтому нужно преодолеть наследие прошлого в этой области и сосредоточить усилия не на расщепленном гражданско-административном варианте регулирования, а на создании единого системообразующего акта - Кодекса.

     Предпринимательское право регулирует разнообразные  отношения по осуществлению хозяйственной  деятельности. Многочисленные нормы  и институты предпринимательского права едины и тесно связаны  между собой. В этом единстве каждая хозяйственно-правовая норма, каждый институт занимают определенное место. Логически последовательное и внутренне согласованное расположение хозяйственно-правовых норм и институтов составляет систему предпринимательского права.

     Система отрасли права устанавливается  на основании объективно сложившихся  норм и институтов отрасли.

     Вопрос  о системе и структуре предпринимательского права является дискуссионным и  в правовой литературе излагается по-разному. В настоящее время система  предпринимательского права, исходя из анализа ее нормативно-правового массива, складывается из двух частей: 1) общие положения, к которым относится правовое регулирование всех видов осуществления и руководства предпринимательской деятельностью; 2) положения, касающиеся правового обеспечения отдельных сторон хозяйственного механизма (производственная, предпринимательская деятельность, снабжение и сбыт, инвестиции, транспорт и связь, финансирование, кредитование и др.). 

Заключение 

     Подводя итоги работы, можно сделать вывод, что опыт правоприменительной, научно-исследовательской, педагогической работы свидетельствует, что предпринимательское право - и как подотрасль гражданского права, и как учебная дисциплина - вызывает трудности в восприятии и применении. И связано это в первую очередь с тем, что оно включает в себя в качестве научной дисциплины совокупность норм гражданского, бюджетного, налогового и других отраслей законодательства. Единство противоположностей - вот общая характеристика предпринимательского права. Но при всем многообразии форм закрепления норм предпринимательского права в российском законодательстве отсутствуют общие акты, касающиеся свободы предпринимательства, гарантий и защиты прав предпринимателей. Даже понятие «предприниматель» до сих пор не определено в российском праве.

     Предпринимательская деятельность является предметом гражданского законодательства (ч. 3 п. 1 ст. 2 ГК РФ). Предпринимательское  право - это, во-первых, специальная, обособленная часть гражданского права, особенности  которой проявляются в каждой из четырех частей Гражданского кодекса Российской Федерации. Во-вторых, предпринимательская деятельность регулируется не только и не столько Гражданским кодексом Российской Федерации, но и другими федеральными законами, которые, например, устанавливают специальные режимы предпринимательской деятельности и к которым нормы ГК РФ не применяются. В первом случае, при анализе правового положения акционерного общества, наряду с общегражданскими категориями проявляются особенности его как субъекта предпринимательской деятельности, а во втором - применение норм Гражданского кодекса Российской Федерации исключено.

     Характер  деятельности коммерческих организаций, обязательств, связанных с предпринимательской  деятельностью, обусловливает отношение к предпринимательскому праву не как к отдельному блоку норм, выделенных в Гражданском кодексе РФ, а как к целому массиву - предпринимательскому законодательству, объединяющему нормы из различных отраслей права. 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Список использованных нормативных правовых актов 

      
1. Конституция РФ от 12 декабря  1993 г.

2. Гражданский  кодекс РФ. Ч. 1. От 30 ноября 1994 г.

3. Гражданский  кодекс РФ. Ч. 2. От 26 января 1996 г.

4. Уголовный  кодекс РФ. От 24 мая 1996 г.

5. Кодекс  законов о труде РФ. От 9 декабря  1971 г. (с изменениями и дополнениями на 15 августа 1999 г.)

6. Федеральный  закон «О лицензировании отдельных  видов деятельности» от 16 сентября 1998 г.

7. Закон  РФ «Об образовании» в ред.  от 13 января 1996 г.

8. Федеральный  закон «Об основах государственной  службы в РФ» от 31 июля 1995 г.

9. Закон  РФ «О занятости населения  в РФ» в ред. от 17 июля

1999 г.

10. Основы  законодательства РФ «О нотариате»  от 11 февраля

1993 г.

11. Закон  РСФСР «О регистрационном сборе  с физических лиц, занимающихся  предпринимательской деятельностью, и порядке их регистрации» от 7 декабря 1991 г.

12. Постановление  Пленумов Верховного Суда РФ  и Высшего

Арбитражного  Суда РФ «О некоторых вопросах, связанных  с применением части первой ГК РФ» от 1 июля 1996 г. № 6/8. 

     Список использованной литературы 

1. Большой  юридический словарь. Под ред.  А. Я. Сухарева, В. Д.

Зорькина, В. Е. Крутских. - М.: ИНФРА-М, 2005. - VI, с.

530-531.

2. Григоренко  С. Проблемы гражданско-правового  статуса индивидуального предпринимателя  // Хозяйство и право. 2009. №

5. С. 18-20.

3. Григоренко  С. Проблемы гражданско-правового  статуса индивидуального предпринимателя  // Хозяйство и право. 2009. №

6. С. 19-26.

4. Жеребцов  А. П. Проблемы квалификации  незаконного предпринимательства  // Рос. юрид. журнал. 2009. № 2. С. 40-

50.

5. Жилинский С. З. Правовые основы предпринимательской деятельности (предпринимательское право): курс лекций. - М.: изд. группа НОРМА-ИНФРА*М. 2008. С. 35-81.

6. Ионова  Ж. Государственная регистрация  предпринимателей //

Юрист. 1996. № 11. С. 34-36.

7. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ, части первой. Под ред. О. Н. Садикова, - М.: “Контракт”, ИНФРА-М. 2007. С. 71-

74.

8. Комментарий  к Уголовному кодексу РФ. Под  ред. Скуратова

Ю. И. и  Лебедева В. М. М., ИНФРА*М - НОРМА, 1997. С. 384-

387.

9. Круглова  Н. Ю. Хозяйственное право. - М.: Русская Деловая

Литература, 2008. С. 62-67.

10. Лапин  М. С., Лапин С. М. Предприниматель  без образования юридического  лица: практическое пособие. - М.: ИНФРА-М,

2009. С. 5-73.

11. Моисеев  М. Предпринимательская деятельность  граждан: понятие и конститутивные признаки // Хозяйство и право. 2007. № 3.

С. 72-80.

12. Никитин  Е. Правовой статус гражданина-предпринимателя  без образования юридического  лица. Российская юстиция // 2007. №

12. С. 13-14.

13. Полонский  Ю. Д. Предприниматель без образования юридического лица. - М.: Изд-во «Ось-89», 2009. С. 3-149.

14. Семеусов  В. А. Предпринимательство и  право: Учеб. пособие.

- Иркутск:  Изд-во ИГЭА, 2006. С. 8-24. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

МВД России

Белгородский  юридический институт 
 
 
 
 
 
 

Реферат на тему: «Источники предпринимательского права» 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

                                                                                 Выполнила:

                                                                                 студентка внебюджетного

                                                                                 Факультета «юриспруденция»

                                                                                 Литвинова А.М. 

                 
 
 
 
 
 
 

Белгород- 2011