Порядок заключения хозяйственно-правовых договоров в Республике Беларусь

Академия управления при Президенте Республики Беларусь

Институт управленческих кадров

Кафедра гражданского права

 

 

 

 

 

 

по дисциплине

"Правовое обеспечение информационной деятельности"

на тему: "Порядок заключения хозяйственно-правовых договоров в Республике Беларусь"

 

 

 

 

 

Выполнила: Семашко Анна Андреевна

студентка 4 курса УИР-1

 

Проверил: Крот Максим Сергеевич

преподаватель кафедры гражданского и хозяйственного права, магистр юридических наук

 

 

 

Минск 2013

 

Содержание

 

Глава 1. Договор как основной способ осуществления хозяйственной деятельности

1.1 Понятие хозяйственного договора

1.2 Форма и содержание хозяйственного договора

Глава 2. Порядок заключения, изменения и расторжения хозяйственного договора

Список использованных источников

 

Глава 1. Договор как основной способ осуществления хозяйственной деятельности

1.1 Понятие хозяйственного договора

 

Понятие хозяйственного договора базируется на определении договора, которое закреплено в Гражданском кодексе Республики Беларусь. В данном Кодексе договор определяется как дву- или многосторонняя сделка (п.1 ст.155 ГК) и как соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п.1. ст.390 ГК).

Для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка) (п.3 ст.155 ГК).

Договор выражает интересы сторон и заключается для достижения определенной юридической цели, и цель эта не должна противоречить закону и общественным интересам.

Договор определяет права и обязанности сторон. Основным средством осуществления субъективных гражданских прав в договорных правоотношениях является исполнение другой стороной договора юридической обязанности. Юридическая обязанность - предписанная субъекту мера должного поведения.

Договор заключается между полноправными партнерами, обладающими достаточной договорной правоспособностью. Стороны хозяйственного договора действуют в пределах своей специальной правоспособности, т.е. заключаемый ими договор соответствует целям их деятельности, закрепленных в их учредительных документах.

Договор - это соглашение, облеченное в требуемую законом форму. Форма договора является внешним выражением взаимного волеизъявления сторон, объективно доступным для восприятия.

Хозяйственный договор подчиняется общим принципам гражданско-правового регулирования. Вместе с тем очевидно, что договор в сфере хозяйственных отношений обладает специфическими особенностями, которые проявляются в его субъектном составе, объектах, порядке заключения, содержании, особой направленности. Правоотношения, связанные с осуществлением хозяйственной деятельности, обусловливают соответствующую правовую форму - хозяйственный (предпринимательский) договор.

В условиях плановой экономики, отсутствия свободы в гражданском обороте роль договора как средства регулирования отношений субъектов хозяйственной деятельности не была решающей. Договор рассматривался не как средство регулирования отношений сторон на основе их свободного волеизъявления, а как средство уточнения и конкретизации планового задания.

Основное внимание уделялось плановой природе договора, а при исследовании соотношения плана и договора нередко приходилось закрывать глаза на проблемы свободы производителей, всячески подчеркивая совпадение воль предприятий в рамках единого общегосударственного интереса. По общему правилу, сделки, заключенные в нарушение плана, рассматривались арбитражной практикой как не соответствующие закону. При заключении договора сторонам нередко вообще не о чем было договариваться. Плановый акт определял, какие именно организации, о чем, в какие сроки и в каком объеме должны были заключить договоры на передачу товаров, оказание услуг или выполнение работ. Это позволяет сделать вывод о том, что в хозяйственных договорах проявлялась, скорее, публично-правовая, чем частноправовая природа.

С началом рыночных преобразований роль договора как средства регулирования хозяйственных отношений существенно возросла. Это закономерно, поскольку договор - суть рыночного механизма. Р.О. Халфина весьма точно охарактеризовала договор, назвав его "жизнью рынка". Принцип свободы договора был положен в основу ГК Республики Беларусь 1998 года. Расширилась сфера применения договоров, законодательно закреплены их новые виды.

С началом развития предпринимательства в юридической литературе вило, применительно к некоторым видам договоров, заключаемым социалистическими организациями: поставке, подряду на капитальное строительство, контрактации и др. Хозяйственному договору периода плановой экономики были присущи три основных признака:

• особый субъектный состав. Субъектами хозяйственного договора могли выступать только социалистические организации (юридические лица);
• плановый характер;
• особая направленность. Хозяйственный договор направлен на достижение хозяйственной цели, которая выражалась в удовлетворении основных производственных нужд предприятия.

В условиях плановой экономики, отсутствия свободы в гражданском обороте роль договора как средства регулирования отношений субъектов хозяйственной деятельности не была решающей. Договор рассматривался не как средство регулирования отношений сторон на основе их свободного волеизъявления, а как средство уточнения и конкретизации планового задания.

Основное внимание уделялось плановой природе договора, а при исследовании соотношения плана и договора нередко приходилось закрывать глаза на проблемы свободы производителей, всячески подчеркивая совпадение воль предприятий в рамках единого общегосударственного интереса. По общему правилу, сделки, заключенные в нарушение плана, рассматривались арбитражной практикой как не соответствующие закону. При заключении договора сторонам нередко вообще не о чем было договариваться. Плановый акт определял, какие именно организации, о чем, в какие сроки и в каком объеме должны были заключить договоры на передачу товаров, оказание услуг или выполнение работ. Это позволяет сделать вывод о том, что в хозяйственных договорах проявлялась, скорее, публично-правовая, чем частноправовая природа.

С началом рыночных преобразований роль договора как средства регулирования хозяйственных отношений существенно возросла. Это закономерно, поскольку договор - суть рыночного механизма. Р.О. Халфина весьма точно охарактеризовала термин "хозяйственный договор" все чаще заменяется термином "предпринимательский договор". Мнения ученых о том, стоит ли идентифицировать эти понятия, не всегда совпадают. На наш взгляд, это однопорядковые понятия, однако учитывая изменившуюся специфику хозяйственного договора (главным образом то, что он утратил свой главный, сущностный признак - плановый характер) правильнее называть его "предпринимательским".

В хозяйственном договоре есть как общие черты, присущие гражданско-правовому договору, так и особые признаки. Рассмотрим их, поскольку выделение этой разновидности договоров имеет весьма существенное практическое значение для их правового регулирования.

1. Субъектный состав. К участникам хозяйственных договоров предъявляются особые требования: сторонами этого договора являются субъекты, осуществляющие предпринимательскую деятельность.

Статус субъекта предпринимательской деятельности предполагает обладание предпринимательской правоспособностью, а в случаях, установленных законодательством наличие специального разрешения (лицензии) на занятие определенными видами предпринимательской деятельности и соответственно на совершение связанных с этим сделок. Однако положение, закрепленное п.3 ст.22 ГК, содержит исключение из этого правила.

2. Предпринимательская цель. Предпринимательский договор направлен на достижение хозяйственной цели, которая заключается в удовлетворении основных производственных нужд предприятия. Посредством заключения множества договоров предприниматель в конечном итоге стремится к достижению основной цели - получению прибыли. Однако не каждый предпринимательский договор преследует цель получения прибыли. Заключая некоторые договоры (договор о совместной деятельности, учредительный договор об учреждении хозяйственного общества), стороны не ставят своей ближайшей целью получение прибыли, они рассчитывают на достижение этой цели в будущем. В некоторых случаях, желая предотвратить еще большие убытки, предприниматель заключает договор, который является для него убыточным.
3. Свобода договора. Ограничение принципа свободы договора в предпринимательских договорах по сравнению с гражданско-правовыми более заметно. Для субъектов предпринимательской деятельности установлен особый порядок заключения и исполнения договоров, разрешения договорных споров, а также особый порядок налогообложения и более жесткая ответственность перед иными субъектами.

Правовое регулирование предпринимательских договоров осуществляется с использованием не только норм гражданского законодательства, но и норм административного (налогового, финансового, таможенного) права. Не случайно в таких странах, как Австрия, Швейцария, Германия, существует самостоятельная отрасль права - хозяйственно-административное право.

На основании вышеизложенного можно предложить следующее определение предпринимательского договора. Хозяйственный (предпринимательский) договор - это соглашение между субъектами предпринимательской деятельности об установлении, изменении или прекращении прав и обязанностей, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

1.2 Форма и содержание хозяйственного договора

 

Каждый договор должен отвечать требованиям соблюдения принципа свободы договора (ст.2 и 391 ГК); наличия согласованной воли сторон для заключения договора (п.3 ст.155 ГК); соблюдения соответствующей формы (ст.161, 162, 164, 165 ГК); соответствия договора законодательству (ст.392 ГК); согласования сторонами договора всех его существенных условий (ст.402 ГК).

Форма хозяйственного (предпринимательского) договора подчиняется общим правилам о форме сделок, разновидностью которых он является, а также специальным правилам, относящимся к форме различных видов предпринимательских договоров.

В соответствии с требованиями законодательства сделки юридических лиц между собой и с гражданами, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения, должны заключаться в простой письменной форме. Это правило распространяется и на сделки, заключаемые гражданами-предпринимателями. Сделка в простой письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами (п.1 ст.161 ГК).

По общему правилу действующее законодательство не предусматривает устной формы предпринимательских сделок и права предпринимателей - сторон по сделке - в подтверждение сделки и ее условий ссылаться на свидетельские показания. Однако законом допускается совершение по соглашению сторон устных сделок во исполнение письменного договора, если это не противоречит законодательству и договору (п.3 ст.160 ГК).

Закон не всегда требует составления единого документа. Предпринимательская сделка может быть заключена также путем обмена документами посредством почтовой, | телеграфной, телетайпной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п.2 ст.404 ГК).

Договор должен быть подписан уполномоченным лицом собственноручно. Вместе с тем закон не запрещает использовать при совершении сделок аналоги собственноручной подписи (факсимильная подпись, электронно-цифровая подпись и т.п.) в случаях и порядке, предусмотренных законодательством или соглашением сторон (п.2 ст.161 ГК). Поскольку в законодательстве не урегулирован порядок и специфика использования аналогов собственноручной подписи, субъектам хозяйственной деятельности, намеревающимся использовать данный способ совершения сделки, следует в договоре согласовать процедуру установления подлинности подписи. Несоблюдение данного порядка создает угрозу того, что в случае возникновения спора, суд вправе не принимать в качестве доказательства документы, не подписанные собственноручно.

Несоблюдение простой письменной формы предпринимательской сделки влечет ее недействительность в случаях, прямо указанных в законодательстве (например, несоблюдение простой письменной формы внешнеэкономической сделки влечет ее недействительность согласно п.3 ст.16 1 ГК) или в соглашении сторон. В иных случаях несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права при наличии спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но лишает их права приводить письменные и иные доказательства, не являющиеся свидетельскими показаниями (п. I ст.163ГК).

К письменной форме договора приравнивается совершение лицом, получившим письменное предложение заключить договор, действий по выполнению указанных в ней условий договора (п.3 ст.408 ГК).

Отдельные виды сделок субъектов хозяйственной деятельности требуют обязательного нотариального удостоверения. Такое требование может вытекать из законодательства либо из соглашения, достигнутого сторонами, хотя бы по законодательству для сделок данного вида эта форма не требовалась (п.1 ст.164 ГК).

Нотариальному удостоверению в соответствии с законодательством подлежат договоры об ипотеке, о залоге движимого имущества или прав на имущество в обеспечение обязательств по договору, который должен быть нотариально удостоверен (п.2 ст.320 ГК); об уступке требования или о переводе долга, основанных на сделке, совершенной в нотариальной форме (ст.360 и 362 ГК).

В отношении ряда сделок законом установлено требование государственной регистрации. Такое требование предусмотрено для сделок с землей и другим недвижимым имуществом (п.1 ст.165 ГК). Требование государственной регистрации содержится также в ст.320, 360, 522, 529, 531, 545, 580, 622, 629 ГК. При этом следует учитывать, что договоры купли-продажи недвижимости вступают в силу и считаются заключенными не с момента регистрации перехода права собственности на недвижимость к покупателю, а с момента подписания договора сторонами. Несоблюдение нотариальной формы или требования о государственной регистрации сделки влечет ее недействительность (п.1 ст.166 ГК). Такая сделка считается ничтожной, т.е. она недействительна уже в момент ее заключения независимо от того, признана ли она недействительной судом либо такого признания через суд не было.

Гражданский кодекс предусматривает возможность заключения договора в такой форме, которая по закону для договоров данного вида не требуется. В этом случае договор считается заключенным после придания ему установленной формы. Из смысла ст.404 ГК вытекает, что стороны своим соглашением могут устную сделку облечь в простую письменную форму, а простую письменную форму сделки заменить нотариальной. Однако закон не предоставляет права субъектам договорного процесса поступать наоборот. Недопустимо заменять требуемую законодательством письменную форму - на устную, равно как и нотариальную на письменную.