Содержание принципа диспозитивности в хозяйственном судопроизводстве

Диспозитивность хозяйственного процесса предопределяется наличием одноименного принципа в регулятивных (материальных) правоотношениях. Так, в Гражданском кодексе имеется норма, которая провозглашает, что граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своём интересе.

Этот принцип также означает, что хозяйственный процесс по конкретному спору возникает только по заявлению заинтересованных лиц (прокурора). В отличие от порядка, установленного Хозяйственным процессуальным кодексом 1991 года, в настоящее время хозяйственный суд не вправе возбудить производство по делу по своей инициативе.

Итак, в силу принципа диспозитивности дела в хозяйственном судопроизводстве возбуждаются только по исковым заявлениям, протестам, ходатайствам и жалобам заинтересованных лиц и рассматриваются лишь в отношении заявленных требований, то есть исходя из предмета, основания иска (заявления), указанных истцом (заявителем). Проводить судебное разбирательство и выносить решение в отношении незаявленного требования, самостоятельно изменять предмет или основания иска (заявления) хозяйственный суд вправе лишь в случаях, прямо предусмотренных законодательными актами. Например, в соответствии с п. 2 ст. 167 Гражданского кодекса требования об установлении факта ничтожности сделки и о применении последствий её недействительности могут быть предъявлены любым заинтересованным лицом. Суд вправе установить факт ничтожности сделки и по своей инициативе. В этом случае суд применяет последствия недействительности ничтожной сделки [1].

Раскрывается данный принцип и в стадиях апелляционного, кассационного и надзорного производства, которые возбуждаются по инициативе участвовавших в деле лиц.

Содержание принципа диспозитивности составляют полномочия сторон, а также субъектов (прокурор, государственные органы), защищающих права и интересы других лиц.

В соответствии с принципом диспозитивности истец вправе: отказаться от иска; изменить предмет или основание иска; предъявлять исковые требования к процессуальным соответчикам; увеличить или уменьшить размер искового требования.

Ответчик вправе: признать иск; изменить основания своих возражений; предъявить встречный иск.

Стороны вправе: закончить дело мировым соглашением; обжаловать судебные акты.

Суд не вправе возбудить дело по собственной инициативе.

Реализуя принцип диспозитивности, стороны влияют на возбуждение, развитие и окончание производства в суде; проводят сингулярное и универсальное правопреемство; определяют процессуального противника.

Стадии реализации принципа диспозитивности: возбуждение производства в суде первой, апелляционной, кассационной и надзорной инстанции, пересмотр судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам; определение ответчика, предмета и объёма искового требования; выбор сторонами единоличного или коллегиального составов судов; выбор истцом судопроизводства; распоряжение сторонами своими материальными процессуальными правами.

Однако распоряжение процессуальными правами не носит абсолютного характера. Суд как орган государственной власти обязан установить, добровольно ли сторона совершает то или иное процессуальное действие (например, отказ от иска может быть совершён под влиянием угрозы). Суд обязан также разъяснить сторонам последствия совершения подобного акта.

Таким образом, в судебной диспозитивности можно выделить две стороны: материальная диспозитивность и процессуальная. Материальная определяет возможность распоряжаться правами, относящимися к предмету спора, т.е. отказ от иска, признание иска, изменение количественного параметра иска, заключение мирового соглашения.

Процессуальная диспозитивность - это возможность распорядиться процессуальными средствами борьбы для защиты материально-правовых интересов, т.е. приводить доказательства и доводы, заявлять ходатайства, обжаловать судебные акты и др. [3, c. 113-116].

 

 

 

Приведите примеры письменных и вещественных доказательств

 

В число вещественных доказательств, входят письменные и вещественные доказательства, то есть объекты, наличие или отсутствие которых устанавливается при рассмотрении дела в хозяйственном суде.

К средствам доказывания относятся: письменные и вещественные доказательства; звуко- и видеозапись, информация на иных носителях; объяснения лиц, участвующих в деле; заключения специалистов; заключения экспертов; показания свидетелей; заключения государственных органов, органов местного управления и самоуправления.

Письменными доказательствами являются акты, договоры, справки, товарно-транспортные накладные, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, в том числе выполненные в форме цифровой, графической записи, полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным способом, позволяющим установить достоверность документа. Представляемые в хозяйственный суд документы, подтверждающие совершение юридически значимых действий, должны соответствовать требованиям, установленным для этого вида документов. Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной его копии. Если к рассматриваемому делу имеет отношение лишь часть документа, представляется заверенная выписка из него.

Подлинные документы представляются, если обстоятельства дела в соответствии с законодательством подлежат подтверждению только такими документами, а также в иных случаях по требованию хозяйственного суда. Письменные доказательства представляются в хозяйственный суд лицами, участвующими в деле, могут быть истребованы и по инициативе хозяйственного суда. Копии письменных доказательств, представленных в хозяйственный суд лицом, участвующим в деле, направляются (вручаются) этим лицом другим лицам, участвующим в деле, у которых они отсутствуют.

Вещественными доказательствами являются предметы, которые своим внешним видом, внутренними свойствами, местом нахождения или иными признаками могут служить средством установления обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Лица, представляющие звуко- и видеозапись на электронных либо иных носителях или ходатайствующие об их истребовании, обязаны указать, когда, кем и в каких условиях осуществлялась запись. Носители звуко- и видеозаписи хранятся в хозяйственном суде при деле. Хозяйственный суд принимает меры к сохранению их в неизменном состоянии. Не допускается использование в качестве доказательств звуко- и видеозаписи, полученной скрытым путём, за исключением случаев, когда такая запись допускается законодательством [2, с. 107-114].

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованных источников

 

1. Гражданский кодекс Республики Беларусь: Кодекс Респ. Беларусь, 07.12.1998 года, № 218-3: в ред. Закона Респ. Беларусь от 03.07.2011 г., № 285-З // Система Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. - Минск, 2012.

2. Жандаров, В.В. Хозяйственный процесс: курс лекций / В.В. Жандаров. - Минск: Амалфея, 2009. - 384с.

3. Мартыненко, И.Э. Судоустройство и судопроизводство по хозяйственным спорам: учебн. пособие / И.Э. Мартыненко. - Гродно: ГрГУ, 2009. - 599с.

4. О внесении изменений и дополнений в постановление Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 26 апреля 2005 г. № 16 «О применении хозяйственными судами законодательства при рассмотрении дел о защите деловой репутации» от 04 марта 2011 г. №3 //http://www.court.by/legal-documents/plenary-acts/bd3f4b28fd31a0b7.html

5. Хозяйственный процессуальный кодекс Республики Беларусь: Кодекс Респ. Беларусь, 15.12.1998 года, № 219-3: в ред. Закона Респ. Беларусь от 30.12.2011 г., № 334-З // Система Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. - Минск, 2012.