Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Октября 2011 в 09:50, контрольная работа
В данной работе мы рассмотрим два вопроса:
1. Порядок прекращения торговых договоров.
2. Видовые различия договора поставки и договора оптовой купли-продажи.
Цель :
Иизучить правовые акты по этим вопросам,дать определение,рассмотреть порядок и формы договоров. Рассмотреть на примере.
Введение.
1. Порядок прекращения торговых договоров.
2. Видовые различия договора поставки и договора оптовой купли-продажи.
3. Ситуация
4. Заключение
Список литературы
По договору поставки, заключенному между производственным объединением«Молоко» и универсамом, объединение должно было поставлять универсаму молочные изделия равными партиям в пределах месячного срока поставки по согласованному графику.
В течение двух месяцев объединение неоднократно нарушало согласованные срокипоставки, в связи с чем универсам был вынужден закупать молоко и другие молочные изделия на оптовом рынке по более высоким ценам по сравнению с ценами по договору с объединением.
Универсам 15 мая 2011 года направил объединению письмо, в котором уведомлял поставщика о расторжении с ним договора поставки и потребовал возместись причиненные ему убытки. Получив 10 июня 2011года уведомление, объединение стало возражать против расторжения договора, мотивируя тем, что покупатель не имел права в одностороннем порядке расторгать договор и возмещение убытков в таких случаях законом не предусмотрено.
Как должен быть разрешен спор?
Согласно Ст. 523 ГК РФ (п.1.: «Односторонний отказ от исполнения договорапоставки допускается в случае существенного нарушения договора одной из сторон»), действия универсама правомерны, так как в данном случае имелось существенное нарушение условий договора поставки объединением и универсам может в одностороннем порядке расторгнуть договор (п.2.: «Нарушение договора поставки поставщиком предполагается существенным в случаях неоднократного нарушения сроков поставки товаров»),
Требование универсама о возмещении ему убытков, причиненных объединением вследствие неоднократного нарушения условий договора поставки (закупка продукции универсамом по более высоким ценам) должно быть удовлетворено. Для опровержения мотивов объединения, универсам может ссылаться на Ст. 520 Гражданского Кодекса РФ, которая гласит: п.1: «Если поставщик не поставил предусмотренное договором поставки количество товаров, покупатель вправе приобрести непоставленные товары у других лиц с отнесением на поставщика всехнеобходимых и разумных расходов на их приобретение. Исчисление расходов покупателя на приобретение у других лиц в случаях их недопоставки поставщиком производится по правилам, предусмотренным п.1 ст. 524 настоящего Кодекса».
Следовательно, объединение должно возместить убытки универсаму в следующем порядке: Ст. 524 ГК РФ – «Если вследствие нарушения обязательства продавцом покупатель купил у другого лица по более высокой, но разумной цене товар взамен предусмотренного договором, покупатель может предъявить продавцу требование о возмещении убытков в виде разницы между установленной в договоре ценой и ценой по совершенной взамен сделке».
Вывод:
Действия универсама
полностью соответствуют
Исследовав вопросы можем сделать выводы.По первому вопросу :договор может быть рассторгнут на основании трех случаев:
1.В одностороннем порядке.
2.По взаимному согласию.
3. Договор может быть рассторгнут в судебном порядке.
По второму вопросу:
В тех случаях, когда
приобретаемые товары не предназначены
для продвижения в розничную
торговую сеть, у сторон уже нет
необходимости заключать
На примере предложенной
ситуации мы рассмотрели одну из причин
расторжения договора, вследствие неоднократного
нарушения условий договора поставки
(закупка продукции универсамом по более
высоким цен