Экологические приступления

Уголовное Уложение 1903 года пошло по пути значительного  смещения акцентов в уголовно - правовой оценке социальной направленности многих из вышеперечисленных преступлений. Сконструировав особую главу - «О нарушении  постановлений, ограждающих народное благосостояние», законодатель, с одной  стороны, объединил в ней составы, ранее изложенные в разных разделах Особенной части, а с другой - предусмотрел основания уголовной ответственности  за ряд новых деяний. Если не касаться статей, непосредственно связанных  с обеспечением граждан продовольствием, то

Экологическое право России.   Ермакова В.Д.,   Сухарева А.Е.  Москва.  2000г.

наибольшее  число норм посвящалось наказуемости за несанкционированное пользование  лесными ресурсами: рубка или  выкорчевка леса, расчистка лесной площади или обращение её в  другой вид угодий; уничтожение лесной подстилки и т. д. Немало статей данной главы было призвано обеспечить охрану диких животных и птиц. Формулируя составы незаконной охоты, Уголовное  Уложение установило к тому же специальные  санкции за:

1) убой  зубра или самки лося, оленя,  дикой козы;

2) «недозволенное  разорение птичьих гнёзд или  вынимание из них яиц или  птенцов;

3) реализацию  и покупку с целью продажи  дичи, убитой в запрещённое время.

В более  унифицированном виде предусмотренного основания уголовной ответственности  за рыбную и иную ловлю «в недозволенное  время, в недозволенных местах, запрещёнными способами или без соблюдения предписанных правил». Не были оставлены  без внимания и общественные интересы в части защиты от распространения  заразных болезней среди домашних животных, сельскохозяйственных растений, плодовых деревьев и т. п. Решая в главе  «О нарушении постановлений, ограждающих  народное благосостояние» вопросы, которые в последующем приобретут значение экологической безопасности, Уголовное Уложение 1903 года не отождествляло  с ними проблемы уголовно - правовой охраны иных объектов: собственности, общественной и личной безопасности, интересов государственной и  общественной службы. Этим объясняется  наличие в нём сходных статей, содержащихся в разных главах и объявляющих  преступлением, в частности, пользование  чужим имуществом (к примеру,  

Экологическое право России.   Ермакова В.Д.,   Сухарева А.Е.  Москва.  2000г.

самовольную рыбную ловлю, охоту, порубку леса), неисполнение должностным лицом  обязанности по принятию мер предосторожности против эпизоотий.

Последняя рекомендация была воспринята при подготовке и принятии Уголовного кодекса 1996 года. Выделив экологические преступления, законодатель тем самым подчеркнул, что они затрагивают не столько  юридические (чьё - либо право собственности) и экономические (народнохозяйственные) интересы, сколько естественные, объективно существующие условия жизнедеятельности  отдельных лиц и всего общества. Но не только это примечательно для  нового Уголовного кодекса, но и то, что он закрепляет достаточно логичную внутреннюю классификацию посягательств  на природу. Следуя общепринятому делению  её на не живую (вода, воздух, земля, её недра, климат) и живую (растения, животные), законодатель выделил три основных группы экологически опасных преступлений. Первая из них и объединяет посягательства нарушающие конкретный вид правил:

а) производство работ;

б) обращение  с микробиологическими, другими  биологическими агентами или токсинами;

в) ветеринарии  или борьба с болезнями или  вредителями растений.

Вторую  группу составили посягательства на живую природу: загрязнение вод, атмосферы, морской среды, несоблюдение законодательства о континентальном  шельфе, порча земли, нарушение правил охраны и использования недр.

К третьей  группе отнесены преступления против живой природы: незаконная

Экологическое право России.   Ермакова В.Д.,   Сухарева А.Е.  Москва.  2000г. 

добыча  водных животных и растений, нарушение  правил охраны рыбных запасов, незаконная охота, уничтожение критических  мест обитания для организмов, занесённых в Красную книгу РФ, незаконная порубка деревьев и кустарников, уничтожение или повреждение  лесов. К третьему виду преступлений приравнивается и такое деяние, как  нарушение режима особо охраняемых природных территорий и природных  объектов. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Экологическое право России.   Ермакова В.Д.,   Сухарева А.Е.  Москва.  2000г.