То есть братья Серовы
не имели право охотиться в заповеднике, чем
нарушили нормы экологического права.
Еще один вопрос стоит
прояснить, прежде чем решать вопрос
о наказании за данное нарушение
– это относятся ли барсуки
к видам занесенным в Красную
Книгу РФ. В соответствии с Приказом Госком РФ по охране окружающей среды
№569 от 19.12.1997г. (в ред. Приказа Госкомэкологии
5.11.199г. №659) «Об утверждении перечней (списков)
объектов животного мира, занесенных в
Красную Книгу и исключенных их Красной
Книги РФ» вид животного мира – барсуки
в нее не внесен.
В связи с вышеперечисленным
ущерб, причиненный братьями Серовыми
незаконным добыванием или уничтожением
объектов животного мира должен
быть взыскан в соответствии с
Приказом Министерства сельского хозяйства
и продовольствия РФ от 25.05.1999г. №399 «Об утверждении такс для исчисления
размера взыскания за ущерб, причиненный
юридическими и физическими лицами незаконным
добыванием или уничтожением объектов
животного мира, отнесенных к объектам
охоты» в размере 10 МРОТ. Но в случае причинения
ущерба объектам животного мира, отнесенным
к объектам охоты, на территории
государственных заповедников
и государственных заказников ущерб
исчисляется в двойном размере по сравнению
с указанным в шкале. А за незаконную
раскопку выводковых нор
барсука, лисицы, енотовидной собаки,
сурка, выдры, дикого кролика, а также
незаконное разрушение одного жилища
ондатры или бобра или одной плотины
бобра ущерб исчисляется в
трехкратном размере суммы
иска за особь соответствующего
вида.
Помимо штрафных санкций
братья Серовы могут понести Уголовную
ответственность в соответствии
с УК РФ ч. 2 ст. 258 «Незаконная охота,
на территории заповедника группой
лиц по предварительному сговору
– наказывается штрафом в размере
от 100 тыс. до 300 тыс. руб. или в размере заработной
платы или иного дохода осужденного за
период от одного года до двух лет либо
лишением свободы на срок до 2-х лет с лишением
права занимать определенные должности
или заниматься определенной деятельностью
на срок до 3-х лет или без такового». Пленум
ВС РФ №14 от 15.11.98г. «О практике применения
судами законодательства об ответственности
за экологические правонарушение» разъяснил
эту статью, в связи с чем преступление
Серовых имеет состав ч. 2 ст. 258.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
- Конституция РФ 1993г. ст. 42.
- Гражданский кодекс РФ ч. 1
- Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996г. №63-Фз (в ред. ФЗ от 08.12.2003г. №162-ФЗ, №169-Ф) ст. 258
- Кодекс об административных правонарушениях РФ от 1.07.2002г. (в ред. ФЗ от 22.05.2003г. №54-ФЗ, от 10.12.2003г. №173-ФЗ).
- Водный кодекс РФ от 16 ноября 1995 года N 167-ФЗ
- Федеральный закон «О садовых, огородничьих и дачных некоммерческих объединениях граждан» от 15.08.1998г. (в ред. Федеральных законов от 22.11.2000 N 137-ФЗ, от 21.03.2002 N 31-ФЗ)
- Федеральный закон «Об охране окружающей среды» от 10.01.2002г.
- Федеральный закон «Об экологической экспертизе» от 23.11.1995г. (с изм. и доп. от 15.04.1998г.)
- Федеральный закон «О животном мире» от 24.04.1995г. №52-ФЗ.
- Федеральный закон «Об особо охраняемых природных территориях» от 14.03.1995г. №33-ФЗ (в ред. ФЗ от 30.12.2001г. №196-ФЗ).
- Постановление правительства «Об утверждении положения о порядке проведения государственной экологической экспертизы» №698 от 11.06.1996г.
- Постановлении Правительства РФ «О Положении об охоте и охотничьем хозяйстве в РСФСР» №466 от 7.07.92г. (в ред. 03.05.1994г. №436)
- Приказ Госкомэкологией «Об утверждении положения об оценке воздействия негативной хозяйственной деятельности на окружающую среду в РФ» №372 от 16.05.2000г.
- Приказом Министерства сельского хозяйства и продовольствия РФ от 25.05.1999г. №399 «Об утверждении такс для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный юридическими и физическими лицами незаконным добыванием или уничтожением объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты»
- Приказ Госком РФ по охране окружающей среды «Об утверждении перечней (списков) объектов животного мира, занесенных в Красную Книгу и исключенных их Красной Книги РФ» №569 от 19.12.1997г. (в ред. Приказа Госкомэкологии 5.11.199г. №659)
- Пленум ВС РФ «О практике применения судами законодательства об ответственности за экологические правонарушение» №14 от 15.11.98г.
- СанПиН 2.2.1/2.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов» от 10.04.2003г. №38»
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
- Бринчук М.М. Экологическое право: Учебник- 2-е изд., М.: Юристъ, 2004.
- Дубовик О.Л.: Экологическое право: Учебник, М, 2002.
- Ерофеев Б.В. Экологическое право России: Учебник для вузов – 6-е изд.: М.: Юриспруденция, 2000.
- Крассов О.И. Экологическое право: Учебное пособие. М.: Норма, 2003.