Формирование органов государственного управления

          С конца  60-х  годов  ХIV в.  началась длительная  борьба  между  великим князем   Дмитрием   Ивановичем (1359-1389)  и тверским князем Михаилом Александровичем,  вступившим в союз с великим князем Литовским Ольгердом (1345 - 1377).  Ольгерд, стремившийся к распространению своей власти  над Северо-восточной Русью, понимал, что достичь этого возможно лишь покорив Москву.  В свою очередь  для  Дмитрия  Ивановича срыв агрессивных планов Ольгерда стал основным условием разгрома соперничавших с Москвой и опиравшихся на союз с Литвой русских князей.  Ольгерду дважды (в 1368 и 1370 гг.) удавалось подойти к Москве, но овладеть каменным Кремлем он не смог. После поражения в третий раз отказался от продолжения борьбы и заключил с Дмитрием мир. Неудачи походов Ольгерда побудила тверского князя искать союзников в Орде,  правители которой с тревогой следили за усилением Москвы и готовы  были  поддержать любого ее противника.  В 1371 г. Михаил получил в Орде ярлык на великое  княжение,  но  Дмитрий Иванович  отказался признать его великим князем, чувствуя себя уже достаточно сильным, что6ы решиться пойти на конфликт с Ордой. Отказался признать Михаила и Владимир, оставшимся верным московскому князю. В 1375 г. Михаил вновь добился в Орде ярлык на великое княжение. В ответ Дмитрий Иванович во главе московских войск и военных сил, собравшихся из многих русских земель (и даже из удельных княжеств Тверской земли и русских княжеств,  вассальных Ольгерду), осадил Тверь. Поход московского князя против тверского, блокировавшегося со злейшими врагами Руси, впервые принял характер общерусского национально патриотического предприятия. Отказались поддерживать своего князя и тверичи,  потребовавшие от него сдачи города и заключения мира с Москвой. Тверской князь был вынужден отказаться от притязаний на великое  княжение, признать старейшинство московского князя, обязаться не вступить без его ведома в отношения с Ордой и Литвой,  помогать московскому князю в борьбе с его врагами. 

13

Подобные же договоры о  признании  старейшинства  московского  князя были заключен Дмитрием с рязанским и другими князьями. Перед смертью   Дмитрий Донской  передал  своему старшему сыну Василию I Дмитриевичу  (1389-1425)  по завещанию великое княжение Владимирское как «отчину» московских князей,  не признавая  тем  самым  больше право хана распоряжаться ею.  Процесс слияния Владимирского княжества  и связанного с ним  «старейшего»  на Руси княжеского титула  с Московским завершился.  В своем завещании Дмитрий выразил надежду на скорое, полное освобождение из-под владычества Орды, что стало важным программным пунктом для деятельности его преемников.

          С объединением в единое целое «великого  княжения Владимирского» с Московским княжеством Москва утвердила за собой роль и значение территориального и национального  центра  формировавшегося Русского государства.  Территориальный рост Московского княжества принял  значение и характер государственного объединения русских земель.  Еще  при  Дмитрии Донском  к Москве были присоединены Дмитров,  Стародуб, Углич и Кострома, обширные территории в Заволжье  в  районе Белоозера и Галича Мерьского и ряд верхнеокских мелких княжеств. В конце XIV в. потеряло независимость Нижегородское  княжество.  Суздальско-нижегородские  князья  в конце  70-80-х годов  проводили  открыто враждебную Москве политику и приняли участие в походе Тохтамыша на Москву. В 1393 г., воспользовавшись тяжелым положением Тохтамыша,  втянувшегося  в  борьбу  с  Тимуром,  Василий  I  добился от него согласия на передачу Москве Муромского и Нижегородского княжеств,  с присоединением которых появилась возможность приступить к созданию общерусской системы обороны границ с  Ордой. Присоединение Нижегородского княжества произошло без применения силы. Нижегородского князя не поддержали  даже его собственные бояре,  заявившие ему, чтобы он не рассчитывал на  их  помощь  в  борьбе  с Москвой, ибо они уже бояре московского князя и стоят за него.  Это свидетельствовало о стремлении к государственному единению даже привилегированной верхушки удельной боярской знати. В конце ХIV в. Москва делает первые шаги по ограничению независимости Новгородской боярской  республики  и  включению ее земель в Московское княжество. Но предпринятая Василием I  попытка  присоединить  к Москве Двинскую землю, богатейшую новгородскую колонию, окончилась неудачей. Среди оставшихся вне сферы политического  господства  Москвы феодальных центров Руси Новгород был крупнейшим и наиболее могущественным  и  становился главным оплотом всех противоборствующих ей сил феодальной децентрализации. В конце ХIV в. к Москве были присоединены земли в бассейне реки Вычегды,  населенные народом коми (Великая  Пермь).  В  подчинении северных и приволжских народов большая роль отводилась  их  христианизации, проводившейся  нередко жестокими насильственными мерами. Среди коми миссионерскую деятельность вел видный церковный деятель того времени образованный монах Стефан Пермский, проповедовавший на родном коми языке,  составивший азбуку их языка и положивший начало переводу на язык коми книг.  Эта  сторона  деятельности Стефана  Пермского имела большое культурно-просветительное значение.

 

 

14

Третий (завершающий) этап становления единого государства (1462 - 1533).

          К концу ХV в. сложились условия  для перехода объединительного  процесса в завершающую стадию - формирование единого Российского  государства. Победа великокняжеской  власти в феодальной войне привела к ликвидации ряда мелких княжеств и позволила  сделать первый шаг в подчинении Новгородской боярской республики.  В борьбе с Москвой часть  новгородского  боярства  и духовенства пыталась опереться на поддержку литовских феодалов, договориться с ними о подчинении Новгорода Литве на условиях сохранения за боярами политического господства в пределах  Новгородской  земли.  Первый шаг в этом направлении был ими сделан в 40-х годах XV в. заключением договора с польским  королем и литовским великим князем Казимиром IV, по которому последнему предоставлялось право сбора нерегулярной дани («черного бора») с ряда новгородских волостей.  Противопоставление боярами Новгорода всей остальной Руси, усиление феодальной эксплуатации, обострение классовых противоречий, вылившихся  в  крупные антифеодальные движения городского плебса и крестьян в 1418, 1421, 1446 и других годах, все это облегчало московскому правительству борьбу за подчинение Новгорода. В 1456 г.  Василий II совершил поход на Новгород. Разгром под Руссой новгородского ополчения  заставил бояр  принять условия мира,  продиктованные великим князем.  По Яжелбицкому договору Новгород  уплачивал великому  князю  большую  контрибуцию  и  обязывался впредь не оказывать поддержки  его  противникам.  За Москвой были закреплены перешедшие к ней еще при Василии I новгородские  города  Бежецкий  Верх, Волок Ламский, Вологда с окружающими волостями.

          Завершающий процесс объединительного  процесса занял  примерно 50 лет - время великого княжения Ивана III Васильевича (1462-1505) и первые  годы княжения его преемника - Василия III Ивановича (1505-1533). Самым крупным препятствием на пути этого процесса было существование самостоятельной Новгородской феодальной республики.  Боярская  олигархия  стремилась сохранить свою власть неразделенной и поэтому упорно сопротивлялась натиску со стороны народных масс Новгорода. После реформы посадничего управления (1410) вся власть в городе фактически перешла  к  боярам  и вечевой строй потерял былое свое значение. В результате масса новгородцев утратила интерес к сохранению независимости  города  и  стала все более ориентироваться на противника новгородских бояр - московского великого князя. В 70-х годах ХV в.  часть новгородской  знати  во главе  с  Борецкими  взяла курс на переход Новгорода под защиту великого князя литовского. В ответ на эти действия новгородский бояр Иван III в 1471 г. предпринял поход против  Новгорода.  Под началом  Москвы собрались войска со всех подвластных ей земель.  Поход принял характер  общерусского  ополчения  против «изменников  христианству», отступников  к «латинству», как интерпретировали этот поход московские летописцы.  В  решающем  сражении на реке Шелони масса новгородцев сражались неохотно, а полк новгородского архиепископа вообще простоял весь бой на месте. Новгородцы  потерпели  поражение.  Глава   новгородской церкви был сторонником сохранения независимости Новгорода и надеялся добиться этим путем компромисса  с сильным  московским  князем. Но Иван расправился со многими представителями новгородской знати,  отобрав у них земли и отправив их самих в центральные районы страны. 

15

Все это производило впечатление  на  народ, видевший, что  великий князь действительно наказывает тех самых бояр, от которых новгородцы так много страдали. После событий 1471 г.  обстановка в Новгороде ещё более  обострилась, чем  вскоре воспользовался московский великий князь.  В 1478 г.  Новгородская республика  была ликвидирована,  вечевой колокол снят и увезен в Москву. Однако сила традиций  новгородской вольности была настолько значительна,  что Московской великокняжеской власти,  чтобы не утратить доверия  среди  разных  слоев  новгородского  населения, пришлось пойти на некоторые уступки. Иван III  обещал  не  «выводить»  больше никого в другие земли, не вмешиваться в дела о земельных вотчинах, сохранить местные судебные обычаи, не привлекать новгородцев к несению военной службы в «Низовской земле».  Во внешних сношениях дипломатические отношения со Швецией велись через  новгородских  наместников.  Новгородская земля входила,  таким образом, в Российское  государство  «с  живыми  следами прежней автономии».

          В 1485 г. Тверь после недолгого (двухдневного) сопротивления сдалась Московскому войску.  Вятская земля, важная в промысловом отношении была присоединена в 1489 г.  С вхождением северных владений Новгорода и Вятской земли в состав Российского государства вошли и нерусские народы Севера и Северо-востока.  Это явление не было новым в государственном развитии русских земель,  потому что с давних времен русские княжества включали нерусские народы,  жившие  в  междуречье Оки и Волги.  В 1494 г. между Российским государством и Великим княжеством Литовским был заключен мир,  по  которому Литва согласилась вернуть России земли с верховья Оки и город Вязьму.

          Мир был  закреплен  браком литовского князя Александра Каземировича с дочерью Ивана III Еленой,  через  которую Иван III в дальнейшем получал подробную информацию о внутреннем положении Великого княжества Литовского.

          Продолжавшийся переход мелких  владетелей  русских земель  на  службу московскому великому князю от литовского привел к новой войне  с  Литвой (1500-1503 гг.) закончившейся  поражением  литовских войск.  К Москве отошли верхнее течение Оки,  земли по берегам Десны  с  ее  притоками часть нижнего течения Сожа и верхнего течения  Днепра,  город  Чернигов,  Брянск, Рыльск, Путивль - всего 25 городов и 70 волостей. Попытка великого князя литовского и польского  короля Сигизмунда объединить силы Польши,  Литвы,  Ливонии, Казанского и Крымского  ханства  для  борьбы  против усилившегося Московского  великого княжества успеха не имела, так как в Западнорусских землях было сильно движение за переход под власть Москвы.  Это движение возглавил находившийся в связи с  Москвой  князь Михаил Глинский.

          После еще  одной  неудачной  войны  с  Россией  в 1507-1508   гг.  литовское правительство  заключило «вечный мир» с Россией (1508),  признав ее права  на земли,  отошедшие от Литвы.

          В 1483-1485 гг.  произошли крупные волнения смердов в Пскове. Московская великокняжеская власть использовала это, чтобы склонить на свою сторону массу псковского населения и ослабить позиции знати.  Иван III приказал освободить арестованных смердов. 

 

 

16

Автор одной из псковских  летописей,  отражавшей настроение местной знати видел  причину  падения  независимости Пскова  в  том,  что псковичи «не умеющу своего дому строити,  а градом наряжати»,  что погубило Псков «у вечьи кричание»,  в  результате чего настала власть московских  наместников.  Таким образом,  псковская знать, как и новгородская, отрицательно относилась и к вечевому строю и к присоединению Пскова к  Москве. В 1510 г.  бывшая самостоятельной после отделения от Новгорода в 1348 г.  Псковская республика прекратила свое существование. После присоединения Пскова часть  его бояр и купцов была переселена оттуда в центральные земли.

          В 1514 г.  в результате третьей  подряд  войны  с Литвой,  в состав Московского великого княжества вошел старинный русский город Смоленск, население которого открыло ворота московским войскам.  Смоленску Василий III дал жалованную грамоту, сохранившую элементы  самостоятельности  в  суде и в администрации.

          Наконец,  в 1521 г., перестало существовать давно уже находившееся в фактическом подчинении Москвы Рязанское княжество.

          Объединение русских земель было в основном завершено. Образовалась огромная держава, самая крупная в Европе.  В  рамках этого государства была объединена русская (великорусская) народность. С конца ХV в. стал употребляться термин «Россия».

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

17

Внешнеполитические  условия складывания московского государства. 

          Со второй  половины  ХIV  в.  начали  проявляться признаки  феодального дробления и общего ослабления Золотой Орды,  внутри её стали выделяться самостоятельные и полу самостоятельные «Орды».  Затяжные усобицы между соперничавшими  группировками  феодальной знати  в Орде сопровождались калейдоскопической сменой ханов или же одновременным правлением двух враждовавших ханов. Отношения между Ордой и Русью становились крайне неустойчивыми  и  напряженными. Резко возросло  число  набегов ордынских правителей и мурз на русские земли,  особенно на соединенные  с  Ордой Нижегородскую и Рязанскую земли. В 1377 г. Ордынский «царевич» Арапша опустошил Нижегородскую землю.  Вышедшие ему навстречу русские полки из-за беспечности воевод потерпели на реке Пьяне жестокое поражение. В следующем году Арапша опустошил Рязанскую землю. Начавшийся распад Орды был временно приостановлен пришедшим к власти в конце 70-х годов Мамаем. Объединив почти все силы Орды, Мамай начал подготовку к походу на Русь, поставив наряду с обычными грабительскими целями  также  задачи восстановления ослабевшей власти Орды над русскими землями и прежде всего разгрома Московского  княжества. Борьба за свержение ига и обеспечение безопасности от внешней агрессии становилась важнейшим условием завершения начатого Москвой государственно-политического объединения Руси. Частые и повсеместные, но разрозненные политические народные выступления против захватчиков (например, крупное восстание в 1374 г. в Нижнем Новгороде,  во время которого горожане перебили послов Мамая и их многочисленную свиту, требовали единой  организации  и руководства. Эту роль уже могла взять на себя Москва.  В 70-х годах Дмитрий Иванович оказал  помощь нижегородскому и рязанскому князьям в отражении набегов ордынцев. В 1378 г. на реке Воже в Рязанской земле московские войска разгромили сильное ордынское войско мурзы Бегича, посланного Мамаем  в грабительский поход.  Битва на Воже имела большой резонанс в Орде и на Руси. На Руси она укрепила надежду на освобождение от ига. Мамай же вынужден был отсрочить замышляемый им поход на  Русь  для более тщательной его подготовки,  создания подавляющего превосходства в силах, с привлечением в союзники враждебных Москве литовского великого князя Ягайла Ольгердовича и рязанского князя Олега.