Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Мая 2011 в 13:35, курсовая работа
Юридическая ответственность1 – одно из фундаментальных понятий юриспруденции, имеющее огромное значение как для правотворческой и правоприменительной деятельности, так и для подготовки будущих юристов-профессионалов. Юридическая ответственность – сложное, многоаспектное понятие и в научной литературе оно трактуется по-разному.
Введение.
Глава 1. Юридическая ответственность, как правовая категория.
Понятие юридической ответственности.
Признаки и элементы юридической ответственности.
Глава 2. Основания и аспекты юридической ответственности.
Глава 3. Правовая характеристика видов юридической ответственности.
3.1 Материальная, конституционная, федеративная, экологическая ответственность по российскому законодательству. 3.2 Уголовная, административная, гражданско-правовая, дисциплинарная ответственность по российскому законодательству.
Глава 4. Цели, функции и принципы юридической ответственности.
4.1 Цели и функции юридической ответственности. 4.2 Принципы юридической ответственности.
Заключение.
Список используемой литературы
Например: Продавец магазина одежды заверил покупателя Иванова К.В. в том, что кроссовки, которые Иванов К.В. решил приобрести - прочные и качественные, хотя на самом деле кроссовки были с браком. Продавец ввел в заблуждение Сидорова относительно потребительских свойств, качества товара и подлежит административной ответственности по ст. 14.7 КоАП РФ «Обман потребителей».
Гражданско-правовая ответственность наступает за нарушения обязательств, вытекающих из договора, а также за причинение имущественного внедоговорного ущерба. Этот вид ответственности часто выражается в применении так называемых правовосстановительных санкций, предусматривающих возмещение причиненного имущественного ущерба, например, причиненного источником повышенной опасности, причем в этом случае, как исключение из общего правила, ответственность наступает даже при отсутствии вины владельца этого источника (например, автомобиля). Законом предусматривается и такая мера, как восстановление нарушенного права, а также возможность взыскания с виновного в нарушении договорных обязательств неустойки в виде штрафа или пени (например, при нарушении сроков внесения квартплаты).
Например: Карпова
Р.О. без уважительной
причины не производила
оплату жилищно-коммунальных
услуг в течение нескольких
лет, ей будет начислена
пеня.
Дисциплинарная ответственность применяется за совершение дисциплинарного проступка - виновное и противоправное поведение лица, допустившего нарушение трудовой, служебной, воинской дисциплины. В отличие от административной ответственности она налагается должностным лицом, которому правонарушитель подчинен по службе. Мерами дисциплинарного взыскания являются замечание, выговор, строгий выговор, временный перевод на нижеоплачиваемую работу и увольнение по соответствующим основаниям. Ответственность за совершенные дисциплинарные проступки определяется нормами трудового права.
Выделяя в теории права различные виды юридической ответственности, юристы-теоретики также соизмеряют эти виды ответственности с разнородными правонарушениями: преступлениями и проступками. Следовательно, суммируя все вышесказанное, можно определить, что юридическая ответственность - это установленные законом меры воздействия на правонарушителя, содержащие для него неблагоприятные последствия, применяемые государственными органами в порядке, также установленном государством.
Например: Сидорова
О. П в течение трех дней
не являлась на работу
без уважительной причины.
Согласно ст. 192 Трудового
кодекса работодатель
Сидоровой О.П. имеет
право за совершение
дисциплинарного проступка
применить следующие
дисциплинарные взыскания
по отношению к ней:
замечание; выговор;
увольнение по соответствующим
основаниям.
Глава 4. Цели, функции, принципы и признаки юридической ответственности.
4.1
Цели и функции
юридической ответственности.
Практически все исследователи сходятся на том, что целями юридической ответственности являются охрана правопорядка, предупреждение правонарушении и воспитание граждан в духе уважения к праву, но все же их мнения немного расходятся:
В качестве целей административной ответственности И.А. Галаган считает, что устранение нарушений правопорядка, охрану общества и государства, интересов и прав граждан от правонарушений, наказание виновных в целях их исправления и перевоспитания, предупреждения совершения ими новых правонарушений, предупреждение совершения правонарушений иными неустойчивыми лицами.
А по мнению Н.С. Малеина, гражданско-правовая ответственность имеет компенсационную, превентивную и репрессивную задачи9. Содержание уголовной ответственности составляет требование возмещения морального ущерба, нанесенного правопорядку и порицание преступников.
Цели юридической ответственности конкретизируются в ее функциях. К функциям можно отнести: защиту правопорядка, штрафную и карательную функции (наказание виновного), а также функцию исправления и перевоспитания лица, совершившего правонарушение (частная и общая превенция правонарушений), правовосстановительную и сигнализационную функцию. Все функции взаимосвязаны и нераздельны, проявление одной из них невозможно без проявления других функций.
Карательная функция (возмездие) имеет своей целью наказать виновное лицо за совершенное правонарушение, воздать ему за содеянное.
Предупредительная
(воспитательная) функция
заключается в
соответствующем
воздействии на лицо,
совершившее правонарушение,
а также на иных
лиц (всего общества
в целом) с целью
оказать оптимальное
влияние на выбор
правопослушного
варианта поведения
либо предупредить о
невыгодности и наказуемости
противоправного. С
точки зрения общественных
и личных интересов
более важно не
допустить нарушения
этих интересов, предупредить
правонарушение, чем
потом компенсировать
его вредные последствия.
Правовосстановительная (компенсационная) функция - это компенсация причиненного правонарушителем материального или морального ущерба, восстановление нарушенного права. Взыскание с правонарушителя причиненного вреда (убытков) компенсирует потери потерпевшей стороны, восстанавливая ее имущественную сферу.
Сигнализационная функция проявляется в том, что распространенность определенного вида правонарушений свидетельствует, во-первых, о явно недостаточной строгости применяемых в данном отношении мер ответственности, а во-вторых (как следствие), - о необходимости поиска иных (наряду с юридической ответственностью) путей и мер борьбы с нарушениями в данной сфере общественных отношений.
Юридическая ответственность обладает еще превентивной (профилактической) и регулятивной функцией.
4.2 Принципы юридической ответственности.
Принципы юридической ответственности - это основополагающие идеи, выражающие сущность, природу и назначение институтов ответственности10.
Основные принципы в таблице:
Таблица 2
ПРИНЦИПЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ | |||||
Законность | |
Состязательность процесса | |||
|
|
| |||
|
|||||
Ответственность за вину | |
Презумпция невиновности | |||
|
|
| |||
|
|||||
Неотвратимость | |
Справедливость | |||
|
|
| |||
|
|||||
Своевременность |
|
Обоснованность | |||
|
|||||
|
|||||
Индивидуализация наказания | |
Гуманизм | |||
Самым основным принципом юридической ответственности является законность. Это означает, что ответственность применяется только за совершение правонарушения. Не может быть юридической ответственности за деяние, не предусмотренное законом. Более того, закон предусматривает конкретную форму юридической ответственности за совершение каждого правонарушения.
Базылев11 Б.Т. на первое место в системе принципов юридической ответственности ставил законность основания ее наступления.
В случае совершения правонарушения используется закон, который действует на момент совершения правонарушения. Но как быть, если во время совершения правонарушения действовал один закон, а во время применения мер ответственности — другой?
В этом случае действует правило, что закон, усиливающий ответственность, не имеет обратной силы, а закон, смягчающий ответственность, имеет обратную силу.
Ответственность за вину. Уголовной ответственности и наказанию подлежит только лицо, виновное в совершении преступления, т. е умышленно или по неосторожности совершившее предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние12. Смысл ответственности состоит в том, чтобы воздействовать судом и наказанием на сознание и волю лица, совершившего преступление, исправить и перевоспитать его.
Не менее важным принципом юридической ответственности является ее обоснованность. Суть его в том, что ответственность определяется на основании тщательного изучения и правильной правовой оценки всех обстоятельств правонарушения.
К принципам ответственности относится и ее неотвратимость. Неотвратимость ответственности означает, что каждый правонарушитель несет ответственность за содеянное с учетом степени общественной опасности и вредности деликта, формы вины и иных факторов, индивидуализирующих меры ответственности13. Неотвратимость существенно зависит от работы правоохранительных органов, от профессионализма, компетентности и добросовестности работников, имеющих право привлекать лиц, совершивших правонарушения, к ответственности.
Своевременность — еще одна необходимая черта ответственности. Своевременность ответственности означает возможность привлечения правонарушителя к ответственности в течение срока давности, т. е. установленного законом периода времени. Срок давности позволяет применять меры ответственности тогда, когда это максимально эффективно. Для административных и дисциплинарных проступков срок давности определен в несколько месяцев, по уголовным преступлениям значительно больше — от двух до пятнадцати лет, в зависимости от тяжести преступления.
Самым важным является принцип индивидуализации наказания. Данный принцип предполагает учет степени общественной опасности правонарушения, личности преступника, а также обстоятельств, выходящих за рамки состава преступления14. Он обязывает максимально учитывать не только характер правонарушения и его последствия, но также и особенности лица, совершившего правонарушение, смягчающие и отягчающие обстоятельства.
Необходимым принципом ответственности является состязательность процесса. Она выражается в предоставлении возможности лицу, обвиняемому в совершении правонарушения, активно участвовать в процессе и тем самым защищать свои интересы, а также прибегать к защите адвоката.
Важным является принцип презумпции невиновности, который закреплен в статье 49 Конституции: «Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда» 15. Более того, обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность, а все неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого. Презумпция невиновности служит своеобразным барьером, ограничивающим возможность преждевременного оглашения сведений, порочащих достоинство человека, а также принятия профилактических мер в отношении конкретного лица16.
Отдельно можно выделить такой принцип ответственности, как справедливость. Особенность этого принципа проявляется в том, что он характеризует юридическую ответственность не с правовой, а с моральной стороны.
В
данной главе были
рассмотрены принципы
юридической ответственности
и можно сказать, что
цель юридической ответственности
состоит, прежде всего,
в защите законных прав
и интересов граждан
и организаций, восстановлении
справедливости. Применение
юридической ответственности
преследует цель исправить,
перевоспитать правонарушителя
и предупредить совершение
правонарушений другими
лицами.
Подводя итоги своей курсовой работы можно утверждать, что цели и задачи, в целом были достигнуты. Резюмируя все вышесказанное можно сделать ряд выводов:
Информация о работе Юридическая ответственность: понятие, виды и принципы