Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Марта 2011 в 11:10, курсовая работа
Судебная власть – вид власти. Государственную власть осуществляют соответствующие органы. Власть – это не только те или иные учреждения, должностные лица, но и те функции, которые им принадлежат, и осуществление этих функций, их реализация. Смысл слова “власть” истолковывается в основном значении как “право, сила и воля над кем-либо, свобода действий и распоряжений, начальствования”, “право и возможность распоряжаться, повелевать, управлять кем-либо, чем-либо”, “могущество, господство, сила”.
Введение……………………………………………..3
Глава1.Судебная власть в Российской Федерации.
§1 Судебная власть в системе органов Российского государства………………4
§2.Понятие правосудия. Признаки и принципы правосудия……………………7
Глава2.Органы осуществляющие судебную власть.
§1.Суд как орган судебной власти. Система судов Российской федерации:……12
§2.Конституционный Суд………………………………………………………..16
§3. Верховный Суд. Суды общей юрисдикции. Военные суды………………...22
§4.Высший Арбитражный Суд…………………………………………………….28
5.Заключение………………………………………………………………………….31
6.Список литературы……………………………………………………
В целом аппарат Конституционного Суда РФ укомплектован специалистами высокой квалификации. В нем трудится немало правоведов, хорошо зарекомендовавших себя на научном и практическом поприще.Как и при Верховном Суде РФ и Высшем Арбитражном Суде РФ, при Конституционном Суде РФ образуется Научно-консультативный совет из числа ученых и практикующих специалистов в области права. Его персональный состав и положение о нем утверждается Судом. Основная задача этого Совета - обсуждение сложных проблем, возникающих перед Судом, и дача рекомендаций.
Конституционный Суд РФ издает "Вестник Конституционного Суда РФ", в котором публикуются решения, принимаемые этим Судом, особые мнения судей, высказанные при вынесении решений по конкретным делам, и иные материалы.
§2. Верховный Суд. Суды общей юрисдикции. Военные суды.
Верховный Суд Российской Федерации является высшим судебным органом по гражданским, уголовным, административным и иным делам, подсудным судам общей юрисдикции, осуществляет судебный надзор за их деятельностью и даёт разъяснения по вопросам судебной практики
Система
судов общей юрисдикции состоит
из Верховного Суда РФ, Верховных судов
республик в составе РФ, краевых, областных
судов, судов автономных округов и автономной
области, городских судов Москвы и Санкт-Петербурга,
районных (городских) судов. В систему
судов общей юрисдикции входят военные
суды, действующие в Вооруженных Силах:
военные суды гарнизонов, округов, флотов.
К ней также относятся и мировые судьи,
порядок назначения которых и компетенция
законом пока не определены. Система судов
общей юрисдикции является централизованной
- возглавляется Верховным Судом РФ, который
является высшим судебным органом по гражданским,
уголовным и административным делам. Организуются
суды, входящие в эту систему, либо в соответствии
с административно-
§3. Высший Арбитражный Суд Российской Федерации.
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации является высшим экономическим судебным органом и осуществляет надзор за судебной деятельностью арбитражных судов РФ. Арбитражный Суд осуществляет судебную власть при разрешении споров, вытекающих из гражданских правоотношений и из правоотношений в сфере управления. Арбитражный Суд разрешает споры между предприятиями, учреждениями, организациями, являющимися юридическими лицами, а также гражданами, осуществляющими предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус предпринимателя.
Федеральные арбитражные суды округов являются судами по проверке в кассационной инстанции законности решений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях.
Федеральные арбитражные суды округов действуют в составе президиума федерального арбитражного суда округа, судебной коллегии по рассмотрению споров, вытекающих из гражданских и иных правоотношений, судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений, в некоторых судах созданы налоговые коллегии.
На основании Статьи 24 Федерального конституционного закона от 28 апреля 1995 г. N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации" в Российской Федерации действуют:
1) Федеральный арбитражный суд
Волго-Вятского округа, осуществляющий
проверку решений, принятых
2) Федеральный арбитражный суд Восточносибирского округа, осуществляющий проверку решений, принятых арбитражными судами Республики Бурятия, Иркутской области, Красноярского края, Республики Саха (Якутия), Республики Тыва, Республики Хакасия, Читинской области;
3) Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, осуществляющий проверку решений, принятых арбитражными судами Амурской области, Еврейской автономной области, Камчатской области, Магаданской области, Приморского края, Сахалинской области, Хабаровского края, Чукотского автономного округа;
4) Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа, осуществляющий проверку решений, принятых арбитражными судами Республики Алтай, Алтайского края, Кемеровской области, Новосибирской области, Омской области, Томской области, Тюменской области, Ханты-Мансийского автономного округа, Ямало-Ненецкого автономного округа;
5) Федеральный арбитражный суд
Московского округа, осуществляющий
проверку решений, принятых
6) Федеральный арбитражный суд
Поволжского округа, осуществляющий
проверку решений, принятых
7) Федеральный арбитражный суд
Северо-Западного округа, осуществляющий
проверку решений, принятых
8) Федеральный арбитражный суд Северокавказского округа, осуществляющий проверку решений, принятых арбитражными судами Республики Адыгея (Адыгея), Республики Дагестан, Ингушской Республики, Кабардино-Балкарской Республики, Республики Калмыкия-Хальмг Тангч, Карачаево-Черкесской Республики, Краснодарского края, Ростовской области, Республики Северная Осетия-Алания, Ставропольского края;
9) Федеральный арбитражный суд
Уральского округа, осуществляющий
проверку решений, принятых
10) Федеральный арбитражный суд
Центрального округа, осуществляющий
проверку решений, принятых
Заключение.
В конце работы хотелось бы подчеркнуть тот момент, что тема этой курсовой работы очень актуальна в наше время, так как несмотря на значительные перемены в юридических основах нашего общества, как то, принятие новой Конституции Российской Федерации: новый Гражданский Кодекс, новый Уголовный Кодекс, огромное количество принципиально новых нормативно-правовых актов и др. судебная власть и документы, которые ее регламентируют еще далеки от совершенства. Необходимо провести большую работу в целях повышения «качества» работы органов судебной власти, для этого необходимо обеспечить реальную независимость судей, материально-техническую базу для органов, осуществляющих правосудие, а самое главное привести в соответствие с сегодняшними требованиями нормативно-правовую базу. Основой, которой и послужит Конституция Российской Федерации, которая хотя и дала основополагающие принципы работы судебной власти, но не может регламентировать все аспекты работы органов правосудия. Для этого необходимы еще новые Кодексы и огромное количество нормативных актов, регламентирующих осуществление правосудия в наше время.
Для
России в современных условиях судебная
власть крайне важна. Но важна она
не только своим существованием, а
действительностью и
К сожалению, судебная власть все еще остается слабым местом в России. Закрепленные в Конституции принципы судоустройства и судопроизводства реализуются с трудом. И в данном случае ощущается противодействие и давление со стороны других ветвей власти. Несмотря на провозглашенные правовые и социальные гарантии судьи, как-то несменяемость, неприкосновенность, независимость и т.д., они очень часто не могут полностью обеспечиваться из-за отсутствия технической и материальной базы. Помимо этого большой проблемой для правосудия в сегодняшнее время стала коррумпированность судей.
Конституционный
Суд РФ, и суды общей юрисдикции,
и арбитражные суды представляют
собой три абсолютно
Список литературы.