Основные правовые системы современности

правовое регулирование отношений основывается на применении императивных норм, запретов, установлении четких обязанностей, регламентирует договорное отношения, нормирует трудовую деятельность, распределяет социальные блага

отсутствует деление права на частное и публичное, конституционный контроль (в этом - сходно с англосаксонским правом)

приоритет государственных интересов

отрицает преемственность от других правовых семей.

Источники права:

На территории РФ источниками права являются законы и подзаконные акты, внутригосударственные нормативные договоры, признаваемые в РФ правовые обычаи, высшей юридической силой обладают также ратифицированные в РФ международные договоры.

На территории РФ источники права имеют строгую иерархичность. Высшей юридической силой обладает Конституция РФ, далее следуют Федеральные Конституционные Законы, Федеральные Законы, поправки к Конституции РФ. Далее следуют законы субъектов РФ, а также подзаконные акты министерств и ведомств.

По отраслям право делится на:

Конституционное право - совокупность норм права, где установлена основа государственного и общественного строя РФ, правового положения личности, организации системы органов публичной власти.

Административное право - отношения в управленческой сфере, отношения по исполнению публичной функции государства.

Гражданское право - регулирует имущественные, а также личные неимущественные общественные отношения. Основывается на принципах равенства субъектов, свободе воли, неприкосновенности собственности.

Уголовное право - регулирует общественные отношения, связанные с совершением преступных деяний, назначением наказания и применением иных мер уголовно-правового характера.

Также выделяются налоговое, трудовое и финансовое право.

Правовая система РФ и по сей день не завершила процесс своего формирования. “Основным направлением ее развития является построение правового государства на базе развитого гражданского общества, где центральным звеном, высшей ценностью выступали бы права человека, реально обеспеченные, гарантированные и защищенные”. Также она постепенно избавляется от пережитков социалистического права²⁹.

Для того чтобы оценить изменения в российском праве, произошедшие со времен СССР, С.С. Алексеев предлагает рассмотреть вопрос о том, кто же является субъектом права в РФ, его ядром. Субъект права в РФ, впрочем как и в странах романо-германского права - человек, являющийся участником общественных отношений, носитель субъективных юридических прав и обязанностей, способный их осуществлять своими действиями. В СССР же личность занимала подчиненное положение, понятие субъекта права появлялось только при анализе правоотношений. В настоящее время субъект права в РФ занимает ведущее место в праве. В РФ субъект права получает свои права с рождения (приобретает правоспособность, которая является неотчуждаемой). Сам человек, его права и свободы являются высшей ценностью, а органы государства и другие организации и общества являются лишь следствием его активной деятельности (Глава 1 ст.2 К. РФ). Сама же деятельность государства направлена на утверждение этих прав, их защиту, обеспечивает их реализацию при помощи законотворчества, органов юстиции. (Глава 1 ст.18 К. РФ). Согласно конституции человек, а также общество передают государству часть своих функций для защиты своих прав и интересов. Однако, к сожалению, в РФ человек не обладает возможностью прямого воздействия на государство, т.к. институты гражданского общества в РФ еще находятся на этапе формирования.³⁰

Если же правовую систему РФ позиции правосознания его субъектов, то можно заметить то что оно находится на довольно низком уровне. Для широких слоев населения страны характерен правовой нигилизм (система взглядов, отрицательно оценивающих роль государства в общественной жизни). Правовой нигилизм является следствием не только несовершенства законодательства или коррупции, но и пагубного влияния различных социальных и экономических потрясений. Соответственно РФ пока еще характеризует низкий уровень правового поведения.

Правотворчество в РФ тоже находится на этапе развития. В нем, к сожалению, отсутствует аппарат согласования интересов всех слоев населения, вместо этого он зачастую реализует интересы конкретных лиц, социальных групп. Несовершенство системы проявляется также в том, что законодатель не успевает за развитием общественных отношений, допускает большое количество пробелов.

Применение права. Включает в себя деятельность органов юстиции по защите прав человека, осуществлении правосудия, применении легального насилия в случае нарушения норм права. В РФ правосудие осуществляется судом в строго установленном законом порядке. Устройство судебной системы РФ содержится в ФКЗ, ФЗ РФ. Процедура отправления правосудия отражена в процессуальных кодексах РФ. Основные принципы правосудия также закреплены в законодательстве. С.С. Алексеев полагает, что из-за возрастания роли судебных органов в реализации права, они вскоре смогут издавать и прецеденты, которые станут еще одним источником права. Конституция РФ - не только имеет высшую юридическую силу, но и прямое действие (в отличие от К. СССР), т. е при отсутствии необходимого закона, К. РФ применяется непосредственно. Применению подлежат только опубликованные законы, НПА и др. акты министерств и ведомств. Правовая система также использует нормы международного права. Еще одним важным изменением является процесс становления и развития частного права. РФ защищает договоры, заключенные частными лицами. Развитие частного права в РФ связывают чаще всего с приватизацией. В сфере частного права преобладает диспозитивный механизм регулирования общественных отношений (возможность своей волей и в своем интересе решать свои частные дела, где главное условие - не наносить ущерба законным интересам других лиц). В последнее время наряду с федеральной правовой системой, появилось множество региональных правовых систем. Субъекты РФ получили возможность заниматься законотворчеством. Главное условие - непротиворечивость местного и федерального законодательства. Коллизии между законами разных субъектов призвано решать коллизионное право.

Изучив и проанализировав правовую систему России можно сказать, что современная российская правовая система - явление сравнительно молодое, все еще формирующееся в условиях обновления всех сфер жизни общества. Тенденции ее развития находятся в полном соответствии с законами диалектики, и зачастую являются разнонаправленными, поливалентными, взаимоисключающими друг друга.

Можно согласиться с мнением, что «переходный период в правовой сфере - это больше процесс, чем результат. Он не предполагает стабильности, завершенности и сбалансированности правовой системы» . «В России растянутость хронологических границ существования переходной правовой системы во времени объясняется грандиозной социальной задачей, многоэтапностью и универсальностью переходных процессов».³¹

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

В моей работе было дано понятие и классификация правовой системы и правовой семьи, также рассмотрены основные правовые системы мира, а именно романо-германская и англо-саксонская, в третьей главе представлена российская правовая система.  Рассмотрев данные вопросы можно сделать вывод, что правовая система - это вся правовая действенность национального государства, а правовая семья - это совокупность национальных правовых систем, обладающих общими признаками и чертами. Существуют многочисленные точки зрения и подходы к определению критериев классификации правовых систем и выделению различных видов правовых семей. Свести различные точки зрения и подходы по данному вопросу к общему знаменателю не представляется возможным. 

Правовых семей множество, и каждая из них имеет свои плюсы и минусы. Романо-германская правовая система, к которой относится и наше государство, имеет большое количество плюсов. Так как она четко кодифицирована, с ней легче работать в юридической практике. С другой стороны, так как ее основа состоит из законов, она менее гибкая, чем англосаксонская правовая система, где основную роль играют прецеденты. Но правоприменительная деятельность в этой правовой системе достаточно затруднена из-за бессистемности и недостаточной кодификации права.

Для России, в которой происходит коренная перестройка ее правовой системы, огромное значение имеет использование правового опыта других стран. Именно поэтому развитие этой отрасли правовой науки особенно актуально в настоящее время.

 

 

Список литературы

 

 

Конституция Российской Федерации: принята всенар. голосованием 12 декабря 1993 г. // Российская газета - 1993. - 25 дек.

Административное право зарубежных стран. Учебное пособие./ Под ред. А.Н. Козырина. М.: Спарк, 2003, 229с.

Алексеев С.С. Теория государства и права М., 2009, 496с.

Аннерс Э. История европейского права. - М., 1994, 389с.

Ахромеева Н.С. Современная правовая система Российской  Федерации// Гуманитарная планета. 2010. № 1. 78-88с.

Байтеева М.В. Рецепция Римского права и становление публично-правовой сферы в системе романо-германского права // Актуальные проблемы экономики и права. 2010. № 2. 106-111с.

Давид Рене, Жофре-Спинози Основные правовые системы современности. - М., 2009, 400с.

Давид Р. Основные правовые системы современности. М., 2005., 615 с.

Источники российского права. Вопросы теории и истории./ Под. ред. М.Н. Марченко - М., 2005, 335с.

Кананыкина Е.С. Правовая система современной Франции// Международное публичное и частное право. 2010. № 2. 41-46с.

Кисель И.Я. Зарубежное трудовое право: Учебник для ВУЗов. М.: норма-инфра, М., 2006, 263с.

Котковец С. П. Категория правовая семья в современной теории права// История государства и права. 2007. №7. 37-54с.

Малышев В.А., Доктрина судебного прецедента : проблемы понимания судебного прецедента  в странах с различной правовой //Проблемы права. 2010. № 1. 186-189с.

Матузов. Н.И. Правовая система и личность. Саратов, 2003, 294с.

Муромцев Г.И. Основные правовые современности // Проблемы общей теории права и государства. М.: Зерцало-м, 2000, 34-58с.

Общая теория государства и права. Академический курс в 3-х томах./Отв. ред. М.Н. Марченко. - М., 2001. Т.1., 463с.

Пантелеев В.А., Козочкин И.Д., Лихачев В.А. Уголовное право развивающихся стран: Общая часть: Учебное пособие. М.: Университет дружбы народов, 1998, 226 с.

Правовые системы стран мира. Энциклопедический справочник./ Отв. ред. А.Я. Сухарев.   М., 2001, 833с.

Сабо И. Основы теории права. М., 1994, 371с.

Саидов А.Х. Сравнительное правоведение. - М., 2003, 448с.

Саидов А.Х. Введение в правовые системы современности / Отв. ред. В.А. Туманов. Ташкент. 2003., 433с.

Синюков В.Н. Российская правовая система. - Саратов, 2001, 496с.

Скурко Е.В. Некоторые аспекты проблемы взаимодействия правовых систем в условиях глобализации//Государство и право.  2008. №8, 69-72с.

Сорокин В.В. Право и время: правовая система и переходное время // Известия вузов. Правоведение.  2002. № 1. 44-49с.

Стракун Б.А. Конституционные перемены в Восточной Европе.  М.: Юрист, 2000, 143с.

Теория государства и право: Учеб. для вузов по спец. «Правоведение» / Алексеев С.С., Васильков П.Т., Дюрягин И. Я. и др; Под ред. М.С. Алексеева - М.: Юрид. лит-ра, 2004, 455с.

Тихомиров Ю.А. Курс сравнительного правоведения. - М., 2002. 432с.

Цвайгерт К., Кётц Х. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права. - М., 2000, 480с.

 

 

 

¹ Теория государства и право: Учеб. для вузов по спец. «Правоведение» / Алексеев С.С., Васильков П.Т., Дюрягин И. Я. и др; Под ред. М.С. Алексеева - М.: Юрид. лит-ра, 2004. - С.32

² Муромцев Г.И. Основные правовые современности // Проблемы общей теории права и государства. Зерцало-м, 2000. - С.59

³ Давид Р. «Основные правовые системы современности»., М.: Международные отношения, 2005. -С.72

⁴ Скурко Е.В. Некоторые аспекты проблемы взаимодействия правовых систем в условиях глобализации//Государство и право. - 2008. - №8, С.44

⁵ Матузов Н. И. Правовая система и личность. Саратов, 2003 -С.25

⁶ Саидов А.Х. Сравнительное правоведение (основные правовые системы современности) - М.: Юристъ, 2004. -С.15

⁷ Давид Р. Основные правовые системы современности. - М., 2005. -С.21.

⁸ Котковец С. П. Категория правовая семья в современной теории права// История государства и права. 2007. №7-С.5

⁹ Общая теория права и государства: Учебник / Под. ред. В.В. Лазарева. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2006. - С. 311.

¹⁰ Мосин О.В. Правовые системы современности. URL: Студенческий Юридический портал "ПРАВОПОРЯДОК". Научные статьи. http://www.oprave.ru

¹¹ Общая теория государства и права. Академический курс в 3-х томах/ Под ред. М.Н. Марченко. М.: Зерцало-м, 2001. -С.201 

¹². Байтеева М.В. Рецепция Римского права и становление публично-правовой сферы в системе романо-германского права // Актуальные проблемы экономики и права. 2010. № 2. -С.106-107

¹³ Кананыкина Е.С. Правовая система современной Франции// Международное публичное и частное право. 2010. № 2. -С. 41

¹⁴ Административное право зарубежных стран. Учебное пособие./ Под ред. А.Н. Козырина. М.: Спарк, 2003. -С.104 

¹⁵ Кисель И.Я. Зарубежное трудовое право: Учебник для ВУЗов. М.: норма-инфра, М., 2006. -С.167

¹⁶ Правовые системы стран мира. Энциклопедический справочник. / Отв. Ред. А.Я. Сухарев. М.: Норма, 2000. -С.500

¹⁷ Пантелеев В.А., Козочкин И.Д., Лихачев В.А. Уголовное право развивающихся стран: Общая часть: Учебное пособие. М.: Университет дружбы народов, 1998. - С.226 

¹⁸ Стракун Б.А. Конституционные перемены в Восточной Европе.. М.: Юрист, 2000. -С.67 

¹⁹ Аннерс Э. История европейского права. М.: Европа, 1996. - С.132 

²⁰ Синюков В.Н. Российская правовая система: Введение в общую теорию. Саратов: Дело, 2001. -С.202 

²¹ Тихомиров Ю.А. Публичное право. М.: Норма, 2001. -С.143 

²²Давид Р. Основные правовые системы современности. М., 2005. - С.124-125

²³ Аннерс Э. История европейского права. - М., 1996. -С. 234

²⁴ Давид Р. Основные правовые системы современности. М., 2005. -С.152

²⁵ Давид Р. Основные правовые системы современности. М., 2005. - С.155

²⁶ Малышев В.А., Доктрина судебного прецедента : проблемы понимания судебного прецедента  в странах с различной правовой //Проблемы права. 2010. № 1. -С.186-187

²⁷ Давид Р. Основные правовые системы современности. М., 2005. -С.137

²⁸ Ахромеева Н.С.Современная правовая система Российской  Федерации// Гуманитарная планета. 2010. № 1. - С.76-77