Понятие государства

Вместе с тем наряду с решением сугубо корпоративных (классовых) задач государство выполняет общечеловеческую миссию, целью которой является реальная забота о нуждах рядовых граждан. Пренебрежение своими обязанностями по отношению к подвластному населению неминуемо приводит к кризису государственной власти, а нередко и к ее краху.

Естественно, что соотношение общесоциального и классового начал государственной деятельности определяется рядом факторов (историческим типом государства, формой политического режима, национальным характером – менталитетом и т. д.).

         В развитых демократических странах государство постепенно становится эффективным механизмом пре­одоления общественных противоречий путем не наси­лия и подавления, а достижения общественного компромисса.

          Само существование государства в наше время связано не столько с классами и классовой борьбой, сколько с общесоциальными потребностями и интереса­ми, что предполагает разумное сотрудничество различ­ных, в том числе противоречивых сил. Данное утверждение не означает, что современное государство полностью утра­тило классовость, нет, она просто отошла на второй план, перестала доминировать, а на первое место вышла общесоциальная сторона. Такое государство сосредото­чивает свою деятельность на обеспечении социального компромисса, на управлении делами общества.

Иначе говоря, в демократическом государстве вто­рой, но более значимой, чем первая, становится общесо­циальная его сторона. Следовательно, анализ сущности государства требует учета обоих начал. Игнорирование любого из них сделает характеристику этой сущности односторонней.

        Таким образом, общесоциальная сущность государства в более широком смысле состоит в том, чтобы обеспечивать компромисс интересов различных социальных групп, смягчать и преодолевать классовые противоречия, осуществлять поиск путей достижения согласия и сотрудничества государства и общества.

Любое государство должно осуществлять общесоциальные функции, действовать в интересах всего общества. И любое государство не только является орудием подавления, машиной господства какого-то класса или социальной группы, но и представляет все общество, является средством его объединения, способом его интеграции.[18,c.16-17]

На государство и его сущность наряду с общесоци­альным и классовым началами нередко оказывают силь­ное влияние национальные и даже националистические факторы. Иногда государственная власть оказывается в руках узкой группы, клана либо отдельных лиц, выра­жает их интересы, но такая власть обычно камуфлирует свои интересы, выдает их за общесоциальные и общена­циональные.

          Таким образом, вопрос о сущности государства — это во многом вопрос о том, кому принадлежит государственная власть, кто ее осуществляет и в чьих интересах.

Вместе с тем современное государство, как важный институт, находясь в постоянном развитии, вынуждено в той или иной степени осуществлять общесоциальную политику в интересах различных слоёв и групп населения.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На основании вышеизложенного можно сделать заключение, что государство возникло не сразу, а как результат эволюции человека и его мышления, на основе влияния не только объективных, но и субъективных причин.

Появление государства было объективной закономерностью, следствием всего предшествующего развития первобытнообщинного строя: отделения человека от животного мира, общественного разделения труда, роста его производительности, возникновения семьи, частной собственности на орудия и средства производства, эксплуатации соплеменников и рабов, имущественного расслоения членов племени, рода и т.д.

Однако все эти факторы не имели бы сейчас такого значения, если бы за всей этой чередой исторических событий не последовал раскол общества на антагонистические классы. Последние же были не просто большими группами людей, занимающими самостоятельное место в системе общественного производства. Главное заключалось в том, что, имея непримиримые в тех условиях интересы, ведя между собой яростную борьбу, они тем самым поставили под вопрос само существование цивилизации.

Так или иначе, но любые внутренние или внешние опасности однозначно наносят ущерб обществу, ставят под угрозу  человеческую жизнь, подрывают первооснову государства - его целостность, т.е. определенное политическое, экономическое, идеологическое, духовное, социальное, географическое, суверенное состояние. Поэтому появление государства, а также права как эффективного средства урегулирования классовых столкновений явилось своего рода «спасением» человечества, некоторой гарантией стабилизации происходящих в обществе тех или иных процессов

Выработанные политической мыслью многочисленные понятия и определения государства позволяют сделать следующие методологически значимые выводы:

1) государство - это продукт жизнедеятельности общества в целом;

2) государство существует не в любом обществе, но только в том, в котором есть развитая и противоречивая структура на всех уровнях (экономика, собственность, формы сознания, личность, социальные классы, социальные группы и др.);

3) общество, в котором есть государство, - это государственно-организованное общество; для такого общества государство - это форма его существования;

4) на теоретическом, познавательном уровне государство и общество не совпадают друг с другом;

5) при любом определении государства речь идет и об определенных властных институтах, государственном аппарате, системе властных государственных органов, в деятельности которых заняты специфические социальные группы;

6) развитые, сложные, противоречивые объективные потребности общества в государстве определяют и само назначение, функции, цели, задачи, деятельность государства; при этом теоретически несущественно, о чем идет речь - достижение "лучшей жизни", "общей пользы", "общего блага" или же самоорганизации, самоуправления общества с помощью государства.

«Государство есть союз, образовавшийся не на срок; это – союз бессрочный; он не предвидит конца своего существования, хотя и не выдает себя за вечную или бесконечную сущность вроде физической материи или геометрического пространства. Нет, государство будет существовать, пока люди будут в этом нуждаться, т. е. пока людям будет необходимо принудительно поддерживать справедливый правопорядок.»[19]
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

1. Марченко М.Н. Теория государства и права: Учебник. 2-е изд. – М.: Проспект,2004. – 640 с.

2. Вишневский А.Ф. Общая теория государства и права:учебник. 2-е изд.,/А.Ф.Вишневский,Н.А.Горбатюк, В.А.Кучинский; под ред.проф. В.А.Кучинского. – М.:Изд-во деловой и учебной лит-ры,2006. – 656 с.

3. Хропанюк В.Н. Теория гос-ва и права.Учебник для ВУЗов.3-е изд./ под ред. В.Г.Стрекозова. – М СПИСОК.: Интерстиль, 2008. – 384 с.

4. Нерсесянц В.С. История политических и правовых учений.Учебник для вузов. 2-е изд./ под ред. В. С. Нерсесянца. – М.: Издательская группа НОРМА–ИНФРА. -   1998. – 736 с. 

5.  История философии в кратком изложении / АН ЧССР // Пер. с чеш. Богута И.И.- М.: Мысль, 1991- 590 с.

6. Руссо Ж.Ж. Об общественном договоре/ Руссо Ж.Ж.//Трактаты. – М.:Наука,1969 – 710 с.

7. Ленин В.И. Государство и революция: Учение марксизма о государстве и задачи пролетариата в революции/ Ленин В.И. Полное собрание сочинений. – 5-е изд. – Т. 33. –М.: Издательство политической литературы, 1974. – с. 1–120.

8. Хойруп Т. Модели жизни. Проблемы гносеологии, истории культур и теории государства.  - СПб.: Всемирное слово, 1998 – 304 с.

9. Алексеев С.С., Архипов С.И. Теория государства и права: учебник для юридических вузов. – М.:Норма. – 2005. – 496 с.

10. Алексеев С.С. Государство и право. Начальный курс: Учебное пособие. - М.: Юридическая литература, 1993. - 176 с.

11. Коркунов Н.М. Русское государственное право. — СПб.: Тип. М.М.Стасюлевича, 1908. — Т. I. (Введение и общая часть). — 623 с.

12. Шершеневич Г.Ф. Общая теория права: в 4 томах. - М.,: Издание братьев Башмаковых,1910 - 1912; т. 1— М., 1910. – 698 с.

13. Кокошкин Ф.Ф. Лекции по общему государственному праву. – М.:Зерцало-М, 2004 - 312 с.

14. М.Вебер. Избранные произведения: Пер. с нем./под общ. ред. Ю. Н. Давыдова - М.: Прогресс, 1990.—808 с.

15. Маркс К., Энгельс Ф. Соч.– 2 изд. - М.: Государственное издательство политической литературы. – Т.3. – 1961 – 767 с.

16. Маркс К., Энгельс Ф. Соч.– 2 изд. - М.: Государственное издательство политической литературы. – Т.22 – 1961 – 596 с.

17. Теория государства и права. Учебник для юрид. вузов и факультетов/ Под ред. В.М. Карельского и В.Д. Перевалова. – 570 с.

18. Лившиц Р. З. Государство и право в современном обществе: необходимость новых подходов // Советское государство и право. - 1990 г. - № 10

19. Ильин И.А. Понятия права и силы (опыт методологического анализа) //[Электронный ресурс] – Режим доступа: http://lib.rus.ec/b/169636/read - Дата доступа: 10.05.2011