Понятие «правовой семьи» и классификация основных семей современности

Российскому праву, а значит, и законодательству еще предстоит  пройти определенный отрезок пути по дальнейшему реформированию, направленному  на очищение права от остатков правовой идеологии социалистического права, приближение уголовного процесса к  современному континентально-европейскому стандарту, достижение уровня европейской  правовой культуры и построение подлинно правового государства.

Представляется необходимым  преодоление оставшейся части дистанции. Стремление России быть полноправным членом мирового сообщества обязывает ее соответствовать общепринятым международным стандартам во всех сферах жизнедеятельности. В первую очередь это относится к процессу формирования качественно нового законодательства, а значит, и реформирования правовой системы.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5. Заключение

 

В данной работе было рассмотрено  понятие правовой семьи, взаимосвязь и соотношение правовой семьи и правовой системы. Однако в правовой науке до сих пор не существует единого мнения относительно данных терминов. Также не выработан и единый подход классификации правовых семей, это объясняется тем, что ученые правоведы берут за основу отнесения правовых систем к определенным семьям различные критерии. Одной из самых популярных и уже ставших классической является классификация, предложенная французским компаративистом Рене Давидом.

При написании данной работы было проанализировано большое количество литературы и рассмотрены различные мнения и подходы современных авторов к выделению правовых семей. На основании этого был сделан вывод о целесообразности подробного описания и выделения основных черт и особенностей пяти правовых семей.

Мы выяснили, что страны, относящиеся к романо-германской правовой семье, имеют общие черты  и признаки, объединены единой концепцией, согласно которой, первостепенная роль принадлежит закону. Однако эти страны имеют и различия, которые касаются таких аспектов, как конституционный контроль, кодификация, различная роль регламента и толкования закона.

Мы рассмотрели этапы  развития общего права, познакомились  с двумя группами англосаксонской  правовой семьи: группой  английского права и американского права, рассмотрели их отличия и сходства.

Познакомились с основными  группами религиозно-традиционной правовой семьи: группа еврейского права, канонического права, мусульманского права, индусского права, китайского права и Япония.

Выяснили, что современное  российское право по своему содержанию в силу естественных причин пока носит  двойственный характер. На сегодняшний день оно еще не до конца освободилось от характерных особенностей «социалистического прошлого» и не в полном объеме приобрело черты новой родовой принадлежности к романо-германскому праву. Отнесение национальной правовой системы к какой-либо конкретной правовой семье, не исключает признание за ней права оставаться обособленной, уникальной и самостоятельно определяющей пути своего исторического развития в рамках складывающихся мировых тенденций.

 

 

 

 

 

Список используемых источников:

 

Учебники, монографии, брошюры:

 

1. Мелехин А.В. Теория государства и права: учебник. – М.: Маркет ДС корпорейшн, 2007. - 633 с.
2. Матузов Н.И. и Малько А.В. Теория государства и права: учебник / Н.И. Матузов, А.В. Малько. – 3-е изд. – Дело, АНХ, 2009. – 528 с.
3. Саидов А.Х. Сравнительное правоведение: учебник/ под ред. В.А. Туманова. – М.: ЮРИСТЪ, 2003. – 448 с.
4. Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности: - М. – «Международные отношения, 1999. – 400 с.
5. Поляков А.В. Общая теория права: Проблемы интерпретации в контексте коммуникативного подхода: Курс лекций. СПб.: Издательский дом Санкт-Петербургского государственного университета, 2004. С. 521.
6. Саидов А.Х. Сравнительное правоведение и юридическая география мира: Монография. Институт государства и права РАН, 1993.

 

Периодические издания:

 

7. Коробов П., Хвостик Е. Папа римский готов к визиту в Москву // Коммерсантъ. 2006. 28 марта
8. Сабов А. Полумесяц над Европой (Веротерпимость как вызов экстремизму) // Российская газета. 2006. 1 марта.
9. Каким бы богам ни молиться (краткий конспект доклада "Россия и исламский мир") // Российская газета. 2005. 16 сентября.

 

 

¹ Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права: учебник, 3-е изд. – М:Дело, АНХ, 2009 г.

² Саидов А.Х. Сравнительное правоведение: учебник под ред. В.А. Туманова. – М:ЮРИСТЪ, 2003 г.

³ Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности: - М. «Международные отношения», 1999 г.

⁴ Саидов А.Х. Сравнительное правоведение: учебник под ред. В.А. Туманова. – М:ЮРИСТЪ, 2003 г.

                                                                                                                                                                                                                                                                                

⁵ Поляков А.В. Общая теория права: Проблемы интерпретации в контексте коммуникативного подхода: Курс лекций. СПб.: Издательский дом Санкт-Петербургского государственного университета, 2004. С. 521.

⁶ Коробов П., Хвостик Е. Папа римский готов к визиту в Москву // Коммерсантъ. 2006. 28 марта

⁷ Сабов А. Полумесяц над Европой (Веротерпимость как вызов экстремизму) // Российская газета. 2006. 1 марта.

⁸ Каким бы богам ни молиться (краткий конспект доклада "Россия и исламский мир") // Российская газета. 2005. 16 сентября.

⁹ Саидов А.Х. Сравнительное правоведение и юридическая география мира: Монография. Институт государства и права РАН, 1993.

¹⁰ Саидов А.Х. Сравнительное правоведение и юридическая география мира: Монография. М.: Институт государства и права РАН, 1993. С. 142.