Понятие, состав и виды правонарушений

 
 
 
 
 
 

     План  работы

     Введение

     1. Понятие и признаки правонарушений

     2. Состав правонарушений

     3. Виды правонарушений

     Заключение

     Список  используемой литературы 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение 

       Проблема  правонарушений была и остается одной  из самых значимых для общества на протяжении всего времени существования человечества. Данная проблема не утрачивала своей актуальности ни при каких общественных строях и формациях. Правонарушения существовали всегда. Поэтому нельзя не согласиться с французским социологом Эмилем Дюркгеймом, который считал, что преступления являются элементом любого здорового общества.

       Главная задача теории государства и права  при изучении правонарушений в обществе состоит в раскрытии социальной сущности этого явления. Но для того, чтобы анализировать их социальную сущность, необходимо, прежде всего, знать, что такое правонарушение. Иначе говоря, следует охарактеризовать те общие признаки, которые свойственны всем разновидностям правонарушений (преступлений, гражданско-правовых,  административных и иных проступков) и отличают их от других общественных явлений.

       Конкретные  преступления, гражданско-правовые, административные и иные проступки отличаются друг от друга содержанием действий, из которых они складываются; характером общественных отношений, в сфере которых они имеют место и которые затрагивают; вредностью для общества. Тем не менее, всем преступлениям, гражданско-правовым нарушениям, административным проступкам и т. д. свойственны определенные общие черты. Их роднит, прежде всего, единство их внутренней, социальной сущности. Но, кроме того, все они имеют определенные общие внешние (описательные) признаки, характеризующие их в целом как особое общественное явление - правонарушения.

       Раскрытие понятия правонарушения — важная предпосылка для глубокой научной разработки проблемы ликвидации рассматриваемого общественного явления. Но это только одна предпосылка. Другая состоит в систематическом и планомерном изучении динамики всех видов правонарушений, детальном исследовании конкретных условий, способствующих их совершению, и т. д. Вторая предпосылка требует длительной работы большого коллектива ученых. Поэтому в настоящей работе проблема преодоления правонарушений рассматривается лишь с общих позиций их социальной природы.

       Целью данной контрольной работы является раскрытие понятия правонарушения и выявление специфики различных видов правонарушений

1. Понятие и признаки правонарушений 

       Правонарушение - это виновное противоправное деяние, совершенное деликтоспособным лицом.¹

       В этом определении содержатся основные признаки правонарушений.

       Всякое  правонарушение есть деяние, то есть действие или бездействие. Действие - акт активного  поведения (кража, драка, взятка, пьянство в рабочее время и т. п.). Оно  может состоять в произнесении определенных слов (оскорбление, клевета, призыв к насильственным антиобщественным деяниям, пропаганда национальной вражды и розни и т. д.). Бездействие признается деянием, если по ситуации или по служебному долгу лицо обязано было что-то сделать, но не сделало (прогул, бесхозяйственность руководителя госпредприятия, халатность должностного лица, проезд без билета в общественном транспорте, оставление человека в опасном состоянии без помощи и т. д.).

         Любое правонарушение противоправно,  представляет собой нарушение  запретов, ясно и недвусмысленно указанных в законе, в подзаконных актах, либо невыполнение обязанности, вытекающей из нормативно-правового акта, акта применения права или заключенного на основе закона трудового или иного договора.

¹ 

 Законом  определены отдельные ситуации, когда деяние формально попадает под признаки противоправного, но по существу не опасно и не вредно для общества и потому считается правомерным. В уголовном и административном праве указаны такие обстоятельства, исключающие противоправность, как «необходимая оборона» (соразмерная защита от противоправных посягательств) и «крайняя необходимость» (действия для устранения опасности, которая не могла быть устранена другими средствами, если причиненный при этом вред является менее значительным, чем предотвращенный). Обстоятельствами, исключающими противоправность некоторых деяний, являются их малозначительность, исполнение служебных или профессиональных обязанностей (обязанностей врача, пожарного, работника органов охраны общественного порядка и т. п.).

       Правонарушение  является виновным деянием. Вина - это  психическое отношение лица к  собственному поведению и к его  результатам, в котором выражено отрицательное или легкомысленное отношение к праву, к интересам  общества и государства, к правам и свободам других лиц. Как известно, право регулирует только волевое поведение людей; оно рассчитано на ситуации, в которых люди могут поступить по-разному. О виновном деянии, то есть о правонарушении, можно говорить только там, где от воли человека зависело, поступить правомерно или неправомерно, и избран второй вариант в ущерб первому. Соответственно не являются правонарушениями деяния (хотя бы и противоречащие праву) малолетних, а также лиц, признанных невменяемыми (тех, кто, на время совершения деяния не мог отдавать себе отчета в своих действиях или руководить ими вследствие, душевной болезни либо иного болезненного состояния). Не является правонарушением и так называемый несчастный случай происшествие, причинившее вред в результате стечения объективных обстоятельств, исключающих чью-либо вину.²

²

 Наконец,  правонарушением признается деяние  деликтоспособного лица. Деликтоспособностью  называется признанная законом  способность лица - сознавать значение своих противоправных деяний и нести за них юридическую ответственность.³ Деликтоспособными признаются все вменяемые лица, достигшие определенного возраста (за некоторые преступления с четырнадцати лет, за остальные преступления и за административные проступки - с шестнадцати лет).

       Из  выше перечисленного можно сделать  вывод, что правонарушение имеет место, если присутствуют все пять его элементов:

       - это действие или бездействие;

       - противоправный характер деяния;

       - наличие вреда;

       - наличие вины;

       - наличие причинной связи.

       Необходимо  учитывать, что не всякое противоправное поведение образует правонарушение, потому что правонарушение должно быть результатом свободного волеизъявления индивида, т.е. осознанным и, следовательно, виновным. Например, противоправное поведение,  недееспособного лица (ребенка или душевнобольного), не является правонарушением, влекущим юридическую ответственность.

       Закон предусмотрел также случаи, когда  то или иное деяние формально подпадает  под признаки какого-либо правонарушения, но в силу определенных обстоятельств  не рассматривается как противоправное (малозначительность, необходимая оборона, крайняя необходимость и т.д.). 

     2. Состав правонарушений 

       Состав  правонарушения – это ряд обязательных признаков, которые включает  в   себя правонарушение. Установление состава правонарушения

³

является  юридической квалификацией содеянного - весьма важной с правовой точки зрения логической операцией, непосредственно затрагивающей судьбу личности.

       Категория состава детально разработана в  уголовном праве применительно  к преступлениям, где она наиболее ярко проявляется, но эта категория имеет и общеправовое значение в гражданском, административном и других отраслях права. Именно поэтому она изучается, прежде всего, общей теорией государства и права.

       Наличие состава правонарушения является основанием для привлечения виновного лица к юридической ответственности. Отсутствие хотя бы одного из признаков данного понятия не дает полного состава, а значит, отпадает законное основание для возбуждения дела и привлечения лица к ответственности. Многие уголовные дела прекращаются именно из-за отсутствия состава преступления.

       В состав правонарушения входят следующие  четыре элемента, которые, в свою очередь, раскрываются через ряд собственных  специфических черт и признаков:

1) объект  правонарушения;

Это то, на что посягает правонарушитель, чему причиняется непосредственный вред, ущерб. Различают общие и специальные, или конкретные, объекты. В качестве общего объекта выступают правопорядок, интересы государства и общества, существующий социально-экономический и политический строй, сложившиеся общественные отношения. Специальные объекты - это конкретные блага, ценности. Например, жизнь, честь и здоровье человека, собственность, имущество, безопасность и т.д. Любое правонарушение наносит ущерб и общему объекту, и конкретному.

2) субъект правонарушения;

Под субъектом  правонарушения понимается правоспособное и дееспособное лицо, совершившее  правонарушение. Не могут быть субъектами правонарушений малолетние дети и душевнобольные лица, поскольку они не обладают полной дееспособностью и правоспособностью. То же самое касается состояния невменяемости. Не могут быть также субъектами некоторых преступлений иностранцы (государственная измена, отказ от службы в армии, дезертирство и др.).

       Принято считать, что социальную значимость своих поступков и их последствий человек начинает осознавать с 16 лет. И лишь в отдельных случаях, в силу явной очевидности противоправности деяния (прежде всего в уголовном праве), - с 14 лет, когда несовершеннолетний уже сам (а не родители) несет ответственность за свои действия.

3) объективная  сторона правонарушения;

Под объективной  стороной правонарушения понимается совокупность его внешних признаков, отвечающих на вопросы: что, где, когда и как  произошло. К таким признакам  относится следующее:

а) само реальное волевое действие либо бездействие (деяние). Человек может мыслить как угодно, но он не может поступать как угодно. Ответственность может наступить только за действия, а не за мысли.

б) противоправность действия либо бездействия. Данное условие  означает, что тот или иной поступок должен нарушать определенную норму права. Если же этого нет, то даже объективно опасное действие не может быть признано противоправным, и, следовательно, наказуемым;

в) вредоносный  результат, ущерб, общественная опасность. Без таких последствий поступок не считается правонарушением. Часть 2 ст. 14 УК РФ гласит: «Не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности»;

г) прямая причинно-следственная связь между  деянием и наступившим вредным  результатом. Косвенная связь не имеет значения для квалификации преступления и наступления ответственности.  

Для более  полной характеристики объективной  стороны принимаются во внимание и некоторые другие факультативные (дополнительные) признаки и условия: место, время, способы совершения деяния; группой или в одиночку, с применением  оружия или иных технических средств; систематически, повторно, с особой жестокостью и тому подобные обстоятельства.

4) субъективная  сторона правонарушения.

Под субъективной стороной правонарушения понимается психическое  отношение субъекта к своему деянию и его последствиям. Имеются в  виду цели, мотивы, установки, которыми руководствовался правонарушитель, замышляя и осуществляя преступление. Они показывают антиобщественные устремления злоумышленника, раскрывают социально-психологический механизм совершения уголовно наказуемой акции. К субъективной стороне относят также предварительный сговор, сильное душевное волнение, поведение после преступления. Субъективная сторона правонарушения отвечает на вопрос: как субъект относится к своему деянию, каковы были его побуждения.

       Все это выражается понятием «вина» или «виновность». Вина выступает в двух формах:

а) умышленная;

б) неосторожная.

В свою очередь, умысел может быть прямым или  косвенным. Неосторожная вина также  подразделяется на два вида:

а) преступную самонадеянность или легкомыслие;

б) преступную небрежность или халатность.

Прямой  умысел - это когда субъект сознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность или неизбежность наступления опасных последствий  и желал их наступления.