Правовой нигилизм и правовой идеализм

Одной из составных частей юридического нигилизма является пренебрежительное  отношение к праву, несоответственное  его восприятие обществом.

Следует отметить, что существует два основных уровня проявления правового  нигилизма. Первый уровень – государственный. В данной ситуации правовой нигилизм наблюдается в деятельности высших органов государства. Довольно часто  проявление правового нигилизма  освещается в СМИ. Второй уровень  проявления правового нигилизма  – общественный. При подобном проявлении отрицание права носителем нигилизма  являются граждане государства, обыватели, не связанные с работой государственного механизма. На данном уровне нигилистического отношения к праву правового  нигилизма проявляется в основном в различных правонарушениях.[7]

Несмотря на то, что правовой идеализм в современном государстве  менее заметен, чем правовой нигилизм, он причиняет существенный вред как  системе, так и обществу. Его последствия, как и последствия правового  нигилизма отрицательно влияют на правосознание  и правовую культуру.

Правовой идеализм – это  переоценка возможностей права. Основы правового идеализма лежат в  переоценке объективной действительности и реалий института права.

Несмотря на то, что внешне правовой идеализм менее заметен, о  нем не говорят столько, сколько  о правовом нигилизме он приносит такой же вред государству. Правовой идеализм – явление прямо противоположное  правовому нигилизму. На право нельзя и невозможно возлагать все свои надежды, всех проблем стоящих перед  обществом, право решить не может.

Основная ошибка власти - выдвижение права в ранг чего-то высокого и всесильного. Многие люди считали, что достаточно принять "правильный" закон и жизнь улучшится. Основная ошибка, допускаемая при правовом идеализме – неправильность оценки роли общественных отношений и закона, их взаимодействия и первоочередности. Закон всего лишь "Официальное признание факта" в большинстве случаев на его основе правоотношения не возникают.

Основная проблема бездействия  большинства нужных законов заключается  в отсутствии необходимых механизмов их реализации, а также отсутствие нормальной правовой среды необходимой  для их функционирования.[6]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 2. Проблема распространения правового нигилизма  в Российской Федерации и пути борьбы с ним

К основным причинам распространения правового нигилизма в России можно отнести: исторические корни, явившиеся следствием самодержавия и многовекового крепостничества, лишавшего массу людей прав и свобод; понимание диктатуры пролетариата, как власти, не связанной и неограниченной правом; господство административно-командных методов управления страной, массовые репрессии 30-х годов; несовершенство законодательства; демократические права и свободы личности лишь декларированы в нормативно-правовых актах

Можно выделить следующие  формы выражения правового нигилизма  в современной российской действительности: 

- умышленное нарушение  законов и иных нормативно-правовых  актов; 

- массовое несоблюдение  и неисполнение юридических предписаний; 

- подмена законности политической, идеологической или практической  целесообразностью; 

- издание противоречивых  или даже взаимоисключающих правовых  актов; 

- конфронтация представительных  и исполнительных структур; 

- несогласованные действия  представительных и исполнительных  государственных органов на всех  уровнях; 

- нарушение прав человека, особенно таких, как право на  жизнь, честь, достоинство, жилище, имущество; 

- подмена идеи суверенитета  и целостности государства идеями  сепаратизма и разобщенности.

Рассматривая эти проявления, нужно учитывать, что они непосредственно  связаны со сформированным нигилистическим  сознанием людей и напрямую зависят  от него. При этом каждое из перечисленных  правонарушений представляется необходимым рассматривать как самостоятельное негативное явление, выясняя степень общественной опасности, мотивы и цели правонарушения, что позволит выделить правовой нигилизм среди других антиправовых проявлений. Также при рассмотрении каждой формы проявления правового нигилизма необходимо учитывать, что причинами правонарушения могут быть и такие факторы, как правовая безграмотность, неосторожность, заблуждение, нужда, психическое состояние. При этом следует помнить и такой факт: субъекты непосредственно руководствуются не правовыми нормами, а другими установками, сложившимися в их сознании. 

Проявление правового  нигилизма в российском обществе можно наблюдать в противоречивости, параллельности или даже во взаимоисключаемости  нормативно-правовых актов в российской правовой системе, в так называемой «войне законов», ведущей к нарушению  целостности и единства правового  пространства и целостности российского  государства. 

Перспективным путем преодоления  правового нигилизма может стать  непрерывное юридическое образование. Непрерывное образование как  «принцип, на котором основывается организация системы образования  в целом и, следовательно, каждой составляющей ее части», признается ныне всеми деятелями образования  и учеными. 

Важно обратить внимание и  на социально-психологические предпосылки  правового нигилизма. Различия в  социальном положении граждан, как  правило, определяют их взгляды на право, влияют на оценку правовой системы  в целом и отдельных ее частей. Отсутствие фактического равенства  членов общества должно обусловливать  его развитие. Право играет в этом решающую роль регулятора процессов, протекающих  в человеческой среде. Оно предустановленно считать всех равными.[3]

Другая причина правового  нигилизма - стремление человека к самосовершенствованию. Это стремление может быть даже неосознанным и обычно проявляется, когда человек  по каким-либо причинам не может осуществить  свое желание. Развитие разнообразных  форм собственности, возникновение  различных политических партий и  общественных движений, новые возможности  высказывать и отстаивать различные  точки зрения, возникновение демократического, политического, идейного плюрализма - благотворные факторы раскрепощения  общества и личности.

Основной блок причин правового  нигилизма находится в правовой политике. Главной причиной проявления и существования правового нигилизма  является дисгармония, дисбаланс между  тем, какие сферы право действительно  должно охватывать. В настоящее время  при издании законов огромное внимание может уделяться расшифровке  отдельных вопросов одной области  права и совсем не уделяться внимания другим отраслям права (так, например, скудное внимание уделено регламентации  семейных отношений). 

Среди причин правового нигилизма  и идеализма можно назвать  и неразвитость информационной среды. Для устранения этой причины необходимо развивать свободу слова, активизировать развитие информационных технологий. Средства массовой информации играют далеко не последнюю роль в формировании правового сознания и общественного  мнения. Понимание и разумная реализация этой ответственной миссии является одним их основных направлений пропаганды правового сознания. 

Подсознательно общество подходит к формированию качественно  новой иммунной системы общественного  организма, способной переломить патологию  правового сознания. Однако, как  любой живой организм, общество нуждается  в реализации государством целостной  системы безотлагательных действий. Они должны быть направлены на решение следующих задач:

- обеспечение главенства  закона на всей территории  России; 

- прекращение "войны  законов" на федеральном и  региональном уровнях. В масштабе  всей России законы и иные  нормативные акты должны быть  приведены в соответствие с  Конституцией по отношению друг  к другу. На уровне же регионов  все региональные нормативно-правовые  акты должны строго соответствовать  федеральным; 

- ужесточение контроля  за соответствием различных подзаконных  актов законам и Конституции; 

- обеспечение торжества  законности и правопорядка на  всех уровнях государственной  и общественной жизни; 

- усовершенствование механизма  реализации правовых норм с  помощью закона; 

- преодоление самоустранения  государства от процессов самоорганизации  населения, формирования новых  форм коллективного решения проблем; 

- обеспечение повсеместного непрерывного юридического образования; 

- повышение авторитета  и культуры власти; 

- создание комплексной  правовой базы по преодолению  правового нигилизма в обществе.

При реализации этих действий в комплексе удастся освободить наше общество, а затем и избавить от губительной для него болезни  под названием "правовой нигилизм" и гарантировать стабильность в  стране. Однако надо подчеркнуть, что правовой нигилизм настолько глубоко засел в современной жизни, настолько прочно завладел умами людей, что вытравить его оттуда в ближайшее время не представляется возможным. Можно, лишь попытаться ослабить его позиции, решительно действуя по этим направлениям.[8]

Заключение

Таким образом мы пришли к выводу, что правовой нигилизм и правовой идеализм – явления  развиваемые и претворяющиеся в  жизнь обществом и государством. Причем основной причиной правового  нигилизма и правового идеализма  можно считать именно государство. Это доказывает ряд следующих  фактов:

1) основную роль в формировании  общественных отношений играет  государство;

2) государство непосредственно  связано с правом и всем, что  с ним связано;

3) правовой нигилизм (неадекватное  восприятие права) – элемент,  появляющийся вследствие общественных  отношений (точнее – их неправильного  регулирования государством через  право);

4) исторический анализ  российского нигилизма вообще  и правового нигилизма в частности.

Мы имеем правовой нигилизм и правовой идеализм, и государство  как его основной источник. И для  основательной борьбы с этими  явлениями необходимо пересмотреть всю систему государственных  отношений с обществом, изменить правосознание примерно ста миллионов  людей и уничтожить несколько  человеческих пороков. 

Искоренение правового нигилизма в современном обществе аналогично идее создания правового государства и гражданского общества – оно невозможно, но к этому необходимо стремиться и принимать необходимые меры в этом направлении.

 

 

 

 

 

Список используемой литературы

1.   Алексеев С. С. Теория права..— М..: Издательство БЕК, 1995. - С.83

2. Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов. 3-е изд. — М.: Юриспруденция, 2007 - 376 с

3. Ильин И. А. О сущности правосознания / Ильин И. А. Собрание сочинений: В 10-ти томах. - М.: Русская книга, 1993.- Т.6.-С.47.

4.  Матузов Н.И. , Малько А.В. Теория государства и права. - М.: Юристъ, 2004. - С.592

5. Матузов Н.И. Правовой нигилизм и правовой идеализм как две стороны одной медали //Правоведение, 2006.- №2.- С.4.

6. Матузов Н.И. Правовой нигилизм и правовой идеализм как две стороны одной медали//Правоведение, 2004. -№2. - С.13.

7. http://all-books.biz/teoriya-gosudarstva-prava-uchebnik/pravovoy-nigilizm-ponyatie-istochniki-formyi

8.http://ez2www.com/book_467_chapter_75_§_4._Pravovojj_nigilizm:_ponjatie,_istochniki