Правовой статус личности

     4. Правовые отношения представляют  собой многочисленные и многообразные  связи их участников, осуществляемые  посредством возлагаемых на них  субъективных прав и юридических  обязанностей. Наряду с совокупностью  реальных действий, направленных на их использование и осуществление, они составляют содержание правоотношения. В научной и учебной литературе иногда акцентируется внимание не на содержании правового отношения как таковом, а лишь на его юридическом содержании. Под ним понимается совокупность субъективных юридических прав и юридических обязанностей участников данного правоотношения.

     Субъективное юридическое право - это предоставляемая и охраняемая государством мера возможного поведения лица по удовлетворению своих законных интересов, предусмотренных объективным правом.

     В отличие от объективного права, представляющего  собой совокупность, или систему, реально существующих юридических  норм, субъективное право выступает  как право, принадлежащее лишь определенному  субъекту и реализуемое не иначе как только по усмотрению этого лица.

     Разумеется, субъективное право как мера возможного или дозволенного поведения не может  осуществляться его носителем произвольно, независимо от других юридических норм.

     Субъективное право проявляется в виде не только возможности положительного поведения того или иного управомоченного лица — носителя субъективных прав, но и возможности управомоченного лица требовать от другого, обязанного лица такого поведения, которое определялось бы кругом его законных интересов и вытекало из обязанностей последнего.

     Правоотношения, в которых осуществление субъективного  права одного лица может достигаться  лишь через соответствующие действия другого, обязанного лица, в юридической  литературе принято называть относительными. Правоотношения же, в которых субъективное право выступает в виде обеспеченной в законодательном порядке возможности собственного поведения, свободы осуществлять свое право, относят к категории абсолютных.

     Юридическая обязанность представляет собой предусмотренную  законом  необходимость   должного   поведения  одного лица — субъекта правоотношения в интересах другого, правомочного лица. Юридическая обязанность выступает как особый, требуемый законом вид поведения одного, обязанного лица по отношению к другому, обладающему соответствующими субъективными правами, управомоченному лицу.

     Сравнивая между собой субъективные права и субъективные юридические обязанности, подчеркнем: если содержанием первых является мера допустимого, дозволенного поведения, то содержанием вторых — мера должного, обязательного поведения. В зависимости от характера норм права и их содержания обязанному лицу в одних случаях предписывается совершить определенные, предусмотренные нормой права действия в пользу управомоченного лица, в других случаях — воздержаться от совершения запрещенных нормами права действий.

     5. Правовые отношения отличаются индивидуализированностью субъектов, строгой определенностью их взаимного поведения, персонификацией их прав и обязанностей. Правоотношение прежде всего так или иначе индивидуализировано по своим субъектам. Причем в одних случаях существует полная, двусторонняя индивидуализация, когда все участники правоотношения «поименно» определены, в других случаях индивидуализация является односторонней, когда точно фиксируются лишь субъекты одной из сторон правоотношения — носители субъективных прав. Правоотношению свойственна также индивидуализированность по содержанию прав и обязанностей — определенность того поведения, которому должны или могут следовать участники данного правоотношения. Нужно лишь учитывать, что в ряде случаев правоотношения приобретают полную, законченную определенность на известной стадии своего развития.

     6. Реализация правоотношения гарантируется возможностью государственного принуждения. Разумеется, в подавляющем большинстве случаев требования норм права и содержание возникающих на их основе правоотношений опираются на добровольное и сознательное поведение их участников. Однако государственное принуждение в случае нарушения правовых предписаний никогда при этом не исключается.

     Исходя  из названных особенностей правоотношения определяют как юридическую связь  между его субъектами, основным содержанием  которой являются субъективные права  и юридические обязанности и  которая возникает на основе норм права в случае наступления предусмотренных нормой юридических фактов.

     Предпосылки правоотношений:

     1. Социальные - это фактические отношения и связи, возникающие в обществе на основе развития материального способа производства и объективно требующие юридического закрепления. В основе этих отношений лежит социальная, в том числе юридическая практика. Возникновение правоотношений на этой основе может происходить:

• за счет придания юридической формы уже сложившимся общественным отношением (регистрация гражданского брака, оформление договорных отношений);
• на основе познания тенденций общественного развития право может закреплять еще не сложившиеся полностью отношения, активно способствуя их становлению и утверждению в общественной практике;
• иногда в непосредственной основе возникновения правоотношения может лежать только юридическая норма (процессуальные правоотношения);

     2. Юридические. К ним относятся нормы права, в которых за лицами закреплена возможность вступления в правоотношения. В гипотезах юридических норм указываются необходимые условия, при наличии которых становится реальным участие в правоотношениях:

• правоспособность;
• дееспособность;
• юридический факт.

     Правоотношения  выполняют следующие функции:

• фиксируют круг лиц, на которых в тот или иной момент распространяется действие данных правовых норм;
• закрепляют конкретное поведение, которому должны или могут следовать лица (стороны в правоотношении);
• являются условием для возможного приведения в действие социальных средств обеспечения субъективных прав и юридических обязанностей.

     1.2 Правоотношение – правовая связь 
 

     Решающая  конститутивная черта правоотношения состоит в том, что оно выражает особую общественную связь между лицами, связь через их права и обязанности.

     Это значит, что участники правоотношения «связаны», т. е. занимают по отношению  друг к другу определенное положение — относятся друг к другу.

     Вот этот момент — «относятся друг к другу» — и является ключевым для понимания правоотношения. Коль скоро те или иные лица выступают как носители субъективных юридических прав и обязанностей, то они в силу нерасторжимого единства этих прав и обязанностей относятся друг к другу как участники правового отношения.

     Обоснование этого положения имеет принципиальное теоретическое, концептуальное значение для последовательно-научного понимания  важнейших правовых явлений —  субъективных юридических прав и  обязанностей.

     Во-первых, потому, что рассмотрение субъективных прав и обязанностей как правоотношения позволяет выявить их социальную природу. Следует добавить, что «право может воздействовать только на общественные отношения, и поэтому такие юридические явления, как правоспособность, дееспособность, общая обязанность соблюдать общественный порядок, закрепленные в конституции основы общественного и государственного строя, есть юридическое оформление различных общественных отношений»¹.

     ____________________

     ¹ Общая теория советского права. С.277

     Во-вторых, потому, что рассмотрение субъективных прав и обязанностей как правоотношения позволяет увидеть их особенность  как юридических явлений. В реальной жизни нет субъективного права, если оно не «право» по отношению к кому-либо, т.е. если оно так или иначе не связано с обязанностями. Право, не обеспеченное обязанностями, и обязанности, не подкрепленные правом требования, превращаются в «юридический нуль».

     Все это приводит к выводу о том, что  органическая, нерасторжимая связь  между субъективными юридическими правами и обязанностями является одной из существенных объективных закономерностей в области правовой действительности. Эта связь такая жесткая, конститутивная для права, что при ее отсутствии правовая материя рассыпается: субъективные юридические права и обязанности теряют качество социальных и юридических явлений¹.

     Таким образом, выработанная в правоведении теоретическая конструкция «правоотношение» не есть прямое распространение, проекция на правовой материал философских категорий «связь» и «отношение». И дело не в том, что в философской литературе разграничение между указанными категориями еще не устоялось и что обособление этих категорий проводится многими авторами по непосредственно материальным критериям, которые вряд ли прямо применимы в правоведении².

     Теоретическое положение о нераздельной связи  между субъективными юридическими правами и обязанностями решает проблему в принципе, с точки зрения   коренных,   исходных   методологических  предпосылок,  позволяющих раскрыть социальную природу и юридическое существо субъективных прав и обязанностей.

     Выделение правоотношений из всей массы многообразных  и разнохарактерных связей, существующих в правовой действительности (в том  числе связей между элементами правовой надстройки – нормами, 
            _____________________

     ¹ Р.О. Халвина пишет, что отсутствие у общественного отношение правовой формы означает невозможность использовать специфические средства права для реализации и охраны интересов участников (Халвина Р.О. Общее учение о правоотношении. М., 1974. С.36)

     ² По мнению В.И. Свидерского и Р.А Зобова, например, отношение в отличие от просто связи указывает на опосредованную взаимозависимость конечных результатов тех или иных материальных процессов (см.: Свидерский В.И., Зобов Р.А. Отношение как категория материалистической диалектики//Вопросы философии. 1979. №1. С.91)

правосознанием, актами и т.д.)¹, осуществляется по особому, высокозначимому с позиций правоведения основанию — раскрывает ли данная связь социальную природу и юридический характер субъективных прав и обязанностей. 
 

1.3 Правоотношение и регулируемое правом общественное отношение 
 

     Те  общественные отношения, которые условно  именуются реальными, фактическими, имеют для правоотношения с точки  зрения генезиса отправное, исходное значение. С функциональной же стороны, т.е. с точки зрения функционирования права, и в особенности обратной связи между юридическими и фактическими явлениями, подход должен быть другой, учитывающий активную роль правовой формы.

Рассмотрение механизма правового регулирования в рамках только юридических явлений представляется все же необходимым. Связанное с этим самостоятельное, обособленное рассмотрение правоотношения и фактического отношения позволяет увидеть основные этапы процесса правового регулирования, наглядно и четко отнести одну группу социальных явлений к предмету регулирования, а другую — к средствам регулирования, к его механизму.  Главное  же — такой  подход дает возможность раскрыть активную роль правовой формы по отношению к общественной жизни — процесс, зримо проявляющийся в правоотношениях, выражающих динамическую функцию права. Здесь можно обнаружить такие моменты в динамике правоотношений, когда они сначала реально существуют в виде чистых правовых связей.

     Но  именно такое расхождение между правовой формой и фактическим содержанием позволяет понять механизм активно-творческой роли права.

     ^{_______________________________}

     ¹ См.: Назаров Б.Л. Социалистическое право в системе социальных связей. М., 1976.