Правовые отношения

 

Юридический факт - это конкретное социальное обстоятельство, вызывающее в соответствии с нормами права наступление определенных правовых последствий - возникновение, изменение или прекращение правовых отношений. Юридическим он называется потому, что, во-первых, влечет за собой правовые последствия, и, во-вторых, вместе с нормами права определяет конкретное содержание взаимных прав и обязанностей сторон. Лишь при наличии юридического факта у сторон появляются определенные права и обязанности. Иначе говоря, без юридических фактов правоотношения невозможны.

Невозможно что-либо сказать о юридических фактах, если представлять их себе как некое нерасчлененное целое. Научная классификация юридических фактов представляет собой тонкий инструмент изучения предмета, существа свойственных ему закономерностей.

Классификация юридических фактов - один из хорошо разработанных в теории аспектов темы правоотношения. В самых ранних работах по проблемам юридических фактов мы видим попытку их обобщить, систематизировать, ввести в определенные рамки. Выработанные классификации юридических фактов - достижение правовой мысли своего времени, оказавшие заметное влияние на развитие юридической теории. Не случайно эта классификация в основных своих моментах сохранилась и в настоящее время. Нужно отметить, что и здесь ученые не пришли к единому мнению. Часто в научной литературе предпринимаются попытки развить и дополнить существующую классификацию.

В качестве оснований для классификации выступают правовые последствия, по характеру действия и волевой признак.

1. По правовым последствиям юридические факты делятся на: правообразующие, правоизменяющие и правовпрекращающие.

Правообразующие факты обусловливают возникновение правоотношений (например, избрание гражданина депутатом Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, подача документов в ВУЗ).

Правоизменяющие факты показывают изменение правоотношений (например, избрание депутата спикером Государственной Думы, сдача сессии - позволяет учится дальше).

Правопрекращающие факты вызывают прекращение правоотношений (например, лишение депутата депутатского мандата за правонарушение, Сдача государственных экзаменов и окончание учебы ).

Один и тот же факт может быть одновременно и правообразующим, и правоизменяющим, и правопрекращающим. Нужно лишь учитывать, что речь в этом случае идет о разных правоотношениях, то есть о правоотношениях с разными объектами, субъектами и содержанием. Так, развод может быть фактом, прекращающем правоотношения между мужем и женой, изменяющим правоотношения по поводу найма жилья, образующим новые правоотношения между отцом и ребенком.

2. По характеру действия юридические факты делятся на факты однократного действия (истечение срока, нанесение материального ущерба) и факты - состояния(состояние в родстве, состояние нетрудоспособности).

3. По волевому признаку юридические факты можно разделить на две группы: события и действия.

События - это юридические факты, наступление которых не связано с волей субъектов правоотношения. Оно может быть порождено волей других лиц, не являющихся участниками конкретного правоотношения (например, в гражданском споре по поводу раздела наследства по завещанию умершего родственника событием будет вступление в силу завещания, которое является волей умершего, но не связано с волей родственников).

События в свою очередь делятся на относительные и абсолютные.

Относительные события - это юридические факты, наступление которых связано с воле людей, не являющихся участниками правоотношения (пожар в результате поджога, неисправность проводки ).

Абсолютные события - это юридические факты, наступление которых вообще не связано с волей людей (например, таким событием будет являться стихийное бедствие, пожар от удара молнии).

Действия - это, юридические факты, связанные с волей участников правоотношения. В зависимости от установленного в государстве правопорядка они могут быть правомерными и неправомерными.

Правомерные действия подразделяются на юридические акты и юридические проступки.

Юридические акты - это действия, совершаемые с целью порождения юридических последствий, вступления в юридические правоотношения. Юридическими актами является абсолютное большинство правомерных действий. К их числу относятся, например, договоры между организациями, гражданско-правовые сделки и иски, заявления граждан в органы государственной власти и управления, вызывающие правовые последствия (заключение любого гражданско-правового договора, поступление в ВУЗ).

Юридические проступки - это действия, совершаемые без цели порождения юридических последствий, но в результате которых такие последствия возникают в силу указания закона(творчество: написание стихов, проз и др., на основе этого возникают авторские права).

Правонарушения делятся на преступления  и проступки. Преступления носят уголовно-правовой характер. Проступки же бывают дисциплинарными, административными и гражданско-правовыми.

Схематично классификацию юридических фактов можно изложить следующим образом:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Встречающиеся в повседневной жизнедеятельности людей те или иные обстоятельства, влияющие на развитие отношений, однако не предусмотренные нормами права, не могут считаться юридическими и, следовательно, не влекут за собой правовых последствий.¹⁴

Иногда для возникновения, изменения или прекращения правовых отношений необходим не один, а несколько юридических фактов. Такую совокупность юридических фактов, порождающих правовые последствия, принято называть фактическим или юридическим составом. Например, для призыва гражданина на действительную военную службу необходимо: 1) наличие российского гражданства; 2) достижение определенного возраста; 3) наличие соответствующего состояния здоровья; 4) отсутствие установленного законом права на отсрочку. Совокупность перечисленных обстоятельствах является фактическим составом, порождающим для гражданина правовые отношения, связанные с прохождением им действительной военной службы.

В целом юридические факты играют весьма важную и активную

роль в общей правовой системе, являясь своего рода «нервными окончаниями» сцепляющими нормы права с реальными общественными отношениями. С помощью хорошо придуманной шкалы идических фактов, путем придания юридического значения тем или иным жизненным обстоятельствам, можно существенным образом влиять на динамику развития социальных процессов, направлять их в нужное русло.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Мы рассмотрели основные положения такой сложной и многогранной юридической категории как правовые отношения. В ходе данной работы нами были достигнуты все поставленные цели и изложены традиционные взгляды на понятие и сущность правоотношения, даны представления о структуре и содержании понятия.

Хочется отметить, что несмотря на то, что термин  "правоотношение" появился уже около двух тысяч лет назад в Древнем Риме, и сегодня ряд вопросов в рамках теории правоотношения является дискуссионными. Возможно, это связано сложностью самого изучения и осмысления этого понятия, а также с некоторым консерватизмом методов, применяемых при его изучении. Об этом говорит и Р.О.Халфина, пришедшая к выводу, что "создание теории правоотношения требует глубокого изучения этого сложнейшего явления с более широких позиций, чем те, которые традиционно приняты в правовой науке"¹⁵.

Правоотношения имеют сознательно - волевой характер. В отличие от экономических отношений, которые складываются объективно, вне зависимости от воли отдельного индивида, правоотношения всегда носят индивидуально - волевой характер. Сознательно - волевое содержание правоотношений имеет два взаимосвязанных аспекта. С одной стороны, они возникают на основе правовых норм, которые являются продуктом сознательно- волевой деятельности людей (правотворческих органов). С другой стороны, участники правоотношений реализуют предусмотренные нормами права юридические права и обязанности также посредством своих волевых, сознательных действий.

Завершая нашу работу, считаем нужным подчеркнуть актуальность и важность рассмотрения данной темы для деятельности будущих юристов. Ведь содержание правового отношения, будь то гражданско-правового, уголовно-правового и т.д., всегда построено на наличии у его субъектов определенных прав и обязанностей, соблюдение и защита которых является основной целью.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Алексеев, С. С. Государство и право: начальный курс. - М.: юридическая литература., 1993. - 176с.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Принят 22 декабря 1995 года Государственной Думой Совета Федерации. - М.: Новая волна, 1997. - 512с.
3. Гревцов, Ю.М. Правовые отношения и осуществление права/ЛГУ им. А. А. Жданова - Л.:изд - во ЛГУ., 1987. - 127с.
4. Иванова, З. Д. Юридические факты и возникновение субъективных прав граждан // Советское государство и право. 1980, №2
5. Коркунов, Н.М. Лекции по общей теории права. - СПб.: изд. юридический книжный магазин Н. К. Мартынова., 1910. - 354с.
6. Конституция Российской Федерации.: официальный текст (с изменениями от 9 января 1996 г., 10 февраля 1996г. и 9 июня 2001г.). - М.: изд - во Вече., 1993. - 48с.
7. Матузова, Н.И. Малько, А.В. Теория государства и права: курс лекций. - М.: изд - во юристь, 2000.
8. Нечаева, А. М. О правоспособности и дееспособности физических лиц // Государство и право. 2001, №2.
9. Общая теория государства и права: Академический курс: В 2-х т. / Под ред. М.Н.Марченко. - М.: изд - во зеркало, 1998. Т.2. - 620с.
10. Протасов, В.Н. Правоотношение как система. - М.: изд - во юридическая литература, 1991. - 141с.
11. Халфина, Р.О. Общее учение о правоотношениях. - М. :изд - во юридическая литература, 1974. - 351с.
12. Хропанюк, В.Н. Теория государства и права: хрестоматия. - М.: изд - во интерстиль, 1998. - 937с.
13. Шершеневич Г.Ф. Общая теория права. М.: изд - во Студенческой Комиссии Общества Взаимопомощи, 1912. - 613с..

 

¹ Халфина, Р. О. Общее учение о правоотношениях. - М.: юридическая литература., 1974. - 7 с.;

² Протасов, В. Н. Правоотношение как система. - М.: юридическая литература., 1991. - 4 с.;

³ Гревцов Ю.И. Проблемы теории правоотношения. Л., 1981.

⁴ Алексеев С. С. Общая теория права. Т.2. - М.: 1982. с.102.

⁵ Правоотношения и их роль в реализации права. Науч. ред. Ю. С. Решетов. Изд - во Казанского ун - та. 1993.

⁶ Явич Л. С. Общая теория права. М.: 1976. с. 225-226.

⁷ Гражданский кодекс Российской Федерации. Глава 4, §1 ст. 48. - М.: Новая волна, 1997

^{8 Нечаева А. М. О правоспособности и дееспособности физических лиц // Государство и право. 2001, № 2. - 33-34 с.;}

⁹ Матузова Н.И. Малько А.В. Теория государства и права. Курс лекций. М., 1999. С.495

¹⁰ Гранат Н. Л. Правоотношения//Юрист. - 1998. - №10. - с.13.

¹¹ Протасов В. Н. Категория «объект правоотношения»: системный и деятельный подходы.//Советское государство и право. - 1988. - №2. - с.134.

¹² Венгеров А. Б. Теория государства и права. Том 2. Теория права. - М.: Юрист, 1997. - С. 22

¹³ Шершеневич Г.Ф. Общая теория права. М.: изд - во Студенческой Комиссии Общества взаимопомощи 1912. С.613.

¹⁴ Иванова З. Д. Юридические факты и возникновение субъективных прав граждан // Советское государство и право. 1980, №2. с. 33.

¹⁵ Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении. М., 1974. С.8