Семейное право

Список  использованных источников

1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г.

2. Конституция Российской федерации. – 2005 г.

3. Семейный  кодекс Российской Федерации. Федеральный закон от 29 декабря 1995г. № 223-ФЗ (с посл. изм. и доп.)  // Собрание законодательства РФ. – 1996.– № .1 – Ст . 16.

4. Об опеке  и попечительстве:  Федеральный закон от 24 апреля 2008г. № 48-ФЗ (с посл. изм. и доп.) // Собрание законодательства РФ. – 2008. – № 17.
5. Антокольская М.В. Семейное право. 2-е изд., Учебник. -  М., 2002. -  336 с.
6. Рузакова О.А. Семейное право. Учебное пособие - М., 2003. -  82с.
7. Пчелинцева Л.М,  Семейное право России.  3-е изд., перераб. и доп. - М.: Норма, 2004. — 688 с.

Практическая  часть 

Тест-контрольные  задания

Вариант 1. Медицинское обследование лиц, вступающих в брак, проводится:

а) в  случаях, предусмотренных Семейным кодексом РФ;

б) по желанию лиц, вступающих в брак;

в) обязательно  проводится учреждениями системы здравоохранения  по месту жительства лиц.

Вариант 2. Если одно из лиц, вступающих в брак, скрыло от другого лица наличие венерической болезни или ВИЧ-инфекции:

     а) суд может признать брак недействительным;

     б) суд обязан признать брак недействительным;

     в) брак подлежит расторжению  органами загса.

Вариант 3. Выберите обстоятельства, препятствующие заключению брака:

     а) достижение брачного возраста;

     б) состояние одного  из супругов в другом нерасторгнутом браке;

     в) состояние лиц, желающих вступить в брак, в близких степенях родства;

     г) взаимное согласие лиц, желающих вступить в брак.

Вариант 4. Признание полностью дееспособным несовершеннолетнего, вступившего в брак в результате снижения ему брачного возраста:

     а) приводит к возникновению  у него полной гражданской  дееспособности;

     б) влечет эмансипацию несовершеннолетнего;

     в) не влияет на объем гражданской дееспособности. 
 
 
 
 

     Задачи:

     Задача 1. В один из органов загса г. Москвы обратилась гражданка Минкова с заявлением о регистрации брака с гражданином Шевцовым, проживающим в г. Чите. В связи с тем, что Шевцов не имеет возможности приехать в Москву для подачи заявления, Минкова предоставила в орган загса составленное им соответствующее заявление, заверенное руководителем предприятия, где работает Шевцов. Однако заведующий органом загса отказал Минковой в принятии этого заявления.

     Необходимо  ли личное присутствие лиц, вступающих в брак, при подаче заявления о  регистрации брака в орган загса? В каких случаях заявление о вступлении в брак может быть подано одним из лиц, вступающих в брак? Установлена ли в Российской Федерации форма заявления о регистрации брака? Если да, то каким нормативным правовым актом? Какие разъяснения должны быть даны Минковой работником органа загса?

     Личное  присутствие лиц, вступающих в брак, при подачи заявления о регистрации брака в орган ЗАГС по общему правилу не обязательно.

     В случае если одно из лиц, вступающих в  брак, не имеет возможности явиться  в орган записи актов гражданского состояния для подачи совместного заявления, волеизъявление лиц, вступающих в брак, может быть оформлено отдельными заявлениями. Подпись заявления лица, не имеющего возможности явиться в орган записи актов гражданского состояния, должна быть нотариально удостоверена.

     Форма заявления о регистрации брака  в РФ установлена Постановлением Правительства РФ. АКТ Гражданского состояния Принят Государственной Думой 22 октября 1997 года Одобрен  Советом Федерации 5 ноября 1997 года

     ___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

     Задача 2. Гражданка Российской Федерации Елена Знаменская, жительница г. Калининграда, после смерти своего мужа гражданина Армении Сурена Петросяна сдала свой дом внаем сроком на 10 лет и вместе с двухлетним сыном гражданином Российской Федерации Алексеем выехала на постоянное проживание к родителям мужа по их приглашению в Ереван.

       Через восемь лет после переезда Знаменская упала на улице и получила травму головы. В больнице она скончалась от кровоизлияния в мозг. 10-летний Алексей, став сиротой, продолжал жить с бабушкой, дедушкой и тетей - сестрой его умершего отца. Семья решила, что опекуном Алексея должна стать его тетя Сульфия Петросян, 35 лет, так как бабушка и дедушка были уже в преклонном возрасте.

   1. Законодательством какого государства  (Армении или Российской Федерации) следует руководствоваться при установлении опеки над десятилетним Алексеем Петросяном? Требуется ли согласие Алексея Петросяна при установлении над ним опеки? _________________________________________________

________________________________________________________________________________________________________________________________________

   2.  Может ли гражданка Армении  Сульфия Петросян, 35 лет, быть  назначена опекуном гражданина  Российской Федерации Алексея  Петросян, постоянно проживающего с ней на территории Армении? ___________________________

____________________________________________________________________

   3. По законодательству какого государства  должно оформляться наследование от матери к Алексею Петросяну? Какой орган должен оформить вступление Алексея Петросяна в наследство? _____________________________

____________________________________________________________________

   4. На территории какого государства  должны рассматриваться вопросы установления опеки над Алексеем Петросяном и о его вступлении в наследование домом в г.Калининграде? ______________________________________________

____________________________________________________________________

     Задача 3. П.С.Попов, увлекаясь нумизматикой, в течение длительного времени тайно от жены приобретал по высокой цене редкие монеты. В этих целях он брал деньги взаймы у знакомого Васнева, не соизмеряя постепенно увеличивающийся размер долга со своими материальными возможностями. При этом он надеялся в будущем рассчитаться с Васневым путем продажи некоторых монет, стоимость которых росла. Однако через некоторое время вся коллекция у Попова была похищена, а виновные лица не установлены. Спустя два года после случившегося Васнев потребовал возврата долга, чего Попов вследствие своего стестненного имущественного положения сделать не смог. Тогда Васнев обратился с исковым заявлением в суд, который признал его требование обоснованным. При выполнении решения суда взыскание было обращено на личное имущество Попова, но его оказалось недостаточно для полного погашения долга. Тогда Васнев потребовал выдела доли Попова из общего имущества супругов (дачного домика и автомашины) для обращения на нее взыскания. Обосновано ли требование Васнева? Какое решение по его заявлению должен принять суд?

Руководствуясь  статьей 45. Обращение взыскания на имущество супругов

     По  своим личным долгам каждый супруг отвечает только своим личным имуществом, своей долей в общем имуществе супругов.

     При недостаточности личного имущества  кредитор вправе требовать выдела доли супруга - должника из общего имущества супругов для обращения на нее взыскания. При этом производится раздел имущества.

     Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них.