Тоталитарное государство

Фактически складывается новый механизм принуждения личности: люди искусственно принуждаются к “ничего  неделанию”, а те, кто не избавился  от иллюзий и не согласен с порочной формулой “ты делаешь вид, что работаешь, мы делаем вид, что платим”, постепенно склоняются к алкоголизму, “уходят” в восточные верования, наркоманию и т.п. Серьезное же недовольство управленцами рассматривается как антисистемная, деятельность. Создается порочный круг, выхода из которого нет.

 

 

 

 

 

 

 

III. ТОТАЛИТАРНЫЕ ПОЛИТИЧЕСКИЕ РЕЖИМЫ

Понятие    тоталитаризма   происходит от латинских слов    “ TOTALITAS ”- цельность, полнота и “TOTALIS” - весь, полный, целый. Обычно  под  тоталитаризмом понимают политический режим, основанный на стремлении руководства страны подчинить уклад жизни людей одной, безраздельно господствующей идее и организовать политическую систему власти так, чтобы она помогала реализации этой идеи.

Тоталитарными являются режимы, при которых:

1. есть массовая партия (с жесткой, полувоенной структурой, претендующая на полное подчинение своих членов символам веры и их выразителям - вождям, руководству в целом), эта партия срастается с государством и концентрирует в себе реальную власть в обществе;
2. партия организована не демократическим способом - она строится вокруг лидера. Власть идет вниз - от лидера, а не вверх - от масс.
3. доминирует роль идеологии. Тоталитарный режим - это идеологический режим, где всегда есть своя “ Библия”. Идеология режима отражается также в том, что политический лидер определяет идеологию. Он в течение суток может изменить свое решение, как это случилось летом 1939 года, когда советские люди неожиданно узнали, что нацистская Германия больше не является врагом социализма. Наоборот, её система объявлялась лучшей, чем ложные демократии буржуазного Запада. Эта неожиданная интерпретация поддерживалась в течение двух лет до вероломного нападения нацистской Германии на СССР.
4. тоталитаризм строится на монопольном контроле производства и экономики, а также на подобном контроле всех других сфер жизни, включая образование, средства массовой информации и т.д.
5. при тоталитаризме существует террористический полицейский контроль. Полиция существует при разных режимах, однако, при тоталитаризме полицейский контроль террористичен в том смысле, что никто не станет доказывать вину, чтобы убить человека.¹⁰

Все вышеперечисленные  характеристики профессор из Хайденберга  Карл Фридрих (совместный труд  К.Фридриха и его молодого польского коллеги  Збигнева Бжезинского “Тоталитарная диктатура и автократия”,1956 г.) называет “синдромом”. Наличие одной или нескольких из этих характеристик еще недостаточно для того, чтобы система стала тоталитарной. Например, существуют режимы, где полиция осуществляет террор, однако они не тоталитарны, вспомним Чили: в начале правления президента Пиночета  15 тысяч человек погибло в концлагерях. Но Чили не тоталитарное государство, потому что там отсутствовали другие “синдромы” тоталитаризма: не было массовой партии, не было “священной” идеологии, экономика оставалась свободной и рыночной. Правительство лишь частично контролировало образование и средства массовой информации.

 В определении Фридриха  есть одно слабое место. Может  ли тоталитарная система изменяться  и эволюционировать? Фридрих и Бжезинский утверждали, что тоталитарный режим не меняется, его лишь можно уничтожить извне. Они уверяли, что все тоталитарные государства погибают, как погиб нацистский режим в Германии. В последствие жизнь показала, что этот аспект ошибочен. Тоталитарные режимы способны меняться, эволюционировать. После смерти Сталина СССР изменился. Правление Брежнева Л.И. заслушивает критики. Однако нельзя сказать, что они одинаковы. Это так называемый пост тоталитаризм. Пост тоталитарный режим - это система, когда  тоталитаризм теряет часть своих элементов и как бы размывается и ослабляется ( например, СССР при Хрущеве Н.С.), Итак, тоталитарный режим следует подразделять на чисто тоталитарный и пост тоталитарный.

В зависимости от господствующей идеологии тоталитаризм обычно подразделяют на коммунизм, фашизм и национал - социализм.

 

3.1. КОММУНИЗМ

 

Коммунизм (социализм) - в  большей степени, чем другие разновидности  тоталитаризма, выражает основные черты  этого строя,  поскольку  предполагает  абсолютную  власть  государства , полное устранение частной собственности и, следовательно, всякой автономии личности. Несмотря на преимущественно тоталитарные формы политической организации социалистической системе присущи и гуманные политические цели. Так, например, в СССР резко повысился уровень образования народа, стали доступными доля него достижения науки и культуры, была обеспечена социальная защищенность населения, развивалась экономика, космическая и военная промышленность и т.д., резко сократился уровень преступности, к тому же на протяжении десятилетий система почти не прибегала к массовым репрессиям.

 

3.2. ФАШИЗМ 

 

Фашизм – экстремистское политическое движение, возникшее в  обстановке революционных процессов, охвативших страны Западной Европы после  первой мировой войны и победы революции в России. Впервые он был установлен в Италии в 1922 г. Итальянский фашизм тяготел к возрождению величия Римской империи, установлению порядка, твердой государственной власти. Фашизм претендует на восстановление или очищение “народной души”, обеспечение коллективной идентичности на культурной или этнической почве.

 К концу 30-х годов  фашистские режимы утвердились  в Италии, Германии, Португалии, Испании  и ряде стран Восточной и  Центральной Европы. При всех  своих национальных особенностях фашизм везде был одинаков: он выражал интересы наиболее реакционных кругов капиталистического общества, оказывавших фашистским движениям финансовую и политическую поддержку, стремящихся использовать их для подавления революционных выступлений трудящихся масс, сохранения существующего строя и осуществления своих имперских амбиций на международной арене.

 

3.3. НАЦИОНАЛ - СОЦИАЛИЗМ

 

Третья разновидность  тоталитаризма – национал - социализм. Как реальный политический и общественный строй он возник в Германии в 1933 г. Цель: мировое господство арийской расы и социальное предпочтение - германская нация. Если в коммунистических системах агрессивность направлена прежде всего вовнутрь - против собственных граждан (классового врага), то в национал - социализме - вовне, против других народов.

И все же тоталитаризм - исторически обреченный строй. Это  общество - самоед, не способное к  эффективному созиданию, рачительному, инициативному хозяйствованию и  существующее главным образом за счет богатых природных ресурсов, эксплуатации, ограничения потребления большинства населения. Тоталитаризм - закрытое общество, не приспособленное к современному качественному обновлению, учету новых требований непрерывно изменяющегося мира. 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

За последние 20 лет  очень много тоталитарных государств распалось или трансформировалось в демократические республики или  государства на демократической  основе. Общий недостаток тоталитарных государств состоит в том, что  они не были подконтрольны народу, а значит, характер их взаимоотношений с гражданами зависел прежде всего от воли правителей.

В прошлые века возможность  произвола со стороны авторитарных правителей существенно сдерживалась традициями правления, относительно высокой  образованностью и воспитанностью монархов и аристократии, их самоконтролем на основе религиозно-нравственных кодексов, а также мнением церкви и угрозой народных восстаний. В современную эпоху эти факторы либо вообще исчезли, либо их действие сильно ослабло.

 Поэтому надежно обуздать власть, гарантировать защиту граждан от государственного произвола может только демократическая форма правления. Тем народам, которые готовы к индивидуальной свободе и ответственности, ограничению собственного эгоизма, уважению закона и прав человека, демократия действительно создает наилучшие возможности для индивидуального и общественного развития, реализации гуманистических ценностей: свободы, равноправия, справедливости, социального творчества.

 По мнению многих  русский менталитет предполагает наличие сильной руки, жандарма и т.п., но я с этим не согласна, ибо считаю, что те ростки свободы, которые у нас уже есть на сегодня,  должны сохраняться и приумножаться.

Я надеюсь, что на следующих  выборах в Думу, а затем и  на президентских выборах наибольший процент голосов получат силы демократического толка, и еще несколько лет стабильного развития общества приведут нашу страну к настоящей демократии, а не к тоталитарному государству.

 

 

   СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 

 

1. Арон Р. Демократия и тоталитаризм - М.: Статут, 1993 г 

2. Алексеев С.С. Государство и право: Начальный курс. – 2-е изд. – М.: Юрид. лит. 1994. – 198 с.

3. Алексеев С.С. Общая теория права. В двух томах. Т. II – М.: Юрид. лит. 1982. – 359 с.

4. Власть при переходе  от тоталитаризма к демократии. // Свободная мысль. // 1993 - № 8. 

5. Вятр Е. Типология политических режимов. Лекции по политологии Т- 1. – М.: БЕК, 1991 г. Власть при переходе от тоталитаризма к демократии. // Свободная мысль. // 1993 - № 8.

6. Карл Поппер. Открытое общество и его враги. - М.: Культурная инициатива, 1999 г.  

7. Клямкин И. М. Какой политический  режим возможен  сегодня в России.    //  Полит. иссл. // 1993 г. - №5. 

8. Комаров С.А. Общая теория государства и права: Учебник. – 3-е изд. – М.: Юрайт, 1997. – 416 с.

9. Марченко М.Н. Теория государства и права. Учебник. – М.: Юрид. лит., 1996. – 432 с.

10. Общая теория государства и права. Академический курс в 2-х томах. Под ред. М.Н. Марченко. Том 2. Теория права. – М.: Издательство “Зерцало”, 1998. – 640 с.

11. Проблемы общей теории права и государства. Учебник для вузов. Под общ. ред. В.С. Нерсесянца. – М.: Издательская группа НОРМА–ИНФРА·М, 1999. – 832 с.

¹ Арон Р. Демократия и тоталитаризм - М.: Статут, 1993 г 

²Алексеев С.С. Государство и право: Начальный курс. – 2-е изд. – М.: Юрид. лит. 1994. – 198 с.

³Алексеев С.С. Общая теория права. В двух томах. Т. II – М.: Юрид. лит. 1982. – 359 с.

 

⁴Власть при переходе от тоталитаризма к демократии. // Свободная мысль. // 1993 - № 8. 

⁵ Вятр Е. Типология политических режимов. Лекции по политологии Т- 1. – М.: БЕК, 1991 г. Власть при переходе от тоталитаризма к демократии. // Свободная мысль. // 1993 - № 8.

⁶ Карл Поппер. Открытое общество и его враги. - М.: Культурная инициатива, 1999 г.  

⁷ Клямкин И. М. Какой политический  режим возможен  сегодня в России.    //  Полит. иссл. // 1993 г. - №5. 

8 Общая теория государства и права. Академический курс в 2-х томах. Под ред. М.Н. Марченко. Том 2. Теория права. – М.: Издательство “Зерцало”, 1998. – 640 с.

⁸ Комаров С.А. Общая теория государства и права: Учебник. – 3-е изд. – М.:  Юрайт, 1997. – 416 с.

   ⁹ Марченко М.Н. Теория государства и права. Учебник. – М.: Юрид. лит., 1996. – 432 с.

¹⁰ Проблемы общей теории права и государства. Учебник для вузов. Под общ. ред. В.С. Нерсесянца. – М.: Издательская группа НОРМА–ИНФРА·М, 1999. – 832 с.