Традиционные истоки японского права. Влияние европейского и американского права на формирование политической правовой системы послевоен

    В ряде отраслей права (например, в сфере  охраны окружающей среды, защиты потребителя) Япония разрабатывает правовой механизм, не оглядываясь на иностранное право, а, напротив, подавая другим государствам пример законодательного решения возникающих проблем. В связи с этим заслуживает внимания интенсивное развитие законодательства об охране окружающей среды. Приняты такие законы, как о предотвращении зловония (1971 г.), о возмещении за ущерб, причиненный отработанными маслами (1975 г.), о регулировании вибрации (1976 г.), о предотвращении загрязнения атмосферы воздуха и об ограничении шума (1968 г.), о наказаниях за преступления, состоящие в опасном для здоровья людей загрязнении окружающей среды (1970 г.). Ими предусмотрены лишение свободы для работника, нарушившего соответствующие правила производственной деятельности, и штраф для юридического лица, причинившего ущерб здоровью людей. Особенно большое внимание уделяется в Японии утилизации отходов и поддержанию чистоты в городских условиях.

    «В целом, однако, сохранилась прежняя кодифицированная система, костяк которой составляют шесть кодексов (в них были внесены изменения, вытекающие из Конституции), дополненных значительным массивом законов и иных нормативных актов, образующих в совокупности систему источников, сходную с западноевропейской. Прецедент не стал источником японского права»¹⁶.

Заключение.

    В современном праве Японии переплетаются живущие и поныне традиции внесудебного решения споров с новыми кодексами и процессуальными нормами, которые создавались по образцам сперва французского и немецкого права, а после Второй мировой войны – американского права.

    Поражение Японии во Второй мировой войне и  ее оккупация способствовало тому, что англо-американская правовая семья  стала оказывать доминирующее влияние на развитие японского права. Наиболее ощутимо такое влияние проявилось в конституционном, торговом и уголовно-процессуальном праве. Вместе с тем это влияние права США на японскую правовую систему оказалось не настолько сильным, чтобы «перетянуть» японское право полностью в семью англосаксонского права.

    Большинство институтов основных отраслей японского права: гражданского, торгового, гражданско-процессуального и уголовного – по-прежнему базируется на традициях романо-германской правовой семьи. Общность японского права с правом стран романо-германской семьи проявляется не только в содержании позитивного права, но и в системе источников. Главный, ведущий источник права в Японии – это законодательство, причем законодательство кодифицированное. Данное обстоятельство служит основным препятствием для дальнейшего сближения японского и американского права, определяет границы этого сближения.

    В ряде отраслей права Япония разрабатывает  правовой механизм, не оглядываясь на иностранное право, а, напротив, подавая другим государствам пример законодательного решения возникающих проблем.

    Говоря  о будущем японского права, Р. Давид справедливо отмечает, что  «даже если японские институты будут  полностью вестернизированы, а юридическая техника модернизирована, применение права все равно будет ощущать на себе в культурной сфере этой страны живучесть и действенность традиционных принципов»¹⁷.

Список  используемой литературы.

Специальная и научная литература.

1. Давид Р. Основные правовые системы современности. М., 1988.
2. Еремин В.Н. Классификация права японскими юристами // Правоведение. 1977. № 1.
3. Конституции зарубежных государств: Великобритания, Франция, Германия, Италия, Европейский союз, Соедин. Штаты Америки, Япония, Индия: учеб. пособие. // сост. сб., пер., авт. и вступ. Ст. В.В. Маклаков. - М.: Волтерс Клувер, 2006 г. – 608 стр.
4. Конституция Японии // Конституции зарубежных государств. М.: Волтерс Клувер, 2003 г.
5. Нода И. Сравнительное правоведение в Японии: прошлое и настоящее // Очерки сравнительного права / Отв. ред. В.А. Туманов. М., 1981.
6. Попов К.А. Законодательные акты средневековой Японии. М., 1984.
7. Решетников Ф.М. Правовые системы стран: Справочник. М., 1993.
8. Саидов А.Х.  Сравнительное правоведение (основные правовые системы современности): Учебник / Под ред. В.А. Туманова.–М.: Юристъ, 2003. - 448с.
9. Скакун О. Ф. Общее сравнительное правоведение. М.,2008 г.