Взаимосвязь и взаимодействие права и морали

                  Нормы морали устанавливают, как правило, общие принципы поведения, они обладают, кроме всего меньшей конкретностью, а вот правовые предписания носят более конкретный, формализованный, однозначный характер. Так, с точки зрения нравственности хищение осуждается в целом, право же различает виды хищения и устанавливает ответственность в зависимости от способа совершения (разбой, грабеж, кража) и его размера.

                  В моральной системе весьма трудно отличить нравственное сознание от моральных норм, поскольку мораль не институциализированная система. Она не имеет специальной «нормоустанавливающей инстанции». Моральные нормы фиксируются в моральном языке в виде требований, предписаний, направленных на преодоление противоречий между личностью и обществом, а также в отношениях между индивидами. В зависимости от конкретных исторических условий они могут иметь самые различные формы выражения – это и религиозные заповеди, и определенные обычаи, традиции, ритуалы, и устные предания, легенды, пословицы, поговорки.¹⁷  

    Говоря  о взаимоотношении морали и права, необходимо, в первую очередь, отметить, что их требования в решающих сферах отношений по содержанию совпадают. То, с чем борется право, как  правило, осуждает и мораль. Ряд юридических  норм вытекает из религиозно-нравственных постулатов ("не убий", "не укради" и т.п.). Закрепляя в законе запреты  на совершение аморальных, наиболее вредных  и опасных для общества деяний, право подкрепляет их юридическими санкциями, применяемыми к нарушителям  общественного порядка. С другой стороны, то, что право разрешает  и поощряет, как правило, приветствует и мораль. 
 
 

Глава 3. Взаимосвязь и взаимодействие права и морали.

    Мораль  и право находятся в постоянном взаимодействии. Право не должно противоречить  морали. В свою очередь оно оказывает  воздействие на формирование нравственных воззрений и нравственных норм.

    Спецификой  взаимосвязи и взаимодействия права  и морали является то, что некоторые  нравственные нормы могут превращаться в правовые, когда они юридически оформляются государственной властью, а правовые нормы все в большей  степени наполняются этическим  содержанием; отдельные юридические  статьи становятся нравственными нормами, традициями, нормы, содержащиеся ранее  лишь в законах, превращаются в общие  правила поведения, соблюдение которых  становится добровольным и обеспечивается воздействием общественного мнения.

    С точки зрения общей системы ценностей, сложившейся в современном обществе, право должно отвечать требованиям морали. Прежде всего - общепринятым, общечеловеческим, элементарным этическим требованиям, соответствующим основным началам христианской культуры (или культур, однопорядковых по моральным ценностям, в том числе культуры конфуцианства, буддизма, ислама). При этом элементарные общечеловеческие требования, основанные на Христовых заповедях («не укради», «не убий» и т.д.), принципиально важны по самой своей глубинной сути, они в этой своей глубинной сути подчас в полной мере раскрываются именно сейчас, в современную эпоху. В то же время элементарные общечеловеческие требования, издревле утвердившиеся в бытии и образе жизни людей, не сводятся к ним одним, а представляют собой более конкретизированные и развернутые нормативные положения, такие связанные с современным уровнем цивилизации, как добросовестность, вера в данное слово, чувство персональной ответственности за свои поступки, открытое признание своей вины и другие, из того же ряда.¹⁸

    Многие  юридические нормы, прямо не воплощая в своем содержании нравственные обязанности, направлены на их юридическое  обеспечение, охрану, проведение в жизнь. Таковы, в частности, юридические  нормы, которые ставят под особую правовую защиту поведение людей, активно  и самоотверженно осуществляющих принципы общечеловеческой морали.

    Нормы права и нормы морали взаимообусловливают, дополняют и взаимообеспечивают друг друга в регулировании общественных отношений. Объективная обусловленность такого взаимодействия определяется тем, что правовые законы воплощают в себе принципы гуманизма, справедливости, равенства людей. Другими словами, законы правового государства воплощают в себе высшие моральные требования современного общества.

    Точная  реализация правовых норм означает одновременно воплощение в общественную жизнь  требований морали. В свою очередь  нормы морали оказывают активное влияние на создание и реализацию правовых норм. Требования общественной нравственности всемерно учитываются  нормотворческими государственными орунами  при создании правовых норм. Особо  важную роль моральные нормы играют в процессе применения норм права  компетентными орунами при решении  конкретных юридических дел. Так, правильное юридическое решение судом вопросов об оскорблении личности, хулиганстве  и других во многом зависит от учета  моральных норм, действующих в  обществе.

    Моральные установления оказывают благотворное воздействие на точную и полную реализацию правовых норм, на укрепление законности и правопорядка.

    Нарушение правовой нормы вызывает естественное моральное осуждение со стороны нравственно-зрелых членов общества обязанность. Соблюдать нормы права есть моральный долг всех граждан правового государства.

    Таким образом, право активно содействует  утверждению прогрессивных моральных  представлений в обществе. Нормы  морали, в свою очередь, наполняют право глубоким нравственным содержанием, содействуя эффективности правового регулирования, одухотворяя действия и поступки участников правоотношении нравственными идеалами. ¹⁹

    Лица, составляющие законодательный корпус, сами являются носителями определенной морали, имеют определенные представления  о добре и зле, совокупности моральных  ценностей. Их моральные воззрения  неизбежно оказывают влияние  на содержание принимаемых законов  и иных нормативных актов. Однако законодатели, принимая закон, должны руководствоваться не столько собственными моральными представлениями, сколько  уровнем морального состояния общества в целом. Чем более точно и  адекватно в законах выражены моральные воззрения общества, тем  более эффективно действуют законы.

    Соответствие  законов моральному состоянию общества минимизирует государственное принуждение  как средство обеспечения права.

    Учет  требований господствующей в обществе морали делает само право морально содержательным. Требования права становятся совпадающими с требованиями морали. Право – это минимум морали. Действительно, в праве выражены многие и многие моральные нормы  не убий, не укради, не лжесвидетельствуй, не злословь, будь честен, справедлив, не делай вреда другому и т.д. Все составы преступлений против личности, семьи, собственности, общественного  порядка нравственно обоснованны. 

    Мораль  предъявляет к человеку более  высокие требования, чем право.

    Право интересует внешняя сторона поведения. Для него не важны мотивы соблюдения норм поведения. Мораль же требует поступать  прежде всею по совести, по внутреннему  убеждению.

    Мораль  воздействует на правоприменительную  деятельность государственных органов. Она требует, чтобы юридические  дела разрешались с учетом ее принципов. Речь идет о соблюдении норм морали в ходе совершения процессуальных действий (допросов, обысков, выемок, освидетельствования и т.д.), а также при вынесении конкретного, индивидуального решения по юридическому делу. Решения должны не только соответствовать нормам права, но и не противоречить морали. Мораль имеет значение и при толковании законов, если в них встречаются термины морального содержания.

    Моральное состояние общества влияет не только на применение права, но и на другие формы реализации права (соблюдение, исполнение, использование).

    Чем выше уровень морального сознания членов общества, тем легче, безболезненно  и бесконфликтно соблюдаются  и исполняются нормы права.

    Право зачастую содержит прямые предписания  соблюдать нормы нравственности и в случае их нарушения устанавливает  неблагоприятные для нарушителя юридические последствия.

    Особые  нравственные требования право предъявляет  к работникам юридической сферы. Законы о судах, прокуратуре, адвокатуре и т.п. требуют неуклонного соблюдения норм нравственности в соответствующей  сфере профессиональной деятельности, фактически как бы обрисовывают нравственный идеал судьи, прокурора и государственного чиновника, адвоката.

    Соблюдение  правовых норм обеспечивается специальным  государственным аппаратом, применяющим  правовое поощрение или осуждение, в том числе и государственное  принуждение, юридические санкции. В морали действуют только духовные санкции: моральное одобрение или  осуждение, исходящие от общества, коллектива, окружающих, а также самооценки человека, его совесть.

    Отдельные нормы морали, требующие государственного обеспечения, получают санкцию государства. Например, в Конституции Российской Федерации закрепляются такие важнейшие нравственные принципы, как охрана прав и свобод человека.

    Моральным воздействием на право является правотворчество  народа: общественное мнение может  при определенных условиях оказывать  свое воздействие на формирование новых  юридических норм. Большинство норм содержит нравственные оценки поведения, способствующие укреплению законности, дисциплины, правопорядка и соблюдению всеми гражданами их обязанностей, без которых демократическое, правовое государство невозможно.

    Таким образом, влияние норм морали на правореализационную деятельность выражается в следующем: ²⁰

    а) нормы права оцениваются гражданином, реализующим их, с точки зрения морали. Даже технические, организационные  правила, не несущие моральной нагрузки (например, предусмотренная законом  форма декларации о доходах), имеют  определенный выход на нормы морали;

    б) нормы права, толкуются должностным  лицом, осуществляющим правоприменительную  деятельность, в соответствии с нормами  морали, господствующими в обществе. Особенно это относится к тем  нормам права, которые содержат в  своем тексте оценочные понятия. Их невозможно понять и применить  без обращения к нормам морали. Так, справедливое, обоснованное и законное судебное решение о клевете, оскорблении, хулиганстве, половых преступлениях  во многом зависит от учета моральных  норм, действующих в обществе;

    в) правоприменительный процесс, включая  его последнюю стадию (принятие правоприменительного акта), осуществляется с учетом норм морали.

    В свою очередь, нормы права по-своему воздействуют на нормы морали:

    а) нормы права содействуют утверждению  прогрессивных моральных представлений. Например, ст.2 Конституции Российской Федерации утверждает гуманистические начала справедливости: «Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства»²¹;

    б) нормы права выкупают в качестве средства охраны и защиты норм морали. Так, статьи Уголовного кодекса направлены на защиту и охрану таких моральных ценностей, как доброе имя, незапятнанная репутация, честь, достоинство.²²

    Таким образом, можно сделать вывод: мораль и право теснейшим образом взаимосвязаны, и взаимодействуют друг с другом. И если в обществе деградируют нравственные устои жизни, то право обесценивается и повсеместно превращается в свою противоположность. Применительно к современным реалиям справедливо будет заметить недостаток нравственности не может быть заменен хорошим законодательством, судом, администрацией. Без нормального духовно- нравственного развития людей нет правильной политико-правовой государственной жизни. Подлинно эффективным может стать лишь такое право, которое прочно опирается на нормы общественной морали, соответствует нравственным представлениям общества. При всей относительности нравственных норм идеалов, оценок истинно прогрессивным может считаться лишь тот кодекс (уголовный гражданский, административный или иной), который вбирает в себя общечеловеческую сущность морали. В настоящее время критерием любого закона должно быть признано его соответствие положениям международного права, которое, в свою очередь, все больше и больше отражает общечеловеческие ценности гуманизм, справедливость, милосердие, уважение естественных прав человека, его гражданских и политические свобод.

Заключение 

    Вопрос соотношения права и морали всегда был и будет актуален, так как с помощью права государство добивается утверждения в сознании граждан, всего населения общечеловеческих, прогрессивных норм морали. Гражданское и уголовное судопроизводство призвано укреплять законность, воспитывать людей в духе уважения к праву, закону, справедливым и законным интересам личности и общества, государства.²³