Мажоритарная и пропорциональная избирательные системы. Плюсы и минусы

Суть этого института заключается  в том, что избиратель, голосующий за партийный список кандидатов, получает право указать в нем кандидатов, избрание которых было бы для него особенно желательно, то есть определить свои предпочтения (преференции) в рамках списка. Если, например, кандидат, помещенный в конце списка, получит предпочтения большинства избирателей, отдавших голоса за список данной партии, либо числа  избирателей, равного действующей  в стране избирательной квоте, ему  обязаны дать мандат в первоочередном порядке, а кто-то, заранее помещенный на мандатное место, этого мандата  не получит. Казалось бы, институт вполне демократический, но множество случаев  злоупотребления им побудило итальянского законодателя урезать в 1993 году соответствующее  право избирателей, которые могут  теперь высказывать не более одного предпочтения. Ведь действительно, противники партии, не рассчитывая на избрание собственных кандидатов, могут проголосовать  за эту партию и с помощью преференциального  голосования отнять мандаты у  ее лидеров в пользу будущих рядовых  парламентариев. Таким образом, фракция, да и сама партия, окажется обезглавленной.

Система единственного передаваемого  голоса в теории считается самой  справедливой, так как позволяет  сочетать персональный выбор с обеспечением пропорциональности представительства  партий. Однако ее распространению  препятствует определенная техническая  сложность определения результатов  выборов.

Выглядит система следующим  образом. В многомандатном округе каждая партия может выдвинуть столько  кандидатов, сколько сочтет необходимым, и допускается выдвижение независимых  кандидатов. Избиратель же действует, как при мажоритарной системе  с альтернативным голосованием, то есть против фамилии наиболее желательного кандидата отмечает первую преференцию, затем против фамилии следующего — вторую и так далее. Формально  он не связан партийной принадлежностью  кандидатов, хотя на практике, скорее всего, будет принимать ее во внимание, считаясь с рекомендациями партии, которой симпатизирует.

После установления общего числа проголосовавших  или общего числа действительных бюллетеней определяется избирательная  квота. Затем бюллетени раскладываются по пачкам с учетом первых предпочтений, выраженных определенным кандидатам. Кандидаты, получившие квоту, считаются  избранными. Однако обычно такие кандидаты  получают сверх квоты определенный излишек голосов, который им не нужен. Этот излишек передается кандидатам, не получившим квоты, в соответствии со вторыми предпочтениями.

По этой системе избирается, например, верхняя палата индийского Парламента — Совет штатов. Однако надо иметь  в виду, что голосуют там не избиратели, а депутаты законодательных собраний штатов. Поэтому все подсчеты производятся весьма квалифицированными людьми.

Заключение

Многообразие избирательных  систем объясняется существованием большого числа способов распределения  мандатов между кандидатами в  зависимости от итогов голосования. Каждая система имеет свои преимущества перед другими видами и свои недостатки. Так, при мажоритарной системе значительная часть голосов, а именно голоса, поданные за неизбранных кандидатов, пропадает, то порой оказывается, что партия, кандидатов которой по стране поддержало большинство избирателей, получает в палате парламента меньшинство мест. И при системе абсолютного большинства, чем больше в избирательном округе кандидатов, тем меньше вероятность, что кто-то из них получит абсолютное большинство голосов. Поэтому выборы по такой системе часто оказываются нерезультативными.  При пропорциональной системе избиратель должен выбирать не между персонами, а между партиями и голосовать за список кандидатов, из которого ему известны в лучшем случае несколько лидеров. Неограниченное использование пропорциональной системы может привести к появлению в палате множества мелких фракций, объединенных вокруг лидеров, которые, не будучи способны к конструктивному сотрудничеству, путем обструкции препятствуют принятию необходимых для страны или соответствующего регионального сообщества решений.

 С точки зрения времени  возникновения мажоритарная система  является первой из всех видов  избирательных систем. Появление  пропорциональной избирательной  системы является результатом  естественного общественного развития  и потребностей людей найти  оптимальную форму избирательной  системы с учетом особенностей  форм правления, государственного режима каждой страны.

Список использованной литературы

1. Белов Г.А. Политология. Учебн. пособие. – М.: ЧеВо, 2002
2. Голосов Г.В. Пределы электоральной инженерии: «Смешанные несвязанные» избирательные системы в новых демократиях. // Полис, 2001, №3.
3. Лейкман Д., Ламберт Дж. Исследование мажоритарной и пропорциональной избирательных систем. М., 2000.
4. Таагпера Р., Шугарт М.С. Описание избирательных систем.  // Полис, 2004, №3.