Мировая политика и международные отношения как объект изучения

    Если доступные документы не дают возможности адекватно оценить намерения, цели, предсказать возможные решения и действия участников внешнеполитического процесса, специалисты могут применять контент-анализ (анализ содержания). Так называют метод анализа и оценки текстов. Этот метод был разработан американскими социологами и использован в 1939-1940 гг. для анализа речей руководителей нацистской Германии, опубликованных в печати и передаваемых по радио. С невероятной точностью американские специалисты

предсказали время нападения на СССР, место  и порядок проведения многих военных операций, выявили секретные идеологические установки

германского фашизма. Метод контент-анализа использовался специальными учреждениями США в целях разведки. Только в конце 1950-х гг. он стал применяться широко и приобрел статус методологии изучения общественных явлений.

    При проведении контент-анализа в тексте документа, статьи, книги выделяются некоторые ключевые понятия или смысловые единицы с последующим подсчетом частоты употребления этих единиц в соотношении

друг  с другом, а также с общим  объемом информации. В международном политическом процессе такой единицей выступает внешнеполитическая идея, значимая тема или ценность, политическое событие или лицо, то есть ключевые понятия из внешнеполитической жизни. В тексте она может быть выражена одним словом или устойчивым сочетанием слов. Контент-анализ позволяет делать вывод о возможных внешнеполитических решениях и действиях тех международных акторов, которые стали объектом исследования. Сегодня ограниченный круг профессионалов использует и более сложные методики

контент-анализа.

    В изучении международных отношений находит применение и метод

ивент-анализа (анализ событий), в основе которого – отслеживание динамики событий на международной арене с целью определения главных тенденций развития политической ситуации в отдельных странах, регионах и в мире в целом. Американский исследователь Е. Азар применил ивент-анализ, рассматривая международные конфликты. На основе собранного банка данных, который включал около полумиллиона событий, происшедших в течение 30 лет и в той или иной степени затрагивавших 135 государств, он сделал интересные

выводы  о механизмах развития конфликтных  ситуаций и закономерностях политического поведения в условиях международного конфликта. Как показывают зарубежные исследования, при помощи ивент-анализа можно успешно изучать международные переговоры. В этом случае в центре внимания находится динамика поведения участников переговорного процесса, интенсивность выдвижения предложений, динамика взаимных уступок и т. д.

    В 50-60-х гг. ХХ в. В рамках модернистского направления для изучения международных отношений стали широко при менять методологические подходы, заимствованные из других социально-гуманитарных наук. В частности, метод когнитивного картирования вначале был апробирован в рамках когнитивной психологии – одного из направлений современной психологической науки. Когнитивные психологи исследуют особенности и динамику формирования знаний и представлений человека об окружающем его мире. На основе этого объясняется и прогнозируется поведение личности в различных ситуациях. Базовое понятие в методологии когнитивного картирования - когнитивная карта, являющаяся графическим изображением

содержащейся  в сознании человека стратегии получения, обработки и хранения информации и составляющая фундамент представлений человека о его прошлом, настоящем и возможном будущем.

   

В исследованиях международных отношений  когнитивное картирование

используется  для того, чтобы определить, как тот или иной лидер видит политическую проблему и, следовательно, какие решения он может принять в той или иной международной ситуации. При составлении когнитивной карты сначала выявляют основные понятия, которыми оперирует политический лидер, затем находят причинно - следственные связи между ними, далее рассматривают и оценивают значение этих связей. Составленная когнитивная карта подвергается дополнительному анализу, после чего делаются выводы о том, является ли для данного лидера приоритетной внутренняя или внешняя политика, насколько значимы для него общечеловеческие моральные ценности, каково соотношение положительных и отрицательных эмоций в восприятии конкретных международных политических ситуаций.

    Недостаток когнитивного картирования заключается в трудоемкости

этого метода, поэтому в практике его применяют редко.

    Еще одним методом, сначала разработанным в рамках других наук, а затем нашедшим свое применение в исследовании международных отношений, стал метод системного моделирования. Это метод изучения объекта на основе конструирования познавательного образа, обладающего формальным сходством с самим объектом и отражающего его качества. Метод системного моделирования требует от исследователя специальных математических знаний. Примером метода моделирования может быть модель перспектив мирового развития Форрестера, включающая 114 взаимосвязанных уравнений. Следует отметить, что увлечение математическими подходами не всегда приносит положительный результат. Это показал опыт американской и западноевропейской политической науки. С одной стороны, весьма сложно выразить сущностные характеристики международных процессов и ситуаций математическим языком, то есть качество измерять количеством. С другой стороны, на результатах сотрудничества ученых, представляющих разные направления науки, сказывается слабое знание математических наук политологами и не менее слабая политологическая подготовка представителей точных наук.

    Тем не менее стремительное развитие информационных технологий

и электронно-вычисчительной техники расширяет возможности использования математических подходов и количественных методов в изучении мировой политики и международных отношений. Определенные успехи в этой области были достигнуты уже в 1960-1970-е гг., например создания аналитических моделей «Баланс сил» и «Дипломатическая игра». В конце 1960-х п. появилась информационно-поисковая система GASSON, которая основывалась на информационном банке, содержащем сведения о 27 международных конфликтах. Каждый такой конфликт локального характера описывался с помощью однотипных факторов, характерных для трех фаз его протекания:

предвоенной, военной, послевоенной. К первой фазе относил ось 119, ко второй - 110, а к третьей - 1 78 факторов. В свою очередь, все эти факторы сводились к одиннадцати категориям. В каждом конкретном конфликте отмечалось наличие или отсутствие соответствующих факторов и влияние этого обстоятельства на обострение или ослабление напряженности в отношениях международных акторов, втянутых в конфликтную ситуацию. Каждый новый конфликт

можно было анализировать на основе этих факторов и по аналогии находить подобную конфликтную ситуацию. Эта схожесть позволяла делать прогнозы относительно возможных сценариев развития событий в новом конфликте. Следует отметить, что прогностические методы исследований международных отношений в современных условиях имеют весьма большое значение. 

Заключение

Нами  были раскрыты довольно актуальные вопросы  теории  международных отношений  и мировой политики. В данной работе мы проанализировали теоретические  концепции международных отношений, определили место мировой политики в системе гуманитарных знаний, а  также  охарактеризовали  методологическую составляющую международных отношений. Международные отношения издавна  занимали  существенное  место  в  жизни любого государства, общества и  отдельного  человека.  Происхождение  наций, образование   межгосударственных   границ,    формирование    и    изменение политических   режимов, становление   различных социальных   институтов, обогащение культур, развитие  искусства,  науки, технического  прогресса  и эффективной экономики тесно связаны с торговыми, финансовыми, культурными  и иными обменами, межгосударственными союзами, дипломатическими  контактами  и иными обменами, межгосударственными союзами, дипломатическими  контактами  и военными конфликтами — или, иначе говоря, с международными  отношениями.  Их значение возрастает еще больше в наши  дни,  когда  все  страны  вплетены  в плотную,  разветвленную  сеть  многообразных  взаимодействий,  влияющих   на объемы и характер производства, виды создаваемых товаров и цены на  них,  на стандарты потребления, на ценности и идеалы людей. Любой сценарий мирового развития предполагает расширение и углубление межнациональных связей, интенсификацию международной политики. А это означает повышение значимости для человечества политической науки. Если на протяжении многих веков и даже тысячелетий мирового процесс складывался стихийно и теоретические разработки мало влияли на реальную политику, то в наши дни воздействие науки на международные отношения неуклонно растет.

 

 

Библиографический список 

1.  Введение в теорию международных отношений: Учебное пособие / Отв. ред.

А. С. Маныкин. М., 2001. .

2. Косолапов Н. А. Международные отношения: эпистемология и методы исследования // Мировая экономика и международные отношения. 1998.

№3.

3.  Кукулка Ю. Проблемы теории международных отношений. М., 1980.

4.  Ланцов С. А. Введение в специальность «Политология: Конспект лекций.

СПб., 2000.

5.  Лебедева М. М. Мировая политика: Учебник для вузов. М., 2003.

     Международные отношения как объект изучения. М., 1 993.

     Международные отношения: социологические подходы. М., 1998.

6.  Цыганков П. А. Теория международные отношения: Учебное пособие.

  М., 2003. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Федеральное государственное  учреждение

высшего профессионального  образования

  «Сибирский федеральный  университет» 
 
 
 
 
 
 
 

Мировая политика и международные  отношения как  объект изучения

Реферат 
 
 
 
 
 

      Выполнили:

                                                                                                                          Назаров Н. В.

           Постников С. А.

      Богданова А. В.

      Марценко В. С.

      Гусев А. А. 

      Проверил:   

  
 
 
 

Красноярск 2011