Основные черты американской политической науки. Бихевиоризм

Вторая Мировая Война и послевоенная поведенческая (бихевиористская) револция

Вторая мировая война стала своего рода лабораторией и важнейшим источником опыта для многих ученых, которые позднее приняли участие в "поведенческой революции". Проблемы того времени создали повышенный спрос на специалистов в области общественных наук во всех подразделениях военной и гражданской администрации. Так, например, Лассуэлл, работая в Министерстве юстиции систематически проводил количественный контент-анализ зарубежной прессы с целью исследования направленности пропаганды союзников и противников Соединенных Штатов.                                                        Потребности военного времени обусловили возросший интерес и к антропологии, имевшей в то время психиатрически-психоаналитическую ориентацию. Социальные психологи и социологи, специализировавшиеся на опросах общественного мнения и в области экспериментальной социальной психологии (Р.Лайкерт, Э.Кэмпбелл, П.Лазарсфельд, Г.Хаймен и др.), работали по заказам сухопутных, военно-морских и военно-воздушных сил.                            Приобретенный в этот период опыт междисциплинарного синтеза оказался очень полезным в годы быстрого послевоенного роста академических учреждений и в годы холодной войны. В связи с развитием системы высшего образования и расширением сфер применения достижений политической науки ее преподавание было введено во многих учебных заведениях. Факультеты политической науки быстро разрастались, чтобы подготовить необходимое число молодых специалистов в соответствии с программами развития региональных исследований и международных отношений.                                                                                                                                                          Особенно большим спросом пользовались услуги тех ученых, которые во время второй мировой войны занимались эмпирическими исследованиями. По сравнению со скромными начинаниями 1930-40-х годов в послевоенные десятилетия эмпирические и маркетинговые исследования переживали период небывалого подъема. Их направленность была двоякая - и коммерческая, и академическая. Основными академическими центрами стали: Мичиганский университет с работавшими при нем Институтом социальных исследований (ИСИ) и Центром опросов, основанным психологами Р.Лайкертом, Э.Кемпебеллом и Д.Картрайтом; Бюро прикладных социальных исследований при Колумбийском университете, созданное П.Лазарсфельдом и Р.Мертоном; Национальный исследовательский центр по изучению общественного мнения при Чикагском университете, возглавляемый К.Хартом. Именно сотрудники этих трех организаций в послевоенные десятилетия опубликовали многочисленные работы и подготовили тот профессорско-преподавательский состав, который впоследствии внес большой вклад в осуществление "поведенческой революции".                                                                                                                                                                        После Второй Мировой войны в США активизировался процесс создания самостоятельных организаций, поддерживающих политологические исследовательские программы в материальном и организационном отношении. Среди них ведущую роль играли Американский национальный комитет электоральных исследования и Исследовательская комиссия по общественным наукам,  которые предоставляли аспирантам и начинающим исследователям стипендии, а также поддерживали ряд исследовательских программ.                                                                                                                                                                                      В 60-е годы XX в. усиливается бихевиоралистское движение, занимая в политической науке США господствующее положение. На бурный рост бихевиоралистских политологических исследований, на разработку принципов поведенческого анализа политики и научное мышление политологов-бихевиоралистов заметное влияние оказали процессы технократизации государственного управления с их "рациональностью", концепции, обосновывающие "конец идеологии" и т.п.                                          Представители бихевиоралистского этапа в развитии политологии исходили из того, что традиционная политическая наука, с ее привязанностью к историческим описаниям и анализом формальных институтов, начинает себя исчерпывать. Развивающееся массовое индустриальное общество не могло опираться на столь ненадежные объяснения при решении своих проблем. Бихевиорализм делал акцент на том, что человеческое поведение в политике имеет единообразные характеристики, которые могут быть выявлены эмпирическим путем; стремился к использованию строгих методов сбора и анализа информации; ориентировался на эмпирическое применение политической теории, структурно-функциональный анализ политики и видел задачу политической науки не столько в философствовании по поводу достижения "достойной жизни" и историческом анализе политических идей, сколько в том, чтобы помочь объяснить, понять и даже предсказать политическое поведение и функционирование политических институтов.                                                                                    Быстро развивающаяся объективистская бихевиоралистская политология сосредоточила внимание на той фактической роли, которую стали играть политические институты и процессы. Широко развертываются в США эмпирические исследования политического поведения в институтах законодательной, исполнительной и судебной власти, упор делается на выявлении их реальных функций в государственном управлении. Не ограничиваясь по-прежнему анализом государства, политологи-бихевиоралисты все активнее занимаются конкретно-социологическими исследованиями политических партий, выборов, политических ориентации и политической культуры, СМИ, политического лидерства. Одновременно интенсивно разрабатываются методология и методика бихевиоралистского анализа политики, широко используется математическая обработка эмпирических данных, складывается специфический политологический понятийный аппарат политической науки.

Прикладная политология

Как уже говорилось в XX в. из всех методов наибольшее влияние на развитие политологии, придание ей современного научного облика оказал бихевиоризм. Не случайно с его использованием связывают революцию в политологии и общественных науках в целом, которая произошла в 50-х гг. нашего столетия, хотя по существу началась гораздо раньше и происходила под влиянием позитивизма и неопозитивизма. Их специфическим выражением и развитием и явился бихевиоризм. Он представляет собой не просто метод, но целое методологическое направление в общественных науках и академическое движение.                                                                                                                              Бихевиоризм возник в американской психологии в конце XIX в. и быстро распространился на многие общественные науки, где получил специфическое выражение. Он исходит из идеи единства науки, которое обусловлено прежде всего наличием у человека лишь одного способа познания мира — его постижения через непосредственно наблюдаемый опыт, систематизируемый по законам логики. Познание действительности требует не абстрактного мыслительного понимания, а обнаружения и анализа реальных фактов. Отражающие эти факты научные утверждения и выводы должны быть интерсубъективны, т. е. доступны для проверки другим исследователям, которые, используя определенные процедуры, могут получить те же результаты. Научные теории выводятся из гипотез, обобщающих эмпирические факты.                                                                                                  Важнейшие из принципов научности теории — верификация (проверка опытом) и эксплицитность. Последняя означает ясность используемых категорий и концепций, их операционализируемость, т. е. сводимость к верифицируемым высказываниям, опирающимся на эмпирические факты.                            Кредо бихевиоризма — политология должна изучать непосредственно наблюдаемое (вербальное, словесное и практическое, осознанное и мотивируемое подсознанием) политическое поведение людей при помощи строго научных, эмпирических методов. Конституирующими началами этого подхода в политологии выступают следующие парадигмы:                                                                      — личностное измерение политики. Коллективные, групповые действия людей так или иначе восходят к поведению конкретных личностей, являющихся главным объектом политического исследования. Ученый-политолог обязан ориентироваться на точный анализ явно наблюдаемых феноменов индивидуального и группового поведения;                                                         — доминирование психологических мотивов в политическом поведении. Эти мотивы, конечно, могут быть социально обусловлены, хотя далеко не всегда внешне детерминированы и могут иметь специфическую индивидуальную природу;                                                                                                                              — разграничение фактов и ценностей, освобождение науки от ценностных суждений. Ценности и оценки могут быть объектом, но не результатом исследования. Они являются предпосылкой научного анализа, поскольку определяют выбор его объекта и цели исследования. Однако в процессе познания ученый должен быть свободен от личной пристрастности и общественных запросов и руководствоваться лишь фактами и логикой. Его задача — выявление закономерностей и объяснение событий, но он не должен да­вать им оценку и практические рекомендации о том, что следует делать (это положение является объектом острой критики);                                                        — использование в политологии методов и достижений других наук, в том числе естественных. Такое использование правомерно, поскольку модели (образцы) поведения людей часто сходны в различных ситуациях и областях деятельности, например поведение служащего промышленной корпорации и государственного чиновника;                                                                                    — квантификация, количественное выражение и измерение политических явлений. Это открывает перед политологией широкие возможности в использовании математических и других точных методов, статистических данных, результатов анкетных и других опросов, компьютерной техники.

Концептуальные основы бихевиоризма оказали влияние на западную политологию. Бихевиористское направление в политологии - это изучение политики, политических отношений через призму поведения личности и групп на базе широкого применения эмпирических методов анализа.                                          Ряд идей бихевиоризма впервые были введен в политическую науку Артуром Бентли (1870-1957) в книге "Процесс управления" (1908), где раздался призыв изучать поведение заинтересованных групп в политическом процессе.                                                                                                                                                          Политическая социология поставила в центр внимания анализ взаимоотношений политических процессов с социальной средой, социальными структурами и неформальными социальными институтами. Исследовались личность и малые группы, их мотивация, способы вовлечения граждан в политику, политические системы и политические режимы и т.д.                            Эмпирический анализ, который стал аналогом бихевиористского метода, дал возможность, по мнению его сторонников, проникнуть в суть поведения отдельных личностей, политических организаций и правительственных структур.                                                                                                  Исследование политики во многом сводится к процессу сбора и интерпретации информации. Этот процесс включает в себя шесть автономных, но вместе с тем и связанных друг с другом этапов. Это:                                          1. формулирование теории;                                                                                                                 2. операционализация теории;                                                                                                                3. выбор соответствующих методов исследования;                                                                       4. наблюдение за поведением;                                                                                                                 5. анализ данных;                                                                                                                                                          6. интерпретация результатов.

Эти и другие методы успешно применялись исследователями политической науки. Бихевиоризм продолжает сохранять серьезные позиции в политической науке и оказывает серьезное влияние на многочисленные эмпирические исследования в этой области.

Заключение

О том, что собой представляет политология как наука и соответствующая ей учебная дисциплина, какую роль она играет в жизни современного общества, можно с полным основанием судить на примере США, где эта область общественного знания не только давно сложилась, но и пустила корни. Тот факт, что политология возникла и утвердилась, прежде всего, в США, не является случайным. Он обусловлен многими обстоятельствами экономического, социального, политического и духовного характера. Анализ процесса формирования политологии в США позволяет выявить важнейшие тенденции в ее развитии, а также привлечь внимание отечественных политологов и практических политиков к тем теоретико-методологическим и учебно-педагогическим проблемам, которые стоят ныне перед нашим обществом.                                                                                                                              Таким образом, современная американская политическая наука представляет собой хорошо развитую отрасль социально-гуманитарных наук, объединяющую около 30 самостоятельных областей политического знания (политическую философию, политическую теорию, историю политических учений, государственное управление, американскую политику, политическую социологию, политическую психологию, сравнительные политические исследования, мировую политику и др.) и занимает ведущие позиции в современной мировой политической науке.

Список литературы

1.      Азаркин Н.Н., Левченко В.Н., Мартышин О.В. История поли­тических учений. Вып. 1. М., 1994.

2.      Белое Г.А. Политология. Учебное пособие для вузов. М., 1993.

3.      Основы политологии. Краткий словарь. М., 1993.

4.      http://navuka.com 

5.      Политология в вопросах и ответах (консультации политоло­гов). Учебное пособие для вузов. Под ред. проф. Е.А. Ануфриева. М., 1994.

Оглавление

Введение

Национальные школы политической науки

Политическая наука в США

Политическая наука в Чикагском университете

Понимание предмета политической науки в США.

Фундаментальные проблемы академической политической науки в США.

Бихевиоризм. Суть бихевиоризма. Бихвиористская революция

Вторая Мировая Война и послевоенная поведенческая (бихевиористская) револция

Прикладная политология

Заключение

Список литературы

Министерство науки и образования Украины

Харьковский национальный университет имени В.Н. Каразина

Кафедра Международных экономических отношений

                                                                      Реферат

на тему: «Основные черты американской политической науки. Бихевиоризм.»

Выполнил

студент первого курса

группы УО-21

Гринько Дионисий Артемович

Проверил преподаватель Шемет Елена Николаевна

Харьков 2008