Политическое и социально-экономическое развитие Киевской Руси в XI – первой трети XII веков

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Марта 2013 в 20:24, контрольная работа

Описание

Киевская Русь - одно из самых больших государств средневековой Европы - сложилось в IX в. в результате длительного внутреннего развития восточнославянских племен. Существование Киевской Руси охватывает период с IX в. по 30-е года XII в. Политическая форма этого государства - раннефеодальная монархия, территориальные границы от Балтики до Черного (Русского) моря и от Закатья до Волги. Киевская Русь сыграла выдающуюся роль в истории славянских народов. Становление феодальных отношений и завершение процессов формирования единого Древнерусского государства положительно сказались на этническом развитии восточнославянских племен, которые постепенно складывались в единую древнерусскую народность.

Содержание

1. Борьба за власть в Киевском государстве после Владимира Святославича.
2. Правление Ярослава Мудрого.
3. Разработка законодательства на Руси.
4. Правление Владимира Мономаха и Мстислава Великого.

Работа состоит из  1 файл

контрольная по истории.doc

— 110.00 Кб (Скачать документ)

Русское право знало  и договор личного найма (в  услужение, для выполнения определенной работы). При этом наймитов, как правило, превращали в зависимых людей.

Наследственное право. Русская Правда различает два вида наследования: по завещанию и по закону. Если умерший не оставил завещания, в силу вступало наследование по закону. До совершеннолетия сыновей наследственным имуществом распоряжалась мать. Если она во второй раз выходила замуж, то назначался опекун из числа близких родственников. Вознаграждением для опекуна было то, что он пользовался доходами с имения опекаемых. Отцовский двор не делился и переходил к младшему сыну. Беляев И.Д. - «История русского законодательства» - СПб.: Лань. 1999. - стр.157

4. Правление Владимира Мономаха и Мстислава Великого

Владимир-Василий Всеволодович, по прозванию Мономах, сын Всеволода Ярославича, один из замечательнейших русских князей Киевской Руси. Родился в 1053 Греков Б.Д. - «Киевская Русь» - Ленинград:  Издательство политической литературы. 1953. - стр.504г. В конце XIв. на политической арене выступил сын Всеволода Ярославича переяславский князь Владимир Мономах. Задолго до прихода на Киевский стол Владимир Мономах был известен не только Киеву, но и Европе, и степям причерноморским (особенно половцам), и Византии Греков Б.Д. - «Киевская Русь» - Ленинград:Издательство политической литературы. 1953. - стр.504. Мы уже видели его популярность, могли заметить также его исключительную активность на княжеских съездах и во всех вытекающих из них политических положениях. Международная и внутренняя обстановка складывалась так, что Владимир стал во главе государства по приглашению Киева, несмотря на то, что Киев не был вотчиной ни Владимира, ни его отца Всеволода. Да и став киевским князем, Владимир Мономах не лишался своей вотчины, т. е. оставался по-прежнему князем переяславским и ростово-суздальским. Владимир сделал попытку восстановить поколебавшееся положение Киева, поднять авторитет власти киевского великого князя путем подчинения себе на вассальных условиях князей-вотчинников. Таким образом, не нарушая принципа Любечского съезда «каждо да держать отчину свою», Владимир Мономах прибрал к своим рукам феодальных владетелей и создал для них обстановку, обязывающую их к повиновению. Малейшую попытку неподчинения себе Владимир пресекал в корне и, распоряжался другими князьями как своими подчиненными. Минского князя Глеба Всеславича, который переступил северную границу Киевской земли, Мономах в 1116 г. быстро усмирил. Побежденный минский князь обещал повиноваться Владимиру, но слова не сдержал. Владимир тогда отобрал у него Минск, а его самого перевел к себе в Киев (1119 г.), где тот и умер. Так же круто расправился Мономах и с владимиро-волынским князем. Даже Новгород Великий, стоявший вдали от княжеских счетов, должен был признать над собой власть Владимира и принять к себе от него посадника. Греков Б.Д. - «Киевская Русь» - Ленинград:Издательство политической литературы. 1953. - стр.505

Половцы, не раз испытавшие на себе оружие дружин Владимировых, прекратили свои нападения. Вместе с двоюродным братом Святополком он пытался сохранить политическое единство русских земель. Карамзин Н. М. История государства Российского. Книга первая. - М., 1995. - С. 263

Чтобы прекратить княжеские междоусобицы, организовать общую борьбу с половцами, Святополк и Владимир Мономах в 1097 г. созвали княжеский съезд в Любече. Съезд призвал князей прекратить раздоры и объединиться для борьбы с врагом.

Но только одно княжеское  постановление без других действенных факторов не могло изменить политических отношений в феодальном государстве, борьба между представителями высшей феодальной иерархии продолжалась и после Любечского съезда. В 1100 г. состоялся княжеский съезд уже в Витачеве, на котором вновь встал вопрос о мире между князьями. Вначале XII в. на Руси установились более или менее мирные взаимоотношения, что дало возможность противостоять половцам. Вопросы организации общих походов рассматривались на съезде в 1103г. под Киевом. На нем было принято решение выступить на врага общими силами. Весной 1103г. поход возглавили Святополк Изяславич и Владимир Мономах. Русские войска выступили вниз по Днепру к острову Хортице. Половцы не выдержали натиска и бросились бежать.

В 1111г. состоялся второй поход против половцев, который также возглавили киевский и переяславский князья. В критический момент в бой были введены резервы во главе с Владимиром Мономахом, и это решило исход битвы. Половцы потерпели поражение.

Половецкие нападения  и междоусобные феодальные войны усиливали бремя феодальной эксплуатации. Недовольство народа вылилось в восстание 1113г. Владимир Мономах (1113-1125), став киевским князем после Святополка, понимал, что для успокоения народа необходимы законодательные меры. В результате появился новый закон - «Устав Володимерь Всеволодичя», или дополнение к юридическому кодексу «Русская правда». Новые статьи, хотя и не лишали ростовщиков и землевладельцев основных привилегий, все же значительно ограничивали их бесконтрольную деятельность, приводившую к разорению горожан и крестьян. Были определены единые проценты на занятые деньги. Закон о холопах, отражавший тенденцию к ограничению и сокращению источников рабского труда на Руси, отвечал интересам хозяйственного развития страны.

Двенадцатилетнее княжение Мономаха в Киеве ознаменовалось укреплением государственного единства. Не нарушая принципа, провозглашенного на Любечском съезде - «каждо да держит отчину свою». Мономах прибрал к рукам феодальных владетелей и создал для них обстановку, обязывавшую к повиновению. Значительно укрепила Русь в это время свои международные позиции. Прекратились опустошительные вторжения половцев. Улучшились отношения с Византией и другими странами.

Деятельность Мономаха, направленная на укрепление единства Руси, успешно была продолжена его сыном Мстиславом (1125-1132гг.). На международной арене Мстислав также продолжал политику Мономаха. Против половцев, нападавших на русские земли, были осуществлены победные походы, в результате которых их кочевья были отброшены «за Донъ и за Волгу, за Яикъ. В исторической литературе правление Мстислава справедливо считается временем решающего преобладания объединительных тенденций. Оно как бы подвело итог первому этапу истории Киевской Руси, в продолжение которого складывалось ее политическое единство, формировалась единая древнерусская народность, устанавливались государственные границы, происходило становление феодального общественного строя. Мстислав урегулировал отношения и в собственной княжеской семье, сохранив за своими братьями их владения. Своего брата Ярополка Мстислав посадил в Переяславле, что знаменовало собой, по сути, назначение его наследником великого князя, поскольку еще со времен пребывания там Владимира Мономаха Переяславль стал вторым по политическому значению городом Руси. Юрию же, как младшему из всех, достался северо-восток страны, Ростово-Суздальская земля. Своего старшего сына Всеволода Мстислав посадил в Новгороде, другому (Ростиславу) отдал Смоленск. Таким образом, «племя» Мономаха по существу владело всей Русской землей. Вне сферы их влияния оставались только владения черниговских Ольговичей и Полоцк. Однако последний вскоре был завоеван соединенными войсками других земель, а всех тамошних князей выслали в Константинополь. Правда, спустя 10-15 лет после смерти Мстислава некоторым из них удалось вернуться на Русь и снова закрепиться в своих родовых владениях. Успешной была и внешняя политика Мстислава Владимировича. Со своим братом Ярополком он отразил попытки половцев воспользоваться смертью Владимира Мономаха и вернуть себе ранее утраченные позиции. В 1129г. был отбит большой набег, а в следующие годы братья предприняли несколько больших походов в степь, загнав часть половцев за Дон и даже за Волгу. На северо-западных границах Руси также велись боевые действия против чуди и литовских племен. Все это недвусмысленно свидетельствует о том, что на протяжении первой трети XIIв. Киевская Русь оставалась сильным и внутренне цельным государством, не уступавшим в мощи своим соседям. Продолжали развиваться связи Руси со странами Европы, в чем большую роль, как и ранее, играли династические родственные союзы. Так, сестра Владимира Мономаха Евпраксия стала женой германского императора Генриха IV, а другая дочь Всеволода Ярославича Анна (Янка), ставшая игуменьей Киевского женского монастыря, отвечала за церковные связи Руси с Византией. Сам Мономах, по примеру своего деда и прадеда, собирал войско для похода на Константинополь, но греки смогли откупиться от войны богатыми дарами и предложением обручить его внучку, дочь Мстислава Добронегу, с сыном императора.

Словом, к моменту смерти Мстислава Великого ничто, казалось бы, не предвещало той грандиозной  междоусобицы, что развернулась на Руси со второй половины XIIв. Однако продолжавший действовать политический порядок неизбежно толкал страну к подобному исходу. Постоянная борьба между князьями за обладание теми или иными землями, начавшаяся уже с XI в., сдерживала развитие большинства городов, ибо несла с собой вооруженные столкновения и разорение жителей. С учетом того, что каждый из князей обладал к XIIв. и своей собственной дружиной, насчитывавшей от нескольких сотен до нескольких тысяч воинов, нетрудно понять, как сказывалась политическая нестабильность на жизни городского населения. Военный потенциал государства, таким образом, оборачивался внутрь него, растрачиваясь в междоусобных схватках. Все эти факторы и проявились вполне отчетливо на протяжении столетия, прошедшего от кончины Мономахова сына Мстислава до монгольского нашествия.

 

 

 

 

 

 

 

Библиографический список

1. Беляев И.Д. История русского законодательства.- СПб.: Лань, 1999. - 640с.

2. Греков Б.Д. Киевская  Русь/Б.Д.Греков. - Ленинград: Издательство политической литературы, 1953. - 569с.

3. Карамзин Н.М. История  государства Российского: в 6-ти  книгах/ Н.М.Карамзин. Книга 1/ Т.1-2. - М. : Книжный сад, 1993.-368с.

4. Костомаров Н.И. Русская  история в жизнеописаниях ее  главнейших деятелей / Н.И.Костомаров - М.: Мысль, 1993. - 432с.

5. Соловьев С.М. История  России с древнейших времен. В  15 книгах. Книга 1. Русь изначальная  / С.М. Соловьев. - М. : АСТ, 2008. - 943с.

6. Кожинов В.В. Ярослав  Мудрый // Наш современник. - 1991. - №  11




Информация о работе Политическое и социально-экономическое развитие Киевской Руси в XI – первой трети XII веков