Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Февраля 2013 в 19:37, реферат
Глубокое обоснование и широкое распространение понятия «политическая система» получило лишь в середине XX в., что по¬рождено логикой развития политической науки, приведшей к необ¬ходимости описания политической жизни с системных позиций.
1.Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3
2. Понятие политической системы общества. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4
3. Функции политической системы. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .8
4. Основные структурные элементы политической системы. . . . .11
5. Роль средств массовой информации и церкви в политике. . . . 16
6.Заключение. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . .20
7.Список источников и литературы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
1) определение целей и задач общества;
2) выработка программ его жизнедеятельности в соответствии с интересами правящих слоев общества;
3) мобилизация ресурсов общества в соответствии с данными интересами;
4) контроль за распределением ценностей. Именно в этой сфере сталкиваются интересы как социальных групп, так и социальной целостности. Потеря контроля над этим узлом, определяющим жизнеспособность социальной системы, грозит ее кризисом;
5) интеграция общества вокруг общих социально-политических целей и ценностей. Реализация этой функции предполагает наличие развитой способности политической системы различными путями снимать, сглаживать неизбежно возникающие в обществе противоречия, преодолевать конфликты, снимать социальную напряженность. Эффективно и на постоянной основе это можно делать, только осуществляя контроль за сферой распределения социальных ценностей, в которые включаются и материальные ресурсы, и политические привилегии, и культурные приоритеты и достижения, и доступность различных форм образования и досуга. Конечно, контроль не должен быть всеобщим, опускаться до мелочей, он ничего общего не имеет с уравнительным распределением, предполагает возможность дифференциации в степени доступности социальных благ для различных категорий граждан и социальных групп.
7.СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Анохин М.Г. Политические системы: адаптация, динамика, устойчивость. - М., 1996.
Аристотель. Политика//Антология мировой философии. - М., 1969. Т. 1.
Зеркин Д.П. Основы политологии: Курс лекций. - Ростов-на-Дону: «Феникс», 1998.
Каменская Г.В., Родионов А.В. Политические системы современности. - М., 1994.
Лефор К. Демократия. 50/50: Опыт словаря нового мышления. - М., 1989.
Маркс К. Капитал. Т. 3.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 25. Ч. 1.
Методология социологических исследований политической жизни советского общества. - М., 1989.
Политология: учебник для вузов /Под ред. Василика М.А. - М., 1999.
Политология: учебное пособие для вузов /Отв. ред. Радугин А.А. - М.: Центр, 1999.
Формирование политической системы России. - М., 1996.
Шаран П. Политическая система//Политология вчера и сегодня. Вып. 4. - М., 1992.
Шаран П. Сравнительная политология. Часть 1. - М., 1992.
Шварценберг Р.-Ж. Политическая социология. Ч. I.
Шварценберг Р.-Ж. Политическая социология. Ч. II.
Информация о работе Структура и функции политической системы