Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Мая 2013 в 14:43, творческая работа
Тема российского абсолютизма привлекала и привлекает внимание как отечественных, так и зарубежных историков и юристов. Которые в соответствии со своей идеологией, политическим мировоззрением пытались осознать предпосылки, а также внутренние и внешние причины происхождения и историческую значимость российского абсолютизма. Западноевропейские историки до недавнего времени сравнивали русский абсолютизм с Советским государством, ссылаясь на "российскую исключительность", "преемственность" и "тоталитаризм", тем самым находя много общего между этими историческими периодами нашего отечества в форме правления и в самой сути государства.
Версия шаблона |
2.1 |
ЦДОР |
Осташков |
Вид работы |
Творческое эссе |
Название дисциплины |
История отечественного государства и права |
Тема |
Военное законодательство Петра I |
Фамилия |
Алимов |
Имя |
Александр |
Отчество |
Андреевич |
№ контракта |
2270111400101005 |
Тема российского абсолютизма привлекала и привлекает внимание как отечественных, так и зарубежных историков и юристов. Которые в соответствии со своей идеологией, политическим мировоззрением пытались осознать предпосылки, а также внутренние и внешние причины происхождения и историческую значимость российского абсолютизма. Западноевропейские историки до недавнего времени сравнивали русский абсолютизм с Советским государством, ссылаясь на "российскую исключительность", "преемственность" и "тоталитаризм", тем самым находя много общего между этими историческими периодами нашего отечества в форме правления и в самой сути государства. Но "российский абсолютизм" мало чем отличался от абсолютных монархий стран Западной Европы (Англии, Испании, Франции). Ведь абсолютная монархия в России прошла те же этапы развития, как и феодальные монархии этих стран: от раннефеодальной и сословно-представительной монархии - к абсолютной монархии, которая характеризуется формально неограниченной властью монарха.
Абсолютная монархия является такой формой правления, когда монарху юридически принадлежит вся полнота государственной власти в стране. Его власть не ограничена каким-либо органом, он ни перед кем не отвечает и никому в своей деятельности не подконтролен. Фактически, абсолютная монархия представляет собой государственную форму диктатуры класса феодалов. Для возникновения абсолютной монархии необходимо наличие экономических, социальных и "В начальный период становления абсолютизма в России монарх в борьбе с боярской аристократией опирается и на верхи посада. В XVII в. наблюдаются определенные противоречия между феодалами и посадским населением.
Установление абсолютизма в России было связано с внешней политикой и причины для этого: нужно бороться за экономическую и политическую независимость страны, с выходом к морю. Абсолютная монархия была лучше справляться с этими проблемами, а не сословно-представительной монархии. Например, двадцать пять Ливонская война закончилась поражением России, а абсолютная монархия в результате Северной войны, блестяще справилась с решением этой проблемы.
"Абсолютизм возник
и развивался в специальных
условиях существования
Так абсолютизм в России возник во второй половине XVII века. Именно с этого времени перестали созываться Земские соборы, которые в определенной степени ограничивали власть царя. Теперь он сделал без них. Тем не менее, правительство провело встречи с представителями отдельных классах по: цены на товары в денежно-кредитной системы, условия договора о торговле с армянскими купцами регионализма. Писание укреплению системы управления, в непосредственном подчинении царя. Это было создано постоянное войско королевское. Монарх стал менее зависимым от благородной армии, которая, например, в 1681 году было всего 6000 человек. В то же время, регулярная армия состояла из 82 000 лучников, Райтер, драгунских солдат.
Россия была отсталой страной. Эта отсталость представляет собой серьезную угрозу для независимости русского народа. Промышленность по своей структуре была феодальной, и с точки зрения производства значительно уступает западным промышленно развитых стран.
Русская армия в значительной степени состояла из благородных назад милиция и лучников, плохо вооруженных и обученных.
Комплексное и громоздким приказной государственный аппарат, который возглавил боярской аристократии, а не реагировать на потребности страны.
Россия отстала в области культуры. В воспитании масс почти не проникают, и даже многие в правящих кругах были совершенно неграмотные и необразованные люди.
России XVII века самим ходом исторического развития была дана необходимость фундаментальных реформ, так как только таким образом может обеспечить достойное место среди государств Запада и Востока.
Следует отметить, что к этому времени истории нашей страны добилась значительных успехов в своем развитии.
Был первым типом обрабатывающей промышленности,
выросла ремесла, ремесла, развитие
торговли сельскохозяйственной продукцией.
Постоянно увеличивается
Во второй половине XVII века начинает изменяться характер политической системы в России, все более отчетливо обращается абсолютизма.
Дальнейшее развитие русской культуры и науки: ". Rudoznatstvo" математика и механика, физика и химия, география и ботаника, астрономия, и Казаки-землепроходцы открыли ряд новых земель в Сибири. XVII век был временем, когда Россия установила регулярное общение с Западной Европой, привязал ее к себе торговые и дипломатические связи, использовала свою технологию и науку, воспринимала ее культуру и образование. Обучение и заимствования, Россия развивалась самостоятельно, взял только то, что было ей нужно, и только тогда, когда это было необходимо. Это было время накопления сил русского народа, которое дало возможность осуществить подготовленные самим ходом исторического развития России великие реформы Петра.Реформы Петра была подготовлена всей предшествующей историй народа, "требовались народом". Уже до Петра начертана была довольно цельная преобразовательная программа, во многом совпадавшая с реформами Петра, в ином шедшая даже дальше их. Подготавливалось преобразование вообще, которое при мирном ходе дел могло продлится длительное время. Реформа, как она была исполнена Петром, была его личным делом, делом беспримерно насильственным и, однако, непроизвольным и необходимым. Внешние опасности государства опережали естественный рост народа, закосневшего в своем развитии. Обновление России нельзя было предоставлять постепенной тихой работе времени, не подталкиваемой насильственно.
Реформы коснулись буквально
всех сторон жизни русского государства
и русского народа, однако к основным
из них следует отнести следующие реформы: военную, органов
власти и управления, сословного устройства
русского общества, податную, церковную,
а также в области культуры и быта.
Следует отметить, что основной движущей
силой петровских реформ стала Северная
война.
На первый взгляд преобразовательная деятельность Петра лишена какого-либо плана и последовательности. Постепенно разрастаясь, она захватила все политические системы, коснулась самых различных сторон народной жизни. Но ни одна часть не восстановлен сразу, в одно время, и во всех ее состав. Каждый реформы маячит на несколько раз, в разное время, касаясь ее по частям, по мере необходимости. Преобразование меры следовали одна за другой в том порядке, в котором причиной их потребности введенные войны. Она заняла первое место на трансформации вооруженных сил в стране. Военная реформа привела к два рядя мер, некоторые из которых были направлены на поддержание регулярной армии и преобразованной системы вновь созданного флота, и другие, чтобы обеспечить их содержания. Мер как заказ и изменить положение взаимоотношения классов, повышение напряжения и емкости национального труда как источника государственного дохода. Инновации военные, социальные и экономические требовали от управления такой усиленной и ускоренной работы, уложила его в такой сложной и незнакомой задачи, которые были выше его на своего бывшего структуры и состава. Так рука об руку с этими нововведениями и иногда даже перед ними была постепенной перестройки управления всей государственной машины, как необходимое условие для общего проведения других реформ. Другим таким общим условием была подготовка дилеров и умов к реформе. Для успешного внедрения новой системы управления, а также другие нововведения должны были исполнители готовы работать, имеют право на знание, и это было необходимым для общества, готова поддержать трансформации бизнеса, понимания его характера и целей. Поэтому усилен заботы о Петре распространение научных знаний об общеобразовательном учреждении и профессиональных, технических школ.
Это общий план реформы, ее порядок не устанавливается заранее преднамеренного конструкций Петра и ходом дела и обстоятельства угнетения. Война была главным рычагом вождения реформы деятельности, военная реформа - ее отправной точкой, а устройство финансов - ее конечной целью.
Военная реформа является одним из приоритетов преобразований Петра, самый длинный и самый трудный для него, так и для народа. Это очень важно в нашей истории, это не просто вопрос о национальной обороне: реформа оказала глубокое влияние на общество и склад последующих событий.
Военные преобразования восемнадцатого века. пришлось создать новую организацию армии. К этому времени правительство имеет вооруженных сил равномерное оружие, успех армии при помощи линейной тактики ведения боя, оружия, произведенного в новую технику, провели крупную военную подготовку, имели большое значение маневры 1689-1694gg. и Азовские походы 1695 1696gg. Стратегия России отличалась активным ведением военных действий, большое значение придавалось сражение, линейной тактике и различные методы борьбы для различных родов войск. Организация и устройство армии сформированы во время Великой Северной войны (1700-1721gg). Петр I превратил отдельные наборы "люди datochnyh» в ежегодном воинской обязанности и создал постоянную обученную армию, в которой солдаты служат для жизни. Указ 1699. "При поступлении на службу в качестве солдат любых свободных людей" заложил основу множества в наборе армии. Создание призывной системы проходило в период с 1699 по 1705gg. Воинская обязанность система была основана на принципе классовой организации армии: офицеры набирались из дворян, солдаты - из крестьян и других податного населения. В период 1699 1725gg. проводится набор из 53, что составило 284 187 человек. Указом от 20 февраля 1705g. закончил складывать призывной системы. Были созданы внутри гарнизона, которые предоставили «порядок» в стране. Вновь образованный русской регулярной армии показал свою высокие боевые качества в битвах леса, Полтавской и других сражениях. Реорганизация армии сопровождалась изменением системы управления, которая была проведена разряда заказов, на Заказ военных дел, Генеральный комиссар ордена, орденом артиллерии, и другие были впоследствии сформировала разряда стол и комиссар, и в 1717 году. создана Военная коллегия. Воинская обязанность система позволила иметь большую военную форму с лучшими боевыми качествами, чем армии Западной Европы. В связи с военной реформой выпустила серию законов, которые легли в основу "Устава военных": 1700г. - "Короткое обычные учения", 1702. - "Соответствующий код, или право на проведение военных генералов, средним и нижним чинам и рядовым солдатам", 1706. - "Краткий справочник" Меньшиков. С начала войны северных Азовский флот был заброшен, потеряли, а затем самого Азовского моря. Поэтому усилия Петра обратились к созданию Балтийского флота. Еще в 1701 году, ему приснилось, что он будет здесь 80 больших кораблей и экипажа были спешно набраны в 1703 Лодейнопольские верфи после 6 фрегатов: это была первая русская эскадра, появившаяся на Балтийском море. К концу царствования балтийский флот имеет в своем составе 48 кораблей и 800 галер и других мелких судов. Для управления, комплектования, обучения, содержания и обмундирования этой регулярной армии был создан сложный военно-административный механизм с коллегиями Военной, Адмиралтейской, Артиллерийской канцелярией с генерал-фельдцейхмейстером во главе, с Провиантской канцелярией под начальством генерал-провиантмейстера, с главным комиссариатом под управлением генерал-кригскомиссара для приема рекрутов и их размещения по полкам, для раздачи войску жалования и снабжения его оружием, обмундированием и лошадьми.
Сюда надо еще прибавить
генеральный штаб во главе с генералитетом.
Расходы на содержание армии составляли
2/3 всего тогдашнего бюджета.
Она требовала средств для содержания преобразованных
и дорогих вооруженных сил и особых мер
по поддержанию их регулярного строя.
Рекрутские наборы, распространяли воинскую
повинность на неслужилые классы, сообщая
новой армии всесословный состав, изменяли
установившиеся общественные соотношения.
Дворянству, составлявшему основную массу
прежнего войска, приходилось занять новое
служебное положение, когда в ряды преобразованной
армии стали его холопы и крепостные крестьяне,
и не спутниками и холопами своих господ,
а такими же рядовыми, какими начинали
службу сами дворяне.
Не было и не могло
быть заранее разработанного общего
плана реформ. Они рождались постепенно,
и одна порождала другую, удовлетворяя
требованиям данного момента. И
каждая из них вызывала сопротивление со стороны самых различных социальных
слоев, вызывала недовольство, скрытое
и открытое сопротивление, заговоры и
борьбу, отличающуюся крайним ожесточением.
Н.Я. Данилевский, определяя историческую
значимость реформ Петра I, отмечал две
стороны его деятельности: государственную
и реформативную ("изменения в быте,
нравах, обычаях и понятиях"): "Первая
деятельность заслуживает вечной признательной,
благоговейной памяти и благословения
потомства". Деятельностью второго
рода, по мнению Н.Я. Данилевского, Петр
привнес "величайший вред будущности
России": "Жизнь была насильственно
перевернута на иностранный лад".
В целом русские историки положительно относились к государственной деятельности Петра I. Он резко интенсифицировал происходившие в стране процессы, заставил ее совершить гигантский прыжок, перенеся Россию через несколько этапов, даже такое одиозное орудие абсолютистского государства, каким была деспотическая, самодержавная власть, превратилось благодаря исторически оправданным и в максимальной степени соответствующим интересам развития России действиям Петра Великого в фактор прогресса.
№ п/п |
Наименование интернет-ресурса |
Ссылка на конкретную используемую страницу интернет-ресурса |
1 |
сайт |
http://elibrary.ru/item.asp? |
2 |
сайт |
http://tourlib.net/books_ |
3 |
сайт |
http://tourlib.net/books_ |