Выборы в парламент: мажоритарная и пропорциональная система

     Таким образом, ни одна из вышеупомянутых и  проанализированных избирательных систем не является на сегодняшний день оптимальной для России, и использование смешанной избирательной системы  есть некий  идеальный вариант. Однако смешенная система, призванная учесть недостатки мажоритарной и пропорциональной систем имеет свои недостатки. Это, например, несбалансированное преимущество столичных партий и движений над независимыми кандидатами и представителями региональных объединений.

     Выбор определенной избирательной системы  при проведении выборов в представительный орган представительной власти или местного самоуправления является чрезвычайно сложным вопросом, по которому неизменно ведется серьезная полемика. Острота дискуссий определяется тем, что от выбора избирательной системы зависят результаты выборов. Естественно, что различные политические силы заинтересованно отстаивают политически выгодный им вариант проведения выборов.  Поиск оптимальной для страны избирательной системы всегда чрезвычайно сложен. Такая система должна опираться на базовые ценности демократического общества и одновременно учитывать приоритеты социального и политического развития страны.  
 
 

     Список  используемой литературы.

1.   Алекскеров Ф.Т., Ортешук П. Выборы. Голосование. Партии // М. 1995.

2.   Грачёв М.Н. Политика, политическая система, политическая коммуникация // М. 1996.

3.   Острогорский  М.Я. Демократия и политические  партии // М. 1997.

4.   Россия: партии, выборы, власть. Под ред. В.Н.Краснова. // М. 1996.

5.   Панарин А.С., Василенко И.А. Политология. Общий курс // М. 2003.

6.   Унпелов А.Г. Политическая власть, демократия, личность // М. 1994.