Анализ финансовых показателей деятельности предприятия на примере ООО «Автокомплекс»

     По данным рассчитаем все восемь коэффициентов финансовой устойчивости, подставляя в формулы данные формы №1 бухгалтерского баланса за 2010 год.

     Рассмотрим  полученные показатели:

     Рост  коэффициента автономии на 0,01 свидетельствует  о некотором увеличении финансовой независимости предприятия и  снижении риска финансовых затруднений. Этот показатель показывает, что доля собственных средств в общей  сумме источников составляет на конец  года 98%, что намного выше нормативного значения в 0,5. По последнему коэффициенту маневренности фактическое значение далеко от оптимального, тогда как по по другим коэффициентам значения выше нормативных. По другим коэффициентам наблюдается рост или снижение их значений по сравнению с началом года, что говорит о частичном изменении структуры активов и пассивов и ее влиянии на укрепление или снижение финансовой устойчивости. В целом можно отметить: на предприятии нормальная финансовая устойчивость. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

       1.4 Оценка ликвидности баланса и платежеспособности предприятия.

    Определение ликвидности по изложенной схеме  является приблизительной. Более детальным  является анализ ликвидности предприятия  с помощью коэффициентов, характеризующих  ликвидность предприятия.

                                                                                     Таблица 3.

       Под платежеспособность предприятия понимается возможность предприятия в срок расплатиться со своими краткосрочными обязательствами. В качестве краткосрочных  обязательств (КО) рассматриваются  краткосрочные банковские ссуды, ссуды  других кредиторов, а так же кредиторская задолженность:

       КО = ККБ +КЗ+ПП

       КО = 18+8

       КО = 26 тыс.руб.

       Для погашения краткосрочной задолженности  в первую очередь используются денежные средства и краткосрочные финансовые вложения. Коэффициент абсолютной ликвидности  определяется по формуле:

       К а.л. = ДС / КО

       Ка.л. = 7/26

       К а.л.= 0,26

       Платежеспособность  может быть определена по формуле:

       К п.п. = (ДС + ДЗ)/КО

       К п.п.= (7+28811)/26

       К п.п.=1108,38

       Коэффициент покрытия:

       Ко.п. = ОА/КО

       Ко.п. =9/26

       Ко.п. =0,34

       Платежеспособность  не оценивается только по показателю платежеспособности. Для более эффективного анализа используют коэффициенты ликвидности. Коэффициент абсолютной ликвидности составляет 0,26   , при рекомендуемом значении 0,2 – 0,25. Краткосрочные обязательства составляют 26 тыс. руб. Коэффициент покрытия составил 0,34.

       Динамика  коэффициентов характеризующих  платежеспособность предприятия положительная. В сравнении с рекомендуемыми значениями, полученные коэффициенты превышают нормативные значения. Это говорит о том, что на предприятии  образовался запас финансовых ресурсов, с помощью которого организация  всегда может расплатиться по своим  обязательствам. 
 
 
 

                     

                          
 
 
 

                    Глава 2. Анализ финансовых результатов.

       1.1 Анализ источников формирования  прибыли. Анализ рентабельности.

       Анализ  финансовых результатов должен показать основные источники получения прибыли, резервы ее роста, основные принципы состояния предприятия.

                       Структура источников формирования.

                                                                                      Таблица 4.

                                                                                      Таблица 5.

                          Расчетные коэффициенты рентабельности.

     По  всем показателям в отчетном году произошел незначительный спад,  в целом предприятие низкорентабельно. Получается, что предприятие в  сравнении со стоимостью активов, собственного капитала, оборотного капитала имеет  полученный результат прибыли. Политика укрепления финансового состояния  состоит в том, чтобы увеличивать  реализацию той продукции и услуг, необходимость которых определена рынком.

     Анализируя  финансовое состояние ООО «Автокомплекс», во второй главе, можно сделать вывод, что предприятие можно считать  платежеспособным с устойчивым финансовым состоянием.

     Для улучшения финансового состояния  в новом финансовом году необходимо разработать план на основные показатели деятельности предприятия. Главной  целью предприятия является получение  прибыли. Увеличение прибыли в следующем  отчетном периоде способствует улучшению  финансового состояния предприятия. 
 

     Прибыль рассматриваемого предприятия в  новом финансовом году планируется  на основе планируемых показателей  розничного товарооборота, доходов  от реализации и издержек обращения. 

 

      

                               

                                             Заключение:

     В курсовой работе рассмотрен анализ финансового состояния предприятия на примере ООО «Автокомплекс».

     Главная цель предприятия в современных  условиях – получение максимальной прибыли, что невозможно без эффективного управления капиталом. Поиски резервов для увеличения прибыльности предприятия  составляют основную задачу управленца.

     От  эффективности управления финансовыми  ресурсами и предприятием целиком  и полностью зависит результат  деятельности предприятия в целом.

     В данной работе были рассмотрены вопросы анализа финансового состояния. Дана оценка и характеристика основным показателям финансового состояния предприятия:

• структура баланса;
• ликвидность и платежеспособность предприятия;
• финансовая устойчивость;
• рентабельность.

     Была  проанализирована методика анализа. Дано определение финансам предприятиям и финансовому состоянию. Описана  цель, последовательность и задачи анализа. Основным документом для анализа  финансового состояния был бухгалтерский  баланс и отчет о прибылях и  убытках за 2009-2010 годы.

     Проанализированы  показатели основной деятельности предприятия: товарооборот, издержки обращения и  прибыли, рассчитаны коэффициенты определяющие финансовое состояние предприятия. Было установлено реальное положение  дел на предприятии, выявлены изменения  в финансовом состоянии и факторы, вызвавшие эти изменения. 
 

      Получается, что предприятие в сравнении с высокой стоимостью активов, собственного капитала, оборотного капитала имеет полученный низкий результат прибыли. В целом финансовое состояние предприятия оценивается как положительное.

 

                Список используемой литературы: 

1. Ковалев А.И., Привалов В.П. Анализ финансового состояния  предприятия.- М.: Центр экономики  и маркетинга, 2002.
2. Ковалев В.В и др. Как читать баланс? – М.: Финансы и статистика, 2004.
3. Ковалев В.В. Введение в финансовый менеджмент, - М.: Финансы и статистика, 2002.
4. Любшин Н.П., Лещева В.Б., Дьякова В.Г. Анализ финансово – хозяйственной деятельности предприятия – ЮНИТИ-М, 2001.
5. Пястлов С.М. . Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Учебник. – М.: Мастерство, 2001
6. Раицкий К.А. Экономика предприятия: Учебник для вузов. – М.: ИВЦ Маркетинг, 2005.
7. Рыднин А.Г. Шамаев Г.А. Организация финансового менеджмента на предприятии.- М., 2000.
8. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия.: Учебник 2-е изд. – ИНФРА – М, 2003.
9. Сергеев И.В. Экономика предприятия: Учебное пособие. – М.: финансы и статистика, 2001.
10. Стратегическое планирование /под ред. Э.И.Уткина – М.: Экомос, 2001.
11. Торговое дело: Экономика и организация: Учебник / под общ. ред. проф. Брагина Л.А. и проф. Т.П.Данько - М.: Инфра-М, 2001
12. Финансы: Учебное пособие /под ред. проф. А.М.Ковалевой - М.: Финансы и статистика, 2001
13. Финансовый менеджмент / Под ред. Н.Ф.Самсонова – М., 1999.
14. Шеремет А.Д. Негашев Е.В. Методика финансового анализа деятельности коммерческих организаций - М.: Инфра –М. 2003.
15. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Финансы предприятий – М.: ИНФРА-М, 2003.
16. Шеремет А.Д. Анализ финансово-хозяйственной деятельности.М.: Институт профессиональных бухгалтеров России; Информационное агенство, ИПБ- Бинфа,2003.
17. Экономика: Учебник / Под. ред. доцента А.С. Булатова – М.: БЕК, 2000.
18. Экономика, анализ финансово-хозяйственной деятельности: Под ред. М.В.Мельник – М.: Экономисть, 2004.