Анализ фондоотдачи

- обеспечения соответствия качества сырья и материалов требованиям технологического процесса;

- повышение квалификации персонала;

- увеличение удельного веса активной части основных фондов;

- увеличение доли действующего оборудования.

Рост фондоотдачи является одним из путей роста выпуска продукции.

Чтобы изучить изменения  фондоотдачи с 1 рубля машин и оборудования для этого можно использовать  следующую модель:

                                  , (1.8)

где К – количество оборудования;

       Т – время работы единицы оборудования;

       Вч – среднечасовая выработка единицы оборудования;

       М – ср. стоимость машин и оборудования

В свою очередь время работы единицы оборудования (Т) можно представить в виде произведения:

              Т= Д*П*Ксм,

где Д – количество отработанных дней;

         П – средняя продолжительность рабочего дня; 

      Ксм – коэффициент сменности.

Среднегодовая стоимость машин и оборудования (М) равна произведению количества (К) и средней стоимости его единицы (Ц):

                        М=К*Ц (1.9)

Соответственно модель фондоотдачи с 1 рубля машин и оборудования примет вид:

(2)

Влияние факторов на изменение фондоотдачи с 1 рубля машин и оборудования можно определить способом цепных подстановок.

Чтобы узнать, как эти факторы повлияли на фондоотдачу с 1 рубля ОПФ,  можно полученные результаты умножить на фактический удельный вес машин и оборудования в ОПФ.

А вот Г.В. Савицкая проводит факторный анализ фондоотдачи разделяя факторы на уровни:

Рис. 1 -  Схема факторной системы фондоотдачи

Факторами первого уровня, влияющими на фондоотдачу ОС, по мнению Г.В. Савицкой являются изменение доли активной части основных средств в общей их сумме, удельного веса машин и оборудования в активной части основных средств и фондоотдачи машин и оборудования.

ФО = ФОа * УДа  (2.1)

Далее на основе приведенной модели способом абсолютных разниц рассчитывается изменение фондоотдачи основных средств за счет указанных факторов.

В свою очередь влияние данных факторов на объем производства продукции устанавливается умножением изменения фондоотдачи за счет каждого фактора на фактическую среднегодовую стоимость основных средств текущего периода, а изменение среднегодовой стоимости основных средств - на базовый уровень их фондоотдачи.

После этого Г.В. Савицкая рекомендует более детально изучить факторы изменения фондоотдачи машин и оборудования.

Далее Г.В. Савицкая предлагает расширить факторную модель фондоотдачи оборудования, представив время работы единицы оборудования в виде произведения количества отработанных дней, коэффициента сменности и средней продолжительности смены, а среднегодовую стоимость технологического оборудования как произведение количества и средней стоимости его единицы.

(2.2)

Расчет влияния факторов на прирост фондоотдачи оборудования проводится способом цепных подстановок, причем Г.В. Савицкая в качестве первого фактора использует среднюю стоимость единицы оборудования, т.е. факторный анализ начинается со знаменателя. Все остальные факторы берутся в той последовательности, в которой они указаны в формуле.

Чтобы узнать, как эти факторы повлияли на уровень фондоотдачи основных средств, полученные результаты надо умножить на фактический удельный вес технологического оборудования в общей сумме основных средств.

По методики Чуева И.Н. фондоотдача, определяемого по объему реализации (или выпуска) продукции на 1 руб. среднегодовой стоимости основных фондов (ОФ):

Для этого используются различные модели.

Двухфакторная модель анализа основных фондов позволяет ответить на вопрос об изменении в структуре основных фондов, т.е. в соотношении активной и пассивной частей, как они повлияли на изменение фондоотдачи:

Для определения влияния на фондоотдачу действия экстенсивных и интенсивных факторов использования основных фондов И.Н. Чуев используют следующую факторную (мультипликативную) модель (для упрощения введем для факторов условные обозначения):

Определение влияния на динамику фондоотдачи следующих показателей:

1) активной части основных фондов в общей стоимости основных фондов (ОФа/ОФ);

2) доли машин и оборудования в стоимости активной части машин и оборудования (ДМО/ОФа);

3) коэффициента сменности работы оборудования (СС/(QхД));

4) средней стоимости единицы оборудования (Цдо);

5) продолжительности станко-смены (СЧ/СС);

6) выработки продукции за один станко-час работы оборудования (V/СЧ);

7) продолжительности анализируемого периода в днях (Д).

Эффективность использования основных фондов зависит от улучшения использования производственной мощности.

Модель И.Н. Чуева описывает влияние на фондоотдачу изменения таких показателей, как:

1) уровень специализации предприятия (V/Vосн);

2) коэффициент использования среднегодовой мощности (Vосн/ПМср);

3) доля активной части основных фондов в их общей стоимости (ОФа/ОФ);

4) фондоотдача активной части основных фондов, исчисленной по мощности (ПМср/ОФа).

Использование основных фондов считается эффективным, если относительный прирост физического объема продукции или прибыли превышает относительный прирост стоимости основных фондов за анализируемый период.

Рост фондоотдачи ведет к относительной экономии производственных основных фондов и увеличению объема выпускаемой продукции. И.Н. Чуев относительную экономию основных фондов рассчитывают как разницу между среднегодовой стоимостью ОФ анализируемого периода и среднегодовой стоимостью ОФ в предшествующем периоде, скорректированной на рост объема производства.

Доля прироста продукции за счет роста фондоотдачи определяется путем умножения прироста фондоотдачи за анализируемый период на среднегодовую фактическую стоимость основных производственных фондов.

И.Н. Чуев рекомендует начинать анализ с расчета показателя фондоотдачи по периодам.

Далее определяется абсолютное отклонение факторов по всем показателям, после чего определяется количественное влияние указанных факторов способом цепных постановок и общее влияние факторов (проверка).

Затем выявляются причины изменений показателей факторов и определяются резервы роста фондоотдачи как разница между возможным уровнем и фактическим уровнем фондоотдачи.

На изменение уровня фондоотдачи влияет также внедрение мероприятий НТП:

Влияние внедрения мероприятий НТП на фондоотдачу колеблется, так как изменяется не только объем выпуска продукции, но и стоимость основных производственных фондов за счет удорожания.

Причем удорожание основных производственных фондов не всегда компенсируется соответствующим ростом ее производительности. В современных условиях не многие хозяйствующие субъекты внедряют достижения НТП в производство вследствие отсутствия средств, что замедляет прирост объема продукции.

На мой взгляд, наиболее эффективной является методика Т.А.Бочкаревой, так как она обобщает методики всех авторов, предложенных мною. Я считаю, что по этой методики можно сделать более детальный и точный анализ предприятия.

И.Н. Чуев в отличие от других авторов предлагает наибольшее число факторов, влияющих на фондоотдачу, а это усложняет анализ:

1.                 активной части основных фондов в общей стоимости основных фондов (ОФа/ОФ);

2.                 доли машин и оборудования в стоимости активной части машин и оборудования (ДМО/ОФа);

3.                 коэффициента сменности работы оборудования (СС/(QхД));

4.                 средней стоимости единицы оборудования (Цдо);

5.                 продолжительности станко-смены (СЧ/СС);

6.                 выработки продукции за один станко-час работы оборудования (V/СЧ);

7.                 продолжительности анализируемого периода в днях (Д).

8.                 уровень специализации предприятия (V/Vосн);

9.                 коэффициент использования среднегодовой мощности (Vосн/ПМср);

10.             доля активной части основных фондов в их общей стоимости (ОФа/ОФ);

11.             фондоотдача активной части основных фондов, исчисленной по мощности (ПМср/ОФа).

И.Н. Чуев рекомендует начинать анализ с расчета показателя фондоотдачи по периодам.

А вот по мнению Г.В. Савицкой факторами влияющими на фондоотдачу  являются изменение доли активной части основных средств в общей их сумме, удельного веса машин и оборудования в активной части основных средств и фондоотдачи машин и оборудования.

После этого Г.В. Савицкая рекомендует более детально изучить факторы изменения фондоотдачи машин и оборудования, представив время работы единицы оборудования в виде произведения количества отработанных дней, коэффициента сменности и средней продолжительности смены, а среднегодовую стоимость технологического оборудования как произведение количества и средней стоимости его единицы. Аналогично проводит расчет Т.А.Бочкарева.

Можно сделать вывод, что методики Бочкаревой и Савицкой схожи, но первый автор более комплексно рассматривает анализ фондоотдачи.

3 Анализ фондоотдачи на примере ОАО «Шестая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии»

3.1 Краткая характеристика организации

ОАО «ОГК-6» («Шестая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии») было учреждено распоряжением ОАО РАО «ЕЭС России» от 16 марта 2005 года в рамках реформирования электроэнергетической отрасли (календарь событий). На базе крупных электростанций ОАО РАО ЕЭС были созданы оптовые генерирущие компании.

Основными видами деятельности ОАО «ОГК-6» являются производство и продажа электрической и тепловой  энергии потребителям. Основным рынком сбыта продукции, производимой филиалами Общества, является оптовый рынок электрической энергии (мощности).

Среднесписочная численность сотрудников Общества составила 5 915 человек в 2010 году и 6 274 человек в 2009 году.

Суммарный объем реализации электроэнергии в 2010 году составил 39 873 млн. кВтч. (+17%)

В 2010 году выработка электроэнергии станциями ОГК-6 составила 34 886 млн. кВтч. (+20,5%)

Выручка Компании за 2010 г. по РСБУ составила 51 473 363 тыс. рублей, что на 23% больше, чем в 2009 году.

Чистая прибыль по РСБУ в 2010 году составила  2 840 442 тыс. рублей, что на 1% больше, чем в 2009 году.

Прибыль на обыкновенную акцию – 0,088 рубля.

Суммарная установленная мощность ОАО "ОГК-6" составляет  9162 МВт.

Это делает ОАО «ОГК-6» четвертой компанией по размеру установленной мощности среди всех ОГК и ТГК, созданных в результате реформы электроэнергетики в России. Суммарная установленная тепловая мощность станций ОАО «ОГК-6» составляет 2 704 Гкал/ч.

В состав ОАО «ОГК-6» входят:

филиал Рязанская ГРЭС (Рязанская область) - 3070 МВт, 

филиал Новочеркасская ГРЭС (Ростовская область) - 2112 МВт,

филиал Киришская ГРЭС (Ленинградская область) -   2100 МВт,

филиал Красноярская ГРЭС-2 (Красноярский Край) - 1250 МВт,

филиал Череповецкая ГРЭС (Вологодская область) - 630 МВт.

     Генеральный директор ОАО "ОГК-6" - Митюшов Алексей Александрович (биография).

Ценные бумаги ОАО «ОГК-6» торгуются на российских фондовых биржах ММВБ и РТС. С 1 июля 2008 г. открыта программа депозитарных расписок.

Инвестиционная деятельность ОАО «ОГК-6» осуществляется по двум направлениям:

1) реализация крупных инвестиционных проектов;

2) модернизация существующих производственных мощностей.  

В настоящее время ОГК-6 осуществляет реализацию трех крупных инвестиционных проектов, утвержденных Советом директоров Общества в марте 2007 года:  Модернизация блока №6 Киришской ГРЭС (ПГУ-800); Строительство блока №9 Новочеркасской ГРЭС на основе технологии ЦКС; Строительство энергоблока №4 Череповецкой ГРЭС мощностью 330 МВт.

Инвестпроект по модернизации ГРЭС-24 (в наст. время - э/б №7 Рязанской ГРЭС) путем надстройки энергоблока 310 МВт газовой турбиной 110 МВт (ПГУ-420) завершен во 2 кв. 2010 г. 

3.2  Факторный  анализ фондоотдачи

На основании данных формы № 2 (см. приложение А) и формы № 5 (см. приложения Б и В) бухгалтерской отчетности за 2009 г. и 2010 г. рассчитаем фондоотдачу ОПФ.

Для того чтобы определить фондоотдачу основных средств, воспользуемся формулой: