Анализ эффективности использования производственных фондов
Курсовая работа, 27 Января 2013, автор: пользователь скрыл имя
Описание
Цель данной работы – определить сущность и значение производственных фондов для предприятия, проанализировать показатели эффективности использования производственных фондов.
Для выполнения поставленной цели необходимо выполнить следующие задачи:
- изучить особенности и классификацию основных производственных фондов предприятия;
- изучить показатели использования оборудования и эффективности производственных фондов;
- определить факторы, влияющие на изменение показателей эффективности основных производственных фондов;
- оценить чувствительность объема производства продукции к степени использования основных фондов;
- выявить направления улучшения эффективности использования производственных мощностей.
Содержание
Введение……………………………………………………………………….…..3
Сущность и значение производственных фондов для предприятия…………..5
Показатели использования производственных фондов………………...……..12
Анализ эффективности использования производственных фондов….………16
Заключение…………………………………………………………………….…27
Список использованных источников………………..………………………….28
Работа состоит из 1 файл
КЭАХД курсовая.docx
— 60.10 Кб (Скачать документ)Рассмотрим влияние изменения показателей эффективности использования основных фондов на объем выпущенной продукции с помощью следующей факторной модели:
П = ОПФ * ФО = ОПФ * Уда * Удм * ФОм
Объект анализа: ∆П = 23660*0,7*0,9*6,73-20000*0,68*
Используя метод абсолютных разниц рассчитаем изменение объема выпуска продукции за счет:
- Увеличения среднегодовой стоимости основных фондов
∆П = ∆ОПФ * Уда * Удм * ФОм = (23660-20000)* 0,68*0,919*6,4 = 14638,13 тыс. руб.;
- Изменения удельного веса активной части основных фондов в общей их сумме
∆П = ОПФ * ∆Уда * Удм * ФОм = 23660*(0,7-0,68)*0,919*6,4 = 2783,17 тыс. руб.;
- Изменения удельного веса машин и оборудования в активной части основных фондов
∆П = ОПФ * Уда * ∆Удм * ФОм = 23660*0,7* (0,9-0,919)*6,4 = -2013,94 тыс. руб.;
- Изменения фондоотдачи машин и оборудования
∆П = ОПФ * Уда * Удм * ∆ФОм = 23660*0,7*0,9*(6,73-6,4) = 4918,91 тыс. руб.
Баланс факторов: ∆П = 14638,13+2783,17-2013,94+4918,
Можно сделать вывод, что
в результате увеличения среднегодовой
стоимости основных фондов объем
выпуска продукции также
После этого следует более
детально изучить факторы изменения
фондоотдачи машин и
ФОм = .
Факторную модель можно расширить, если время работы единицы оборудования представить в виде произведения количества отработанных дней (Д), коэффициента сменности (Ксм) и средней продолжительности смены (П).
Среднегодовая стоимость технологического оборудования равна произведению количества (К) и средней стоимости его единицы (Ц):
ФОм = = .
Расчет влияния факторов на прирост фондоотдачи оборудования можно выполнить способом цепной подстановки:
ФОм0 = = = = 6,4 руб.
Для определения первого условного показателя фондоотдачи необходимо вместо плановой взять текущую среднегодовую стоимость единицы оборудования:
ФОм(усл.1) = = = = 5,8 руб.
В результате изменения стоимости оборудования уровень фондоотдачи уменьшился на 0,6 руб. (5,8-6,4).
Далее следует установить,
какой была бы фондоотдача при
фактической стоимости
ФОм(усл.2) = = = = 5,57 руб.
Снижение фондоотдачи на 0,23 руб. (5,57-5,8) является результатом увеличения целодневных простоев оборудования (в среднем по 10 дней на каждую единицу).
Третий условный показатель фондоотдачи рассчитывается при фактической его стоимости, фактическом количестве отработанных дней, фактическом коэффициенте сменности и при плановом уровне остальных факторов:
ФОм(усл.3) = = = = 5,26 руб.
За счет уменьшения коэффициента сменности работы оборудования его фондоотдача снизилась на 0,31 руб. (5,26-5,57).
При расчете четвертого условного
показателя фондоотдачи остается плановым
только уровень среднечасовой
ФОм(усл.4) = = = = 5,05 руб.
В связи с тем что фактическая продолжительность смены ниже планового значения на 0,3 ч, фондоотдача оборудования уменьшилась на 0,21 руб. (5,05-5,26).
При фактической выработке оборудования фондоотдача составит:
ФОм1 = = = = 6,73 руб.,
что на 1,68 руб. выше, чем при выработке по плану (6,73-5,05).
Чтобы узнать, как эти факторы повлияли на уровень фондоотдачи основных фондов, полученные результаты надо умножить на фактический удельный вес технологического оборудования в общей сумме основных фондов.
Изменение фондоотдачи основных фондов за счет:
стоимости оборудования -0,6*0,63 = -0,378 руб.;
целодневных простоев -0,23*0,63 = -0,145 руб.;
коэффициента сменности -0,31*0,63 = -0,195 руб.;
внутрисменных простоев -0,21*0,63 = -0,132 руб.;
среднечасовой выработки 1,68*0,63 = 1,058 руб.
Итого 0,33*0,63 = 0,208 руб.
Рассчитаем коэффициент
интенсивного использования оборудования,
коэффициент экстенсивного
Коэффициент экстенсивного использования = 165240/175500 = 0,942
Коэффициент экстенсивного использования меньше единицы, что говорит о наличии простоев оборудования на предприятии.
Коэффициент интенсивного использования = 607,12/455,84 = 1,332
Коэффициент интенсивного использования
оказался выше единицы, что говорит
об эффективном использовании
Интегральный коэффициент = 0,942*1,332 = 1,254
Интегральный коэффициент совпадает с % выполнения плана по объему выпуска продукции (125,4).
Фондоемкость продукции – величина, обратная фондоотдаче. Она показывает стоимость основных производственных фондов, которые приходятся на одну денежную единицу выпущенной предприятием продукции.
Величина фондоемкости показывает, сколько средств нужно затратить на основные фонды, чтобы получить необходимый объем продукции, иначе говоря, какова потребность в основных фондах.
Фе0 = 20000/80000 = 0,25 руб./1 руб. ВП
Фе1 = 23660/100320 = 0,23 руб./1 руб. ВП
Снижение фондоемкости означает экономию труда, овеществленного в основных фондах, участвующих в производстве, что является важным направлением повышения эффективности производства, его интенсификации.
После анализа обобщающих
показателей эффективности
Таблица 2
Анализ использования производственной мощности
Показатели |
Базисный период |
Отчетный период |
Изменение |
|
Выпуск продукции в сопоставимых ценах, тыс. руб. |
73940 |
78375 |
4435 |
|
Производственная мощность в сопоставимых ценах, тыс. руб. |
85000 |
92000 |
7000 |
|
Прирост производственной мощности за счет: |
||||
а) ввода в действие нового и модернизированного оборудования |
4200 |
|||
б) реконструкции цехов |
2800 |
|||
Степень использования мощности, % |
87,0 |
85,2 |
-1,8 |
|
Производственная площадь, м2 |
500 |
540 |
40,0 |
|
Выпуск продукции на 1 м2 производственной площади, тыс. руб. |
147,88 |
145,1389 |
-2,7411 |
|
Для характеристики степени использования пассивной части основных фондов рассчитываю показатель выхода продукции на 1 м2 производственной площади, который в некоторой степени дополняет анализ использования производственных мощностей предприятия. Повышение уровня данного показателя способствует увеличению производства продукции и снижению ее себестоимости.
Из таблицы 2 следует, что объем производства на анализируемом предприятии в отчетном году вырос на 4435 тыс. руб. в ценах прошлого года, в том числе за счет изменения:
- Производственной площади предприятия
∆ВП = 147,88*40 = 5915 тыс. руб.
- Выпуска продукции на 1 м2 площади
∆ВП = -2,7411*540 = -1480 тыс. руб.
Таким образом, можно сделать вывод, что предприятие недостаточно полно использует не только активную, но и пассивную часть основных фондов. Неполное использование производственной мощности приводит к снижению объема выпуска продукции, к росту ее себестоимости, так как на единицу продукции приходится больше постоянных расходов.
Направления повышения эффективности использования основных производственных фондов могут быть разнообразными:
- Повышение качества сырья, вследствие чего повышается выход товарной продукции, и при тех же действующих основных производственных фондах неизбежно повышается фондоотдача.
- Уменьшение потерь полезных веществ в отходах и отбросах. Промышленная утилизация отходов и отбросов на месте их возникновения позволяет увеличить объемы продукции и фондоотдачу.
- Внедрение достижений современного научно-технического прогресса и в первую очередь безотходных, малоотходных, ресурсосберегающих технологий и техники для их осуществления. Это увеличивает выход продукции из того же объема переработанного сырья и фондоотдачу.
- Замена действующего устаревшего оборудования на новое, более производительное и экономичное.
- Повышение уровня концентрации производства до оптимальных размеров. По закону концентрации производства с удвоением объемов производства стоимость основных фондов возрастает лишь в полтора раза. Это следствие увеличения доли активной части основных фондов и увеличения масштабов производства.
- Создание экономических стимулов повышения эффективности использования основных фондов. Высокая степень загрузки оборудования, ускоренная их амортизация и замена на более современные, высокопроизводительные и экономичные являются непременным условием выживаемости и процветания предприятий. [2]
Таким образом, любой комплекс
мероприятий по улучшению использования
производственных мощностей и основных
фондов должен предусматривать обеспечение
роста объемов производства продукции,
прежде всего за счет эффективного
использования
Заключение
Непременным условием роста
конкурентоспособности и
Проблема повышения
Повышение эффективности
производственных фондов осуществляется
за счет более быстрого освоения новых
мощностей, повышения сменности
работы машин и оборудования, совершенствования
организации материально-
Список использованных источников
- Алексеева И. А., .Васильев Ю. В., Малеева А. В., Ушвицкий Л. И. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. М.: Финансы и статистика, 2006. – с. 240-248
- Бабич О. В. Методика выявления путей повышения эффективности использования основных производственных фондов промышленного предприятия. // «Менеджмент в России и за рубежом» - 2006 - №4. – с.76-85
- Канке А. А., Кошевая И. П. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. М.: ИНФРА-М, 2007. – с.121-132
- Куликова Г. А. Анализ основных фондов в промышленном производстве. // «Бухгалтерский учет» - 2007 - №22. – с.73-76
- Любушин Н. П. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. М.:Юнити, 2006. – с.82-98
- Маркив С. Проблемы построения системы показателей оценки эффективности использования основных фондов в газовой отрасли. // «Риск: ресурсы, информация, снабжение, конкуренция». – 2010 - №4. – с. 202-206
- Нифаева О. В. Методика оценки влияния эффективности использования основных производственных фондов на финансовые результаты деятельности предприятия. // «Финансовый менеджмент». – 2007 - №5. – с.3-10
- Прыкина Л. В. Экономический анализ предприятия. М.6 Юнити, 2006.
- Савицкая Г. В. Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности. М.: ИНФРА-М, 2007. – с.58-73
- Скамай Л. Г., Трубочкина М. И. Экономический анализ деятельности предприятия. М.: Инфра-М, 2009.
- Чуев И. Н., Чуева Л. Н. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. М, 2006. – с.162-183