Анализ наличия, движения и эффективность использования основных средств

 

    Большое значение имеет анализ движения и  технического состояния основных средств, который проводится по данным бухгалтерской  отчетности (форма №5). Для этого  рассчитываются следующие показатели:

    Коэффициент обновления, характеризующий долю новых  основных средств в общей их стоимости на конец года.

    Для характеристики возрастного состава  и морального износа основные средства группируют по продолжительности эксплуатации (до 5 лет, 5–10, 10–20 и боле 20 лет), рассчитывают средний возраст оборудования. 

    Данные  о движении и техническом состоянии основных средств.     Таблица2.

 

    Данные  таблицы показывают, что за отчетный год коэффициент обновления уменьшился по сравнению с базисным на -0,1, это говорит о том что замедлилось обновление основных средств. Коэффициент выбытие уменьшился на -1,0014, коэффициент прироста снизился на -0,02, износ основных средств увеличился на 0,1. В целом техническое состояние основных средств на предприятии несколько ухудшилась за счет более медленного обновления, и более интенсивного износа основных средств предприятия.

    Обеспеченность  предприятия отдельными видами машин, механизмов, оборудования, помещениями  устанавливается сравнением фактического их наличия с плановой потребностью, необходимой для выполнения плана  по выпуску продукции. 

3. Анализ  эффективности использования основных средств

 

    В процессе анализа изучаются динамика перечисленных показателей, выполнение плана по их уровню, проводятся межхозяйственные сравнения. После этого определяют факторы изменения величины фондорентабельности  и фондоотдачи.

    Наиболее  обобщающим показателем эффективности  использования основных средств  является фондорентабельность. Ее уровень  зависит не только от фондоотдачи, но и от рентабельности продукции, а  также от доли реализованной продукции  общем ее выпуске.

    Для обобщающей характеристики интенсивности  и эффективности использование  ОС служат показатели:

– фондорентабельности (отношение прибыли к среднегодовой стоимости ОС):

;

– фондоотдача основных производственных фондов (отношение стоимости произведенной продукции и среднегодовой стоимости ОПФ):

;

– фондоотдача активной части основных производственных фондов (отношение стоимости производственной продукции и среднегодовой стоимости активной части ОС):

     ;

– фондоотдача машин и оборудования (отношение стоимости производственной продукции и среднегодовой стоимости машин и оборудования):

;

– фондоемкость (отношение среднегодовой стоимости ОПФ и стоимости произведенной продукции за отчетный период):

. 
 
 
 

Исходная информация для анализа фондорентабельности и фондоотдачи.

                                                                                                                                  Таблица 3.

 

    Данные  таблицы показывают, что текущий  уровень фондорентабельности ниже базового на 45,55. Чтобы определить, как  он изменился за счет фондоотдачи  и рентабельности продукции, можно  воспользоваться приемом абсолютных разниц.

    Изменение рентабельности ОПФ за счет:

    а) фондоотдачи ОПФ:

     (2,79–2,56)*1,043*49,09=+11,78%;

    б) доли реализованной продукции в  общем выпуске:

     2,79*(0,968–1,043)*49,09=-10,27%;

    в) рентабельности продаж:

     2,79*0,968*(58,32–49,09)=+24,93%.

    Можно сделать вывод, что рентабельности ОПФ увеличилась за счет фондоотдачи ОПФ на 11,78%, уменьшилась за счет доли реализованной продукции на 10, 27%, и увеличилась на 24,93% за счет рентабельности продаж.

    После этого нужно изучить факторы  изменения фондоотдачи основных средств: изменение доли активной части  основных средств в общей их сумме, удельного веса действующих машин  и оборудования в активной части  основных средств основных средств, фондоотдачи технологического оборудования:

    ФО_ОПФ = Уд^а* Уд^м *ФО^м

    ФО_{ОПФ 2007} = 4,22*0,919*0,08=0,31

    ФО_{ОПФ 2008} = 5,09*0,9*4,32=19,79

    По  данным таблицы 3 способом абсолютных разниц рассчитаем изменение фондоотдачи основных средств за счет:

    а) удельного веса активной части основных средств:

    ∆ФО_Уд^а= ∆Уд^а *Уд^м₂₀₀₇ *ФО^м₂₀₀₇ =(+0,87)*0,919*0,08=+0,063 руб.;

    б) удельного веса действующего оборудования в активной части основных средств:

    ∆ФО_Уд^д = Уд^а₂₀₀₈* ∆Уд^м*ФО^м₂₀₀₇ =5,09*(-0,019)*0,08=-0,008 руб.;

    в) фондоотдачи машин и оборудования:

    ∆ФО_ФО^м = Уд^а₂₀₀₈ *Уд^м₂₀₀₈ *∆ФО^м = 5,09*0,90*(+4,24)=+19,42 руб.

    Влияние данных факторов на объем производимой продукции устанавливается умножением изменения фондоотдачи ОПФ за счет каждого фактора на фактические среднегодовые остатки ОПФ, а изменения среднегодовой стоимости ОПФ на плановый уровень фондоотдачи ОПФ.

    Изменение валовой продукции за счет:

    а) увеличения среднегодовой стоимости  основных средств:

    ΔВП_ОПФ = ΔОПФ *ФО_ОПФ2007 = (-11344)*2,56=-29040,64 тыс. руб.

    б) изменения удельного веса активной части основных средств в общей  их сумме:

    ΔВП_уд^м = ОПФ₂₀₀₈* ΔФО_уд^а =232566*(+10,14)=2358219,2 тыс. руб.

    в) изменения удельного веса действующего оборудования а активной части ОПФ:

    ΔВП_уд^м = ОПФ₂₀₀₈ *ΔФО_уд^м = 232566*(-0,019)=-4418,75 тыс. руб.

    г) изменения фондоотдачи действующего оборудования:

    ΔВП_ФО^м = ОПФ₂₀₀₈ *ΔФО_ФО^м = 232566*(+4,24)=1113279,8 тыс. руб.

    Фондоотдача технологического оборудования непосредственно  зависит от стоимости, времени работы и среднечасовой выработки.

Для анализа  используем следующую факторную  модель:

    ФО^м₂₀₀₇ =

    ФО^м ₂₀₀₈=  

    Факторную модель фондоотдачи оборудования можно  расширить, если время работы единицы  оборудования представить в виде произведения количества отработанных дней (Д), коэффициентов сменности (Ксм) и средней продолжительности смены (П).

    Среднегодовая стоимость технологического оборудования равна произведению количества (К) и средней стоимости его единицы (Ц): 

    

    Расчет  влияния факторов на прирост фондоотдачи  оборудования можно выполнить способом цепной подстановки;

    

     ФО^м₂₀₀₇ =

    Для определения первого условного  показателя фондоотдачи необходимо вместо плановой взять фактическую  среднегодовую стоимость единицы  оборудования:

    

    

    В результате изменения стоимости  оборудования уровень фондоотдачи  уменьшился на 0,58 руб. (5,58–6,16).

    Далее следует установить, какой была бы фондоотдача при фактической  стоимости оборудования и фактические  количества отработанных дней, но при  плановой величине остальных факторов:

    

    

    Увеличение  фондоотдачи на 0,2 руб. (5,78–5,58) является результатом уменьшения целодневных  простоев оборудования.

    Третий  условный показатель фондоотдачи рассчитывается при фактической его стоимости, фактическом количестве отработанных дней, фактическом коэффициенте сложности  и при плановом уровне остальных  факторов:

    

    

    За  счет роста коэффициента сменности  работы оборудования, его фондоотдача  увеличилась на 0,17 руб. (5,95–5,78).

    При расчете четвертого условного показателя фондоотдачи остается плановым только уровень среднечасовой выработки:

    

    В связи с тем что продолжительность  смены в отчетном году по сравнению  с базисным не изменилась, фондоотдача  оборудования осталась без изменений.

    При выработке оборудования за отчетный период фондоотдача составит:

    

    

    Что на 2,06 руб. выше, чем при выработке  базового периода (8,01–5,95).

    Чтобы узнать, как эти факторы повлияли на уровень фондоотдачи ОПФ, полученные результаты надо умножить на фактический  удельный вес машин и оборудования в общей сумме ОПФ в отчетном периоде:

    

    Изменения фондоотдачи ОПФ за счет:

    Стоимости оборудования -0,58*0,63= -0,365

    Целодневных простоев +0,2*0,63= +0,126

    Коэффициента  сменности +0,17*0,63= +0,107

    Внутренних  простоев 0*0,63=0 руб.