Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Февраля 2012 в 20:09, курсовая работа
Цель данной работы установить причины не эффективного использования основных средств на предприятии, а так же выявить реальные возможности повышения эффективности использования основных средств на данном предприятии.
Введение……………………………………………………………………….……4
1. Сущность и значение анализа основных производственных фондов….…...6
1.1. Понятие, состав и классификация ОПФ……………………………..6 1.2. Задачи анализа основных средств……………………………….……8
1.3. Информационная база анализа ОПФ………………………….…….15
2. Анализ ОПФ на примере ЗАО Птицефабрика «Москаленская»………..…17
2.1. Краткая природно-экономическая характеристика предприятия…17
2.2. Анализ движения и технического состояния основных средств
в ЗАО ПТФ «Москаленская»……………………….…………………….19
2.3. Анализ эффективности использования ОС……………………………22
2.4. Анализ обеспеченности хозяйства ОС……………………………...…23
2.5. Факторный анализ фондоотдачи……………………………………….24
3. Пути повышения эффективности использования основных производственных фондов на предприятии ЗАО ПТФ «Москаленская»………………………..…27
Выводы и предложения ……………………………………………………...……30
Список использованной литературы………………………..………………….…32
Для
определения эффективности
Об использовании всей совокупности производственных основных средств, участвующих в производстве сельскохозяйственной продукции, можно судить, применяя общие, преимущественно стоимостные показатели. Наиболее распространенные среди них - фондоотдача либо обратный ему показатель - фондоемкость сельскохозяйственной продукции.
Показатель фондоемкости используется для определения дополнительной потребности или экономии основных фондов, исходя из показателей плана и результатов ранее произведенного анализа.
Другой традиционный показатель – фондорентабельность. [3, c.75]
Все рассчитанные коэффициенты изобразим в таблице 6.
Таблица 6
Анализ интенсивности и эффективности использования основных средств в ЗАО ПТФ «Москаленская» за 2008-2010 гг.
Показатель | 2008 год | 2009 год | 2010 год | Изменение, % |
Фондоотдача | 4,68 | 5,35 | 4,55 | 0,97 |
Фондоемкость | 0,21 | 0,19 | 0,22 | 1,05 |
Фондорентабельность | - | - | - |
Фондоотдача
характеризует объем
Обратный фондоотдаче показатель фондоемкость характеризует стоимость основных средств, приходящихся на единицу выручки. Если фондоотдача уменьшалась, следовательно, фондоемкость увеличивалась. В 2010 году этот показатель увеличился по сравнению с 2008 годом в 1,05 раза и стал равен 0,22%.
Фондорентабельность
ОПФ характеризует размер прибыли на единицу
стоимости ОПФ. На данном предприятие
этот показатель рассчитать нельзя, так
как за последние три года был получен
убыток.
2.4. Анализ
обеспеченности хозяйства ОС
Рассмотрим характер изменения фондообеспеченности и фондовооруженности на примере данных таблице 7.
Таблица 7
Анализ обеспеченности хозяйства основными средствами
Показатель | 2008г | 2009 г. | 2010 г. |
Фондообеспеченность | 13840,5 | 15121,7 | 16070,4 |
Энергообеспеченность | 2847,6 | 2852,9 | 2865,2 |
Фондовооруженность | 187,5 | 204,9 | 217,7 |
Энерговооруженность | 38,58 | 38,65 | 38,82 |
Исходя из данных таблицы 7, можно сделать следующие выводы. Фондообеспеченность ОПФ показывает стоимость ОПФ, которая приходится на единицу площади сельскохозяйственных угодий. В течение трех лет этот показатель увеличивался и в 2010 году стал равен 16070,4%. Это означает, что на 1 га с/х угодий приходится 160,7 тыс. руб. ОПФ.
Энергообеспеченность
показывает, сколько кВт энергии
приходится на единицу площади
В 2008 году этот показатель был равен 2847,6%, а в 2010 уже 2865,2%. Это значит, что в 2008 году на 1 га с/х угодий приходилось 28,5 кВт энергии, а в 2010 – 28,7 кВт.
Фондовооруженность и энерговооруженность характеризуют оснащенность работников предприятия сферы материального производства основными производственными фондами (средствами) и кВт энергией. В 2008 году на каждого работника приходилось 187,5 тыс. руб. ОПФ и 38,82 кВт энергии. Оба эти показателя за три года увеличились.
Увеличение
значений показателей фондовооруженности
обусловлено увеличением
2.5. Факторный
анализ фондоотдачи
Теперь на основании уже рассчитанных данных провести факторный анализ фондоотдачи. Фондоотдачу можно рассчитать разными способами, но я остановилась на этом. Составим следующую факторную модель:
Фотд = Пртр / ФВ,
где Пртр – производительность труда, руб./чел.
ФВ – фондовооруженность труда, руб. основных средств/чел.
Здесь необходимо определить влияние трудовых ресурсов на эффективность использования основных производственных фондов на данном предприятии.
Для легкости расчета построим следующую таблицу:
Таблица 8
Расчет данных для анализа фондоотдачи
показатель | 2008 г. | 2009 г. | 2010 г. |
производительность труда, руб./чел. | 620,37 | 611,57 | 708,05 |
фондовооруженность труда, руб. основных средств/чел. | 187,5 | 204,9 | 217,7 |
Для анализа нам необходимы данные за два года: базисный и отчетный. За базисный я взяла 2008 год, следовательно, за отчетный – 2010 год.
1. Определим
базисное значение
Фотд0=Пртр 0/ ФВ0 =620,37 / 187,5=3,31
2. Определим влияние производительности на результативный показатель – фондоотдачу:
Фотд усл= Пртр 1/ ФВ0 =708,05 / 187,5=4,30
3. Определим влияние фондовооруженности на результативный показатель – фондоотдачу:
Фотд1=Пртр 1/ ФВ1 =708,05 / 217,7 =3,25
4. Рассчитаем изменение фондоотдачи за счет изменения производительности труда:
∆ Фотд (Пртр) = 4,30 –3,31=0,99
5. Рассчитаем изменение фондоотдачи за счет изменения фондовооруженности:
∆ Фотд (ФВ) = 3,25 – 4,30= -1,05
6. Определим
общее изменение
∆ Фотд = 3,25-3,31= -0,06
∆ Фотд = 0,99-1,05= -0,06
Таблица 9
Размер влияния каждого фактора
Показатель | Размер влияния, тыс. руб. | Удельный вес, % |
1. Пртр | 0,99 | 165 |
2. ФВ | -1,05 | -165 |
3. Фотд | -0,06 | -100 |
Из решения этого анализа можно сказать, что в отчетном периоде значение этого показателя составило 3,31.
На показатель фондоотдачи влияют два фактора: производительность труда и фондовооруженность. Вследствие изменения производительности фондоотдача увеличилась на 0,99. А изменение фондоотдачи отрицательно повлияло на фондоотдачу, ее показатель уменьшился на 1,05.
Так как влияние фондовооруженности превысило влияние производительности труда, следовательно, показатель фондоотдачи в итоге уменьшился на 0,06.
У
показателей фондовооруженности и
фондоотдачи прямая зависимость, уменьшится
фондовооруженность, уменьшится и фондоотдача.
3. Пути повышения эффективности использования основных
производственных
фондов на предприятии ЗАО ПТФ «Москаленская»
Главный фактор экономии средств, вложенных в основные средства, - рост фондоотдачи или снижение фондоемкости сельскохозяйственной продукции. Относительную экономию или перерасход основных средств определяют, умножая разницу между фактической и плановой (базисной) фондоемкостью на объем производства сельскохозяйственной продукции.
Более полное использование основных фондов приводит также к уменьшению потребностей в вводе новых производственных мощностей при изменении объема производства, а следовательно, к лучшему использованию прибыли предприятия (увеличению доли отчислений от прибыли в фонд потребления, направлению большей части фонда накопления на механизацию и автоматизацию технологических процессов и т.п.). [2, c.150]
Эффективное использование основных фондов означает также ускорение их оборачиваемости, что в значительной мере способствует решению проблемы сокращения разрыва в сроках физического и морального износа, ускорения темпов обновления основных фондов.
Наконец,
эффективное использование
Существенным направлением повышения эффективности использования основных фондов является совершенствование их структуры. Поскольку увеличение выпуска продукции достигается только в ведущих цехах, то важно повышать их долю в общей стоимости основных фондов.
Увеличение
основных фондов вспомогательного производства
ведет к росту фондоемкости продукции,
так как непосредственного
Улучшить структуру основных производственных фондов позволяют:
Резервы
повышения эффективности
Информация о работе Анализ ОПФ на примере ЗАО Птицефабрика «Москаленская»