Анализ основных индикаторов финансового состояния предприятия
Курсовая работа, 27 Декабря 2011, автор: пользователь скрыл имя
Описание
Актуальность темы работы определила ее структуру. В работе будут рассмотрены основные направления финансового анализа деятельности хозяйствующего субъекта. На основе данных финансовой отчетности предприятия (МП «Товары для детей») будет проведена оценка состояния его финансов, положение его в процессе экономической деятельности и на основе проведенных исследований сделаны практические выводы.
Содержание
ВВЕДЕНИЕ………………………………………… 3
1. Цели, задачи и методы анализа финансового состояния……………………………………………
5
2. Анализ структуры актива и пассива на основе агрегированного баланса…………………………..
8
3. Анализ основных индикаторов финансового состояния предприятия…………………………….
16
3.1. Показателей платежеспособности…………… 16
3.2. Показателей финансовой устойчивости……... 23
3.3. Показателей прибыльности и деловой активности…………………………………………..
27
3.4. Показателей рентабельности…………………. 32
4. Обобщенная оценка финансового положения предприятия………………………………………...
34
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………….. 36
Список использованной литературы……………...
Работа состоит из 1 файл
Документ Microsoft Office Word (2).docx
— 78.97 Кб (Скачать документ)Таким образом, МП «Товары для детей» является неаккуратным плательщиком. Основная сумма задолженности приходится на поставщиков и подрядчиков: 90,4% на 01.95г.; 95,6% на 01.96г.; 96,2% на 01.97г. Подобное положение не может быть объяснено большими суммами долгов дебиторов, поэтому, на мой взгляд, является результатом неграмотного финансового менеджмента.
Почти
в 2 раза возрастает в 1996 году размер долгов
предприятия перед бюджетом; сумма
задолженности по оплате труда и
социальному страхованию
5) В
составе собственных средств
основную долю занимают
Наличие собственных оборотных средств (Пассив 4 – Актив I) за 1995-1996г.г. характеризуется следующим образом:
01.01.95г. - 15498 тыс.руб.
01.01.96г. - 20143 тыс.руб.
01.01.97г. - 73259 тыс.руб.
Расчет
показывает, что в течение 1995г. предприятие
утратило собственные оборотные
средства и на последнюю из рассматриваемых
отчетных дат ощущается их острая
нехватка. При этом существует четкая
тенденция к продолжению утери
хоз.органом собственных
Таким
образом, у предприятия отсутствует
необходимый запас собственных
мобильных средств для
Итак,
на основании данных сравнительного
аналитического баланса уже более
ясно видна картина финансового
состояния хозяйствующего субъекта
и основные тенденции его изменения.
Финансовую ситуацию скорее можно назвать
неудовлетворительной и неустойчивой.
Однако,
все еще много неподтвержденных
предположений, которые позволят подтвердить
или опровергнуть последующие направления
анализа.
3.
АНАЛИЗ ОСНОВНЫХ
ИНДИКАТОРОВ ФИНАНСОВОГО
СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ.
3.1. АНАЛИЗ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ.
В
условиях массовой неплатежеспособности
предприятий и практического
применения ко многим из них процедуры
банкротства объективная и
Многие экономисты считают платежеспособность главным условием финансовой устойчивости предприятия. Платежеспособностью принято считать возможность хозяйствующего субъекта своевременно и полно погашать обязательства по первоочередным платежам. Главным условием платежеспособности часто называется:
величина денежных краткосрочной кредиторской задолженности
средств хоз.органа > и краткосрочных кредитных обязательств.
Платежеспособность
принято измерять тремя основными
коэффициентами: коэффициент ликвидности,
промежуточный коэффициент
Рассчитаем
и проанализируем показатели платежеспособности
для нашего предприятия (Таблица 3).
Таблица 3.
Расчет
показателей
(за 1995-1996г.г.)
тыс.руб.
| Показатели | Нормативное значение | 01.01..95г. | 01.01..96г. | 01.01..97г. | Изменение за 1996г. (+,-) |
| А | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| 1.Краткосрочная задолженность (стр. 610+620) | --- | 547 009 | 1 083 090 | 1 303 404 | + 220 314 |
| 2.
Оборотные активы (стр. 290-217),
в т.ч.: |
--- | 589 468 | 1 067 847 | 1 230 325 | + 162 478 |
| 2.1. Запасы (стр.210-217+220) | --- | 536 461 | 995 530 | 1 130 283 | + 134 753 |
| 2.2.
Дебиторская задол-ть с |
--- | 240 | 20 986 | 54 574 | +33 588 |
| 2.3.
Денежные средства и |
--- | 52 767 | 51 331 | 45 468 | - 5 863 |
| 3.
Коэффициент абсолютной |
>0,1 | 0,096 | 0,047 | 0,035 | - 0,012 |
| 4.
Промежуточный коэффициент |
>0,6 | 0,097 | 0,067 | 0,077 | +0,01 |
| 5.
Общий коэффициент покрытия, или
коэффициент текущей (стр.2 / стр.1) |
>=2 | 1,078 | 0,986 | 0,944 | - 0,042 |
На
основании данных таблицы 3 можно
сделать вывод о
- коэффициент абсолютной ликвидности наиболее важен для поставщиков материальных ресурсов и для банка, кредитующего предприятие. Он характеризует платежеспособность на дату составления баланса и показывает, какую часть краткосрочной задолженности предприятие может погасить в ближайшее время. Ни на одну из рассматриваемых отчетных дат значение показателя не удовлетворяет нормативному значению (лишь на 01.01.95г. размер коэффициента очень близок к нему), более того, величина коэффициента постоянно снижается и на 01.01.97г. составляет 0,035. То есть, только 3,5% от суммы краткосрочных обязательств, предприятие способно погасить на начало 1997 года.
- промежуточный коэффициент покрытия отражает прогнозируемые платежные возможности предприятия при условии своевременных расчетов с дебиторами. Значение данного показателя также далеко от нормативного. Даже несмотря на небольшое увеличение величины коэффициента на начало 1997г., оно еще слишком далеко от оптимального и связано с ростом дебиторской задолженности за указанный период, а не с уменьшением размера кредиторской. Своевременное погашение долгов всеми дебиторами МП «Товары для детей» не способно восстановить платежеспособность хоз.органа.
- коэффициент покрытия (текущей ликвидности) показывает платежные возможности предприятия, оцениваемые при условии не только своевременных расчетов с дебиторами и благоприятной реализации готовой продукции, но и продажи в случае необходимости прочих элементов материальных оборотных средств. То есть, он определяется из соображения, что ликвидных средств должно быть достаточно для выполнения краткосрочных обязательств, исходя их чего, значение показателя не должно опускаться ниже 1, а оптимальным считается коэффициент, равный 2. Только на 01.01.95г. у исследуемого предприятия значение коэффициента находилось на достаточном уровне. На протяжении 1995 и 1996г.г. его величина постоянно снижалась и на 01.01.97г. составила 0,944. Таким образом, совокупная величина текущих активов предприятия не в состоянии покрыть его краткосрочных обязательств.
Охарактеризовать
платежеспособность предприятия позволяет
оценка структуры его баланса
с точки зрения удовлетворительности
и платежеспособности.
Таблица 4.
Расчет
показателей оценки
структуры баланса
с точки зрения
удовлетворительности
и платежеспособности
(за 1995-1996г.г.).
| Наименование | Нормат. | Отклонение от нормы | |||||
| показателя | 01.01.95 | 01.01.96 | 01.01.97 | значение | 01.01.95 | 01.01.96 | 01.01.97 |
| А | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| К-т покрытия (текущей ликвидности), Ктл | 1,078 |
0,986 |
0,944 |
>=2 |
-0,922 |
-1,014 |
-1,056 |
| К-т
обеспеченности собственными средствами
(Пас.4-Акт.1/Акт.2), Ко |
0,026 |
-0,019 |
-0,060 |
>0,1 |
-0,074 |
-0,119 |
-0,16 |
| К-т
восстановления платежеспособности
Кктл +6/12(Кктл-Кнтл) Ктл нормат значение (>=2) |
0,47 |
0,4615 |
- |
- |
- |
- | |
О сути коэффициента текущей ликвидности было сказано ранее.
Второй
же коэффициент характеризует
В
том случае, если ни один из указанных
показателей не удовлетворяет нормативному
значению (а данные таблицы 4 показывают,
что это так), структура баланса
считается
Его экономический смысл: если значение коэффициента больше 1, то есть реальная возможность на предприятии восстановить структуру баланса и не утратить платежеспособность. Если же коэффициент меньше 1 (а в данной ситуации это именно так), то в течение указанного срока - 6 месяцев - у предприятия нет возможности восстановить свою платежеспособность, а отрицательная динамика показателей на протяжении обоих рассматриваемых периодов снижает шансы на восстановление платежеспособности в более длительные сроки.
Среди факторов, обеспечивающих платежеспособность, часто упоминается ликвидность баланса. Она определяется как степень покрытия обязательств предприятия его активами, срок превращения которых в денежную форму соответствует сроку погашения обязательств.
Для
определения ликвидности
Таблица 5.
Группы ликвидных активов и пассивов для определения ликвидности баланса предприятия (за 1995-1996г.г.)
тыс.руб.
| АКТИВЫ | 01.01.95 | 01.01.96 | 01.01.97 | ПАССИВЫ | 01.01.95 | 01.01.96 | 01.01.97 |
| А | 1 | 2 | 3 | В | 4 | 5 | 6 |
| А1 Наиболее ликвидные активы, всего | 52 767 | 51 331 | 45 468 | П1 Наиболее срочные обязательства, всего | 547 009 | 1083090 | 1303404 |
| в том
числе
-денежные средства -краткосрочные финансовые вложения |
52 767 0 |
51 331 0 |
45 468 0 |
в том числе
-кредиторская задолженность |
547 009 |
1083090 |
1303404 |
| А2 Быстрореализуемые активы, всего | 240 | 20 986 | 54 574 | П2 Краткосрочные пассивы, всего | 0 | 0 | 0 |
| в том
числе
-дебиторская задолженность -пр. оборотные активы |
240 0 |
20 986 0 |
54 574 0 |
в том числе
-заемные средства -пр. Краткосрочные пассивы (стр.670+630) |
0 0 |
0 0 |
0 0 |
| А3 Медленнореализуемые активы, всего | 536 627 |
996 132 |
1130885 |
П3 Долгосрочные пассивы, всего | 0 |
0 |
0 |
| в том
числе
-запасы (ст.210-217+220) -долгосрочные финансовые вложения |
536 461 166 |
995 530 602 |
1130283 602 |
в том числе
-заемные средства |
0 |
0 |
0 |
| А4 Труднореализуемые активы, всего | 12 635 | 74 855 | 121 267 | П4 Постоянные пассивы, всего | 55 260 | 60 214 | 48 790 |
| в том
числе
-основные средства -нематериальные активы -незавершенное строительство -пр. внеоборотные активы -расходы будущих период. |
12 361 0 0 0 274 |
73 608 0 0 0 1 247 |
120 855 0 0 0 412 |
в том числе
-собственные средства (Пас.4) -фонды потребления -доходы будущих периодов -резервы предстоящих расходов и платежей |
28 025 26 817 0 418 |
54 067 5 379 0 768 |
48 198 0 0 592 |
| ИТОГО | 602 269 | 1143304 | 1352194 | ИТОГО | 602 269 | 1143304 | 1352194 |