Анализ состояния, движения и использования основных средств на примере ООО "Антал"

 

Необходимо  изучить факторы изменения фондоотдачи  основных средств:

·  изменение доли активной части основных средств в обще их сумме (УДАКТ),

· удельного веса машин и оборудования в активной части основных средств (УДм),

·  фондоотдачи технологического оборудования (ФОм):

 

 

 

По  данным табл. 9 рассчитаем способом абсолютных разниц изменение фондоотдачи за счет изменения:

·  удельного веса активной части основных средств:

 

 

 

·  удельного веса машин и оборудования в активной части основных средств:

 

 

 

·  фондоотдачи действующего оборудования:

 

 

 

·  Итого: 0,033 – 0,010 – 0,017 = 0,006 руб.

Таким образом, увеличение удельного  веса активной части основных средств на 1,5% положительно повлияло на фондоотдачу основных средств предприятия.

Однако  снижение доли машин и оборудования в активной части основных средств  и уменьшение фондоотдачи оборудования привело к уменьшению фондоотдачи  соответственно на 0,01 руб. и 0,017 руб. на рубль стоимости основных фондов. Фондоотдача технологического оборудования непосредственно зависит от его стоимости (ОСПм), времени работы (К*Тед) и среднечасовой выработки (ЧВ). Для анализа используем следующую факторную модель:

 

 

 

Факторную модель фондоотдачи оборудования можно расширить, если время работы единицы оборудования (Тед) представить в виде произведения количества отработанных дней (Д), коэффициента сменности (Ксм) и средней продолжительности смены (П). Среднегодовая стоимость технологического оборудования равна произведению количества (К) и средней стоимости его единицы (Ц):

 

 

 

Расчет  влияния факторов на прирост фондоотдачи  можно выполнить способом цепной подстановки:

 

 

 

Для определения  первого условного показателя фондоотдачи необходимо вместо базовой взять отчетную среднегодовую стоимость единицы оборудования:

 

.

В результате изменения стоимости единицы  оборудования уровень фондоотдачи  технологического оборудования уменьшился 0,014 (2,393–2,407).

Далее следует установить, какой была бы фондоотдача при отчетной стоимости  оборудования и фактическом количестве отработанных дней, но при базовой  величине остальных факторов:

 

.

 

Снижение  фондоотдачи оборудования на 0,02 (2,373–2,393) является результатом увеличения целодневных простоев оборудования (на 2 дня).

Третий  условный показатель фондоотдачи рассчитывается при фактической его стоимости, фактическом количестве отработанных дней, фактическом коэффициенте сменности  и при базовом уровне остальных  факторов:

 

.

 

За  счет уменьшения коэффициента сменности  работы оборудования его фондоотдача  снизилась на 0,048 (2,325–2,373).

При расчете  четвертого условного показателя фондоотдачи  остается неизменным только уровень  среднечасовой выработки:

 

.

 

В связи  с тем, что продолжительность смены уменьшилась на 0,07 ч, фондоотдача действующего оборудования снизилась на 0,021 (2,304–2,325).

При выработке  оборудования по данным отчетного года его фондоотдача составит:

 

.

 

Таким образом, благодаря увеличению среднегодовой выработки единицы оборудования фондоотдача действующего оборудования возросла на 0,073 (2,378–2,304).

Чтобы узнать, как эти факторы повлияли на уровень фондоотдачи всех основных средств, полученные результаты надо умножить на удельный вес машин и оборудования в общей сумме основных средств в отчетном периоде:

 

 

 

Изменение фондоотдачи основных производственных фондов за счет:

· средней стоимости единицы оборудования – -0,014*53,3% = -0,08;

· целодневных простоев – -0,02*53,3% = -0,01;

· коэффициента сменности – -0,048*53,3% = -0,026;

· внутрисменных простоев – -0,021*53,3% = -0,011;

· среднечасовой выработки – +0,073*53,3% = 0,039.

Итого: -0,03 -0,016

Таким образом, к уменьшению фондоотдачи  привело увеличение целодневных  и внутрисменных простоев оборудования, а также уменьшение коэффициента сменности оборудования. Положительно повлияло на фондоотдачу увеличение среднечасовой выработки единицы оборудования предприятия.

4. Анализ показателей эффективности использования основных фондов предприятия

 

Для обобщающей характеристики эффективности и интенсивности использования основных средств служат следующие показатели:

1. Фондорентабельность – отношение прибыли от основной деятельности к среднегодовой стоимости основных средств. В 2008 г. фондорентабельность составила:

,

а в 2009 г. была равна:

.

 

2. Фондоемкость – отношение среднегодовой стоимости основных средств производственного назначения к стоимости произведенной продукции за отчетный период. В 2008 г. фондоемкость продукции предприятия была равна:

,

а в 2009 г. составила:

 

 

Относительная экономия основных фондов:

 

 

 

где ОСП0, ОСП1 — соответственно среднегодовая стоимость основных средств в базисном и отчетном годах; 
IВП – индекс объема валового производства продукции.

Относительная экономия основных фондов за период 2006-2007 г. составила:

 

Рассчитанное  значение показателя означает, что  стоимость основных производственных фондов в 2009 г. была меньше на 52,31тыс. руб., чем необходимо для увеличения производства на 3,9%. Это свидетельствует о повышении эффективности использования основных средств предприятия.

Таблица 10. Исходные данные и промежуточные  расчеты для анализа фондорентабельности  ООО «Антал» в 2008-2009 гг.

Показатель	Значение показателя Изменение 2008 г. 2009 г.
Прибыль от реализации продукции, тыс. руб.	649,7	155,5	-494,2
Объем выпуска  продукции в текущих ценах, тыс. руб.	14162,5	14712,5	550
Объем продаж, тыс. руб.	12598,3	11978,4	-619,9
Доля продаж в общем выпуске продукции, %	89,0%	81,4%	-7,5%
Среднегодовая стоимость основных средств производства, тыс. руб.:	11 245,5	11 629,9	384,4
Рентабельность  основных производственных фондов, %	5,8%	1,3%	-4,5%
Рентабельность  продаж, %	5,2%	1,3%	-3,9%
Фондоотдача основных производственных фондов, руб.	1,26	1,27	0,01

 

Наиболее  обобщающим показателем эффективности использования основных средств является рентабельность капитала, вложенного в основные средства. Ее уровень зависит не только от фондоотдачи, но и от рентабельности продаж, а также от доли реализованной продукции в общем ее выпуске. Взаимосвязь этих показателей можно представить следующим образом:

 

 

 

где RОФ – рентабельность капитала, вложенного в основные фонды;

ФО – фондоотдача основных производственных фондов;

ДРП – доля реализованной продукции в общем объеме ее выпуска;

Rпр – рентабельность продаж.

Изменение рентабельности основных производственных фондов за счет:

· фондоотдачи основных производственных фондов:

 

;

 

· доли реализованной продукции в общем выпуске:

 

;

 

· рентабельности продаж:

 

 

 

· Всего: 0,046% – 0,495% – 4,032% = 4,481%

Таким образом, из проделанных расчетов видно, что изменение фондоотдачи  основных производственных фондов положительно повлияло на рентабельность основных фондов предприятия. Однако влияние  это незначительно: благодаря увеличению фондоотдачи на 0,01 руб. на рубль стоимости основных фондов фондорентабельность увеличилась на 0,05%.

Уменьшение  доли реализованной продукции в  общем объеме производства и снижение рентабельности продаж привело к  уменьшению фондорентабельности соответственно на 0,495% и 4,032%.

Основными путями повышения эффективности  использования основных производственных фондов являются:

1. Модернизация оборудования с целью повышения качества продукции, что будет способствовать увеличению спроса на продукцию предприятия.

2. Мероприятия по сокращению целодневных и внутрисменных простоев и интенсификация произодства.

5. Анализ влияния фондоотдачи на объем выпуска продукции

 

Влияние данных факторов на объем производства продукции устанавливается умножением изменения фондоотдачи за счет каждого фактора на фактическую среднегодовую величину основных производственных фондов, а изменение среднегодовой стоимости основных средств – на базовый уровень их фондоотдачи.

Изменение валовой продукции () за счет изменения:

1. Среднегодовой стоимости основных средств (ОСП):

 

 

 

2. Удельного веса активной части основных средств в общей их сумме:

 

 

 

Удельного веса действующего оборудования в активной части основных средств:

 

 

 

3. Фондоотдачи действующего оборудования:

 

 

 

4. Итого изменение валовой продукции:

484,1 + 381,8 – 119,9 –196,1 = 550 тыс. руб.

Таким образом, увеличение стоимости  основных фондов и повышение доли активной части основных фондов в их общей стоимости положительно повлияло на выпуск продукции предприятия. Снижение удельного веса действующего оборудования и фондоотдачи действующего оборудования, напротив, привело к снижению выпуска продукции соответственно на 119,9 тыс. руб. и 196,1 тыс. руб.

Заключение

 

Проведенный анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия показывает, что в  последние годы наблюдается снижение темпов роста производства и реализации продукции. Кроме того, в 2009 г. выручка от реализации продукции уменьшилась на 4,9% по сравнению с прошлым годом. Прибыль от реализации продукции предприятия также уменьшилась на 494,2 тыс. руб. (или 176,1% по сравнению с 2008 г.). В общем деятельность предприятия за 2009 г. оказалась убыточной – предприятие понесло убытки в размере 458,8 тыс. руб.

Снижение  прибыльности работы предприятия привело  к снижению финансовой устойчивости и ликвидности в 2009 г. Предприятие  испытывает нехватку собственных оборотных  средств в размере 452,9 тыс. руб., коэффициент финансовой зависимости составил 0,81, что свидетельствует о сильной зависимости предприятия от внешних источников финансирования.

Индекс  постоянного актива в 2009 г. составил 1,08, что свидетельствует о том, что все собственные средства предприятия и часть заемных вложены в необоротные активы. В связи с этим предприятию не хватает средств для финансирования оборотных средств и они полностью сформированы за счет заемных источников.

Оценка  технического состояния и движения основных фондов предприятия показала, что основные средства предприятия постепенно обновляются, однако коэффициент обновления невысок – 4,6% в 2008 г. и 5,7% в 2009 г. Коэффициент износа основных фондов составил 63,3%, что свидетельствует об изношенности основных фондов предприятия.

Анализ  эффективности использования основных средств показал, что фондоотдача  основных производственных фондов составляет 1,26 руб. на рубль стоимости основных фондов, что свидетельствует о  фондоемкости производства. Фондоотдача  действующего оборудования также невысока – 2,41 руб. в 2008г. и 2,37руб. В 2009 г. В результате факторного анализа фондоотдачи было выяснено, что на снижение эффективности использования основных средств предприятия негативно повлияло уменьшение удельного веса машин и оборудования в активной части основных фондов, а также снижение фондоотдачи действующего оборудования предприятия.

Факторный анализ фондоотдачи технологического оборудования показал, что снижение фондоотдачи произошло из-за увеличения количества целодневных и внутрисменных простоев и уменьшения коэффициента сменности. Положительно на фондоотдачу оборудования повлияло увеличение среднечасовой выработки на единицу оборудования.

Анализ влияния факторов на изменение  фондоотдачи и валовой продукции  предприятия привел к выявлению резервов увеличения выпуска продукции на сумму 316 тыс. руб. (119,9+196,1) за счет более интенсивного использования оборудования предприятия и повышения его удельного веса в активной части основных средств до уровня прошлого года.