Комплексныйэкономический анализ ЗАО "Лебяжье-Чепигинское"

СОДЕРЖАНИЕ  ОТЧЕТА ПО ПРАКТИКЕ 

      Я проходила  производственную практику по экономическому анализу в ЗАО «Лебяжье-Чепигинское», во время прохождения практики я анализировала и оценивала наличие и эффективность использования трудовых, материальных и финансовых ресурсов в организации, а также рассмотрела наиболее  важные факторы эффективности работы ЗАО «Лебяжье-Чепигинское».

      Особый  интерес  представляет анализ изменения  выручки и влияние на нее объема реализованной продукции и реализационных цен, который можно изучить с помощью таблицы 1.

Таблица 1  – Продажа продукции растениеводства  и животноводства и цены  реализации

  По  данным таблицы 1 видно, что  денежная выручка  от реализации пшеницы в ЗАО «Лебяжье-Чепигинское» в 2007г.  увеличилась по сравнению с 2006г. и 2005г. на 18448 тыс. руб. и 11307 тыс. руб. соответственно. Это связано с тем, что  в 2007 г. цена и объем реализации пшеницы  значительно сократились по сравнению с предыдущими годами.

      Выручка от реализации кукурузы в  2007г. снизилась по сравнению с 2005г.  на  5901 тыс. руб., а по сравнению с 2006 г. увеличилась на 1171 тыс. руб. за счет  сокращения  объема реализации продукции. Однако необходимо отметить, что выручка от реализации кукурузы, также незначительно увеличилась.

        В животноводстве один из основных  видов продукции – это привес КРС.        В ЗАО «Лебяжье-Чепигинское» выручка от реализации КРС (в живом весе) в 2007г. снизилась в сравнение с 2005г., на 5828 тыс. руб. На это значительное сокращение оказало влияние снижение цен от реализации  продукции в данной отрасли животноводства. Однако за счет увеличения объема реализации продукции  выручка незначительно выросла.

        Ни чуть не лучше картина наблюдается в сравнении выручки от реализации КРС (в живом весе) в 2007г. с 2006г.: снижение выручки идет как за счет уменьшения объемов производства, так и за счет снижения цен на продукцию.

        Другим основным видом продукции  отрасли животноводства является  молоко. Выручка от реализации молока в  2007г. уменьшилась по сравнению с 2005г. и 2006г.  на 12362 тыс. руб. и 2478 тыс. руб. соответственно. В основном это произошло за счет значительного сокращения объема продукции, реализуемой без пастеризации, в результате чего выручка от реализации уменьшилась.

        Как показали данные таблицы  1 значительное влияние на выручку  от реализации продукции,  помимо объема реализации, оказывают цены, далее рассмотрим,  какие факторы влияют на цену от реализации продукции.

      На  изменение уровня цены оказывают  влияние следующие факторы: качество реализуемой продукции, каналы реализации, сроки реализации, конъюнктура рынка, инфляционные процессы.

        Рассмотрим, как влияют на цену  каналы реализации, используя таблицу № 2. 

      В ЗАО «Лебяжье-Чепигинское» в 2007г.  реализовали  536 ц сои,  основная часть продукции была реализована работникам организации в качестве оплаты труда  (423ц) по цене 654,85руб. за 1ц, а оставшаяся часть продукции – реализована на рынке сбыта (113ц), по цене 662,44руб. за 1ц,  таким образом, можно сделать вывод, что организация получит больше выручки от реализации сои на рынке сбыта, так как на рынке цена 1 ц продукции выше на 7,59 руб., чем цена продажи ее работникам организации. Сахарная свекла в организации была полностью реализована на рынке по цене 108,87руб. за 1ц.

      Как показывает таблица 2 в ЗАО «Лебяжье-Чепигинское» в 2007г.  было произведено 13157ц подсолнечника на общую сумму 6363 тыс. руб.  На рынок  было реализовано 9557 ц  подсолнечника по цене 489,12 руб. за 1ц; 2610 ц продукции  по цене 485,37 руб. за 1ц реализовали  в качестве оплаты сельскохозяйственных работ сторонним организациям, и оставшуюся часть подсолнечника – 990 ц по цене 425,25 руб. за 1ц реализовали работникам организации в качестве оплаты труда. Таким образом, на рынок продукция была продана по самой высокой цене (на 3,75 руб. выше, чем цена подсолнечника при реализации его в качестве оплаты работ сторонним организациям и 63,85 руб.- чем при реализации продукции работникам организации).

      В 2007 г. в организации получили 28896 ц молока на сумму 22736 тыс. руб.  99% полученного молока в ЗАО «Лебяжье-Чепигинское» реализовали на рынок по цене 786,83 руб. за 1 ц, а остальная часть продукции (около 1%) была реализована работникам организации по более низкой цене за 1 ц – 650 руб.

      Кроме каналов реализации на цену оказывают  влияние и качество продаваемой  продукции.

      Рассмотрим  методику определения влияния качества на выручку и цену реализации за 1 ц живой массы КРС, используя таблицу 3. 
 

Таблица 3 - Качество и цены на  КРС (в живом весе) , 2007г. 

       В ЗАО «Лебяжье-Чепигинское» выделяют следующие категории качества живой массы КРС: высшей упитанности, средней упитанности и низшей упитанности.

      Как показывают данные таблица 3 в ЗАО «Лебяжье-Чепигинское» большую выручки получили от реализации живой массы КРС категории высшей упитанности, так как цена на данный вид продукции самая высокая.

      Статьи затрат, их состав и распределение по видам продукции определяется самим предприятием и отражает особенности производства. Особое внимание при анализе уделяют материальным затратам и затратам  труда, которые имеют наибольший удельный вес в общих затратах и в сравнении с предыдущим годом имеют тенденцию к повышению. Это позволяет установить, по каким статьям была экономия, а по каким допущен перерасход.

      Для анализа  материальных затрат и затрат труда   при производстве продукции  мы будем использовать  таблицу 4 и 5.

      Из  приведенных данных  таблицы 4 видно, что затраты труда в натуральном выражение в 2007 г. уменьшились по  сравнению с 2006г. на

7, 1%,  что связано с изменением трудоемкости  выполненных работ. Затраты труда  в стоимостном выражении в  отчетном году  возросли в сравнении с базисным годом на 9,5 %, данное увеличение  в ЗАО «Лебяжье-Чепигинское» вызвано изменением тарифных ставок и разрядов на отдельные виды  работ,   размеров доплат за высокое качество работ и сокращение сроков их выполнения.

      Затраты на топливо в стоимостном выражении в 2007 г. увеличились по сравнению с 2006г. на 19,6 % за счет повышения цен на топливо.

      Затраты на медикаменты в стоимостном  выражении также увеличились  в отчетном году по сравнению с  базисным годом на 20,1 %, что объяснением повышением их цены на рынке. Аналогично увеличились затраты на  яды.

      Затраты на выполнение тракторных работ в 2007 г. увеличились  по сравнению с 2006 г. на 103,7%,  данное увеличение может быть  связано с возрастанием цен на топливо.

        Затраты на автотранспорт в 2007г. снизились по сравнению с 2006г. на 24,7%, в результате более экономного расходования топлива и списания машин в результате их негодности.

      Затраты на корма в отчетном году возросли в сравнении с базисным годом: в натуральном выражении на – 1,1% и стоимостном выражении – 4,6% - что связано с  их покупкой по более высокой цене, чем в прошлом году.

Таблица 4 – Материальные затраты и затраты  труда при производстве дойного  стада в расчете на 1 голову

Таблица 5 – Материальные затраты и затраты  труда при производстве молодняка  КРС в расчете на 1 голову