Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Апреля 2013 в 19:36, контрольная работа
Задание 1: приведите объем продукции в сопоставимый вид по ценовому фактору и определите его абсолютный и относительный
прирост, рассчитайте агрегатный индекс физического объема продукции и агрегатный индекс цен. Сделать выводы.
Задание 1: приведите объем продукции в сопоставимый вид по ценовому фактору и определите его абсолютный и относительный
прирост, рассчитайте агрегатный индекс физического объема продукции и агрегатный индекс цен. Сделать выводы.
Для обеспечения сопоставимости выпущенной продукции в стоимостном выражении, ее физический объем пересчитываем в ценах базисного периода:
Сорт |
Объем выпуска продукции, тонн |
Выпуск продукции, млн.руб. |
Цена |
q1p0 |
Изменение | ||||
q0 |
q1 |
q0p0 |
q1p1 |
р0 |
р1 |
абсолютное +/- |
относительное % | ||
1 |
8400 |
12800 |
3050 |
3780 |
3050/8400 = 0.36 |
3780/12800 = 0.3 |
12800*0.36 = 4608 |
4608-3050 = 1558 |
1558/3050*100 = 51.08 |
2 |
5700 |
8400 |
2400 |
2930 |
2400/5700 = 0.42 |
2930/8400 = 0.35 |
8400*0.42 = 3528 |
3528-2400 = 1128 |
1128/2400*100 = 47 |
3 |
9700 |
10800 |
1230 |
1930 |
1230/9700 = 0.13 |
1930/10800 = 0.18 |
10800*0.13 = 1404 |
1404-1230 = 174 |
174/1230*100 = 14.15 |
Итого: |
23800 |
32000 |
6680 |
8640 |
- |
- |
9540 |
2860 |
2860/6680*100 = 42.81 |
Ур=∑q1p1/∑q1p0 = 8640/9540 = 0.91
Уq=∑q1p1/∑q0p0 = 8640/6680 = 1.29
Вывод: по первому сорту продукции объем выпуска увеличился на 4400 тонн, прирост стоимости продукции составил 1558 млн.руб.; по
второму сорту продукции объем выпуска увеличился на 2700 тонн, прирост стоимости составил 1128 млн.руб.; по третьему
сорту продукции объем выпуска увеличился на 1100 тонн, прирост стоимости составил 174 млн.руб. Общее изменение
стоимости выпущенной продукции за счет объемного фактора связано с ростом объема продукции первого, второго и третьего
сорта на 4400 тонн, 2700 тонн и 1100 тонн соответственно, и составляет 2860 млн.руб.
Задание 2: приведите объем валовой продукции в сопоставимый вид по структуре производства. Сделать выводы.
Пересчитаем фактический объем выпущенной продукции в натуральном выражении по структуре базисного периода:
Сорт |
Объем выпуска продукции, тонн |
Выпуск продукции, млн.руб. |
Цена |
Структура |
ВП усл. |
Изменение | |||||
q0 |
q1 |
q0p0 |
q1p1 |
р0 |
р1 |
0 |
1 |
абсолютное +/- |
относительное % | ||
1 |
8400 |
12800 |
3050 |
3780 |
3050/8400=0.36 |
3780/12800 = 0.3 |
8400/23800 = 0.35 |
12800/32000=0.4 |
32000*0.35*0.36=4032 |
4032-3050 = 982 |
4032/3050*100 = 32.2 |
2 |
5700 |
8400 |
2400 |
2930 |
2400/5700=0.42 |
2930/8400 = 0.35 |
5700/23800 = 0.24 |
8400/32000=0.26 |
32000*0.24*0.42=3225.6 |
3225.6-2400 = 825.6 |
3225.6/2400*100 = 34.4 |
3 |
9700 |
10800 |
1230 |
1930 |
1230/9700=0.13 |
1930/10800 = 0.18 |
9700/23800 = 0.41 |
10800/32000=0.34 |
32000*0.41*0.13=1705.6 |
1705.6-1230 = 475.6 |
1705.6/1230*100 = 38.7 |
Итого: |
23800 |
32000 |
6680 |
8640 |
- |
- |
1.0 |
1.0 |
8963.2 |
2283.2 |
32000*100/23800 = 34.4 |
Вывод: ВПусл. = 8963,2 млн.руб. за счет того, что пересчет выпуска продукции происходил без учета ценового фактора и структуры
Задание 3: исходя из вышеприведенных данных определите абсолютный и относительный прирост затрат
нейтрализовав влияние объемного фактора, определите агрегированный индекс затрат. Сделать выводы.
Для нейтрализации объемного фактора сумму затрат базисного года пересчитаем на фактический объем выпуска:
Сорт |
Объем выпуска продукции, тонн |
Сумма затрат, млн.руб. |
Себестоимость единицы, млн.руб./тонна |
q1с0 |
Изменение | ||||
q0 |
q1 |
q0с0 |
q1с1 |
с0 |
с1 |
абсолютное +/- |
относительное % | ||
1 |
8400 |
12800 |
2830 |
3440 |
2830/8400=0.34 |
3440/12800=0.27 |
12800*0.34 = 4352 |
3440-4352=-912 |
-912/4352*100=20.96 |
2 |
5700 |
8400 |
2170 |
2590 |
2170/5700=0.38 |
2590/8400=0.31 |
8400*0.38 = 3192 |
2590-3192=-602 |
-602/3192*100=18.86 |
3 |
9700 |
10800 |
1030 |
1650 |
1030/9700=0.11 |
1650/10800=0.15 |
10800*0.11 = 1188 |
1650-1188=462 |
462/1188*100 = 38.89 |
Итого: |
23800 |
32000 |
6030 |
7680 |
- |
- |
8732 |
-1052 |
-1052/8732*100=-12.05 |
Уз=∑q1с1/∑q1с0 = 7680/8732 = 0.88
Вывод: объем затрат снизился на 12%. По первому и второму сорту произошло снижение себестоимости продукции (на
0.07 и 0.07 млн.руб./тонна соответственно)
млн.руб./тонна). За счет снижения себестоимости по первому и второму сорту продукции, происходит снижение
общих затрат на 1052 млн.руб.
Задание 4: определить изменение выпуска продукции под воздействием факторов:
а) основных средств и эффективности их использования, методом цепных подстановок
б) материальных затрат и эффективности их использования, интегральным методом
в) трудовых ресурсов и эффективности их использования, методом относительных разниц
Сделать выводы по расчетам.
а)
Стоимость выпуска, млн., руб в год |
Среднегодовая стоимость основных средств, млн. руб. |
Фондоотдача | |||
базовый период (ВПо) |
фактический период (ВП1) |
базовый период ( |
фактический период ( |
базовый период (ФОо) |
фактический период (ФО1) |
23 800 |
32000 |
24250 |
27800 |
0,98144 |
1,1507 |
ВП = *ФО
ВПо = *ФОо = 24250*0,98144 = 23800 млн.руб.
ФОо = ВПо/ = 23800/24250 = 0,98144
ВПусл. = *ФОо = 27800*0,98144 = 27284 млн.руб.
ФО1 = ВП1/ = 32000/27800 = 1,15107
ВП1 = *ФО1 = 27800*1,15 = 32000 млн.руб.
∆ВПос = ВПусл. – ВПо = 27284 – 23800 = 3484 млн.руб.
∆ВПфо = ВП1 – Впусл. = 32000 – 27284 = 4716 млн.руб.
Проверка: ∆ВПос + ∆ВПфо = 3484 + 4716 = 8200 млн.руб.
ВП1 – ВПо = 32000 – 23800 = 8200 млн.руб.
Вывод: в фактическом году стоимость выпуска продукции увеличилась на 8200 млн.руб. Это увеличение произошло за
счет увеличения среднегодовой стоимости основных средств на 3550 млн.руб. и увеличения эффективности их
использования на 0,16963. Абсолютное изменение стоимости выпуска продукции за счет изменения среднегодовой
стоимости основных средств при использовании метода цепных подстановок (пересчете с использованием
условной стоимости выпуска продукции) составило 3484 млн.руб.. Абсолютное изменение стоимости выпуска
продукции за счет изменения фондоотдачи при использовании метода цепных подстановок (пересчете с
использованием условной стоимости выпуска продукции) составило 4716 млн.руб. 3484 млн.руб. + 4716 млн.руб. =
= 8200 млн.руб. Что и требовалось доказать.
Стоимость выпуска, млн., руб в год |
Среднегодовая стоимость оборотных средств, млн.руб. |
Абсолютное изменение
среднегодовой стоимости |
Материалоотдача |
Абсолютное изменение материалоотдачи | |||
Баз. период (ВПо) |
Факт. период (ВП1) |
Баз. период (ОБо) |
Факт. период (ОБ1) |
Баз. период (МОо) |
Факт. период (МО1) | ||
23 800 |
32000 |
5200 |
4450 |
-750 |
4,5769 |
7,191 |
+2,6141 |
б)
ВП = ОБ*МО
ВПо = Обо*МОо = 5200*4,5769 = 23800 млн.руб.
МОо = ВПо/Обо = 23800/5200 = 4,5769
ВП1 = ОБ1*МО1 = 4450*7,191 = 32000 млн.руб.
МО1 = ВП1/ОБ1 = 32000/4450 = 7,191
∆ВПоб = ½ ∆ОБ*(МОо+МО1) = ½*(-750)*(4,5769+7,191) = -4413 млн.руб.
∆ВПмо = ½ ∆МО*(Обо+ОБ1) = ½*2,6141*(5200+4450) = +12613 млн.руб.
Вывод: в фактическом году стоимость выпуска продукции увеличилась на 8200 млн.руб. Это увеличение произошло за
счет снижения среднегодовой стоимости оборотных средств на 750 млн.руб. и увеличения эффективности их
использования на 2,6141. Абсолютное изменение стоимости выпуска продукции за счет изменения среднегодовой
стоимости оборотных средств при использовании интегрального метода составило -4413 млн.руб.. Абсолютное
изменение стоимости выпуска продукции за счет изменения материалоотдачи при использовании интегрального
метода составило 12613 млн.руб. -4413 млн.руб. + 12613 млн.руб. = 8200 млн.руб. Что и требовалось доказать.
в)
Стоимость выпуска, млн., руб в год |
Среднесписочная численность ППП, чел |
Относительное изменение
среднесписочной численности |
Годовая выработка |
Относительное изменение годовой выработки % | |||
Баз. период (ВПо) |
Факт. период (ВП1) |
Ба. Период (ЧРо) |
Факт. Период (ЧР1) |
Ба. Период (ГВо) |
Факт. Период (ГВ1) | ||
23 800 |
32000 |
3370 |
3475 |
3,1158 |
7,0623 |
9,2086 |
30,3909 |
Информация о работе Контрольная работа по "Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия"