Контрольная работа з дисципліни ділове адміністрування

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Февраля 2013 в 22:12, контрольная работа

Описание

Розрахунково-графічна робота передбачає: систематизацію, закріплення, розширення теоретичних і практичних знань із дисципліни та застосування їх при вирішенні конкретних практичних ситуацій. Також виконання розрахунково-графічної роботи передбачає розвиток навичок самостійної роботи й оволодіння методикою дослідження.
Розрахунково-графічна робота виконується з метою закріплення, поглиблення і узагальне

Содержание

ВСТУП 4
1.ПРАКТИЧНА ЧАСТИНА 5
1.1. Завдання 1 6
1.2. Завдання 2 7
1.3. Завдання 3 9
ВИСНОВОК………………………………………………………………………
СПИСОК літературИ 36

Работа состоит из  1 файл

мое ргр ДА.docx

— 99.58 Кб (Скачать документ)

Міністерство  освіти і науки, молоді та спорту України

Харківська  національна академія міського господарства

 

 

 

 

 

                                          Розрахунково-графічна робота

з дисципліни

ділове  адміністрування

 

 

 

 

 

                                                                                   Виконала: 
                                                                                               студентка 5 курсу

групи ММГКТС -1

                                                                                        Півнєва С.М.

 

                                                                                     Перевірила:

                                                                                           Леонт’єва Ю.Ю.

 

 

 

 

 

 

 

ХАРКІВ –  ХНАМГ – 2012

ЗМІСТ


 

 

ВСТУП 4

1.ПРАКТИЧНА ЧАСТИНА 5

1.1. Завдання 1 6

1.2.  Завдання 2 7

1.3. Завдання 3 9

ВИСНОВОК………………………………………………………………………

СПИСОК літературИ 36

 

 

ВСТУП

 

Розрахунково-графічна робота передбачає: систематизацію, закріплення, розширення теоретичних і практичних знань із дисципліни та застосування їх при вирішенні конкретних практичних ситуацій. Також виконання розрахунково-графічної роботи передбачає розвиток навичок самостійної роботи й оволодіння методикою дослідження.

Розрахунково-графічна робота виконується з метою закріплення, поглиблення і узагальнення знань, одержаних студентами а час навчання та придбання практичних навичок їх застосування при вирішенні проблем пов’язаних з адмініструванням діяльності підприємства.

 

1. ПРАКТИЧНА ЧАСТИНА

1.1. Завдання 1. Визначення ступеня ризику фінансового стану

підприємства

Для аналізу засобів, що піддаються ризику, загальний стан організації  слід розділити на 5 фінансових областей:

1) область абсолютної стійкості –відповідає безризиковій області,

= (1,1,1), якщо ± ФС, ± ФТ, ± ФО> 0;

2) область нормальної стійкості відповідає області мінімального ризику,

= (1,1,1), якщо ±ФС, ±ФТ, ±ФО ≥ 0;

3) область нестійкого стану відповідає області підвищеного ризику,

= (0,1,1), якщо ± ФС< 0, ± ФТ, ± ФО ≥ 0;

4) область критичного стану відповідає області критичного ризику,

= (0,0,1), якщо ± ФС, ± ФТ< 0, ± ФО ≥ 0;

5) область кризового стану відповідає області неприпустимого ризику,

= (0,0,0), якщо ± ФС, ± ФТ, ± ФО< 0.

Для визначення ступеня ризикованості фінансового  стану обчислимо показники фінансового стану підприємства (табл.1.1).

Таблиця 1.1

Класифікація  типу фінансового стану підприємства

Показники

1 рік

2 рік

3 рік

1. Загальна величина запасів (З)

42

16

25

2. Наявність власних оборотних коштів

308

-4962

-5168

3. Величина функціонуючого капіталу

308

366

88

4. Загальна величина джерел

1298

1356

1078

5. ФС= Кв.об..- З

266

-4978

-5193

6. ФТ= Кв.д.п.- З

266

350

63

7. ФО= Ко.- З

12692

23274

23217

8. Трикомпонентний показник типу фінансової стійкості

S=[S(±ФС), S(±ФТ), S(±ФО)]

S=[1,1,1]

S=[0,1,1]

S=[0,1,1]


 

Розрахунки  були проведені за такими  формулами:

З = р.100 ф.1 +р.110 ф.1 + р.120 ф.1 + р.130 ф.1 + р.140 ф.1

Кв.об.= р.380ф.1 – р.080 ф.1

Кв.д.п.= (р.380ф.1 – р.080ф.1) +р.480ф.1

Ко= р.380ф.1 + р.480ф.1 + р.500ф.1 –р.080ф.1

± ФС = Кв.об.- З

± ФТ = Кв.д.п.- З

± ФО = Ко.- З

Після проведених розрахунків за критерієм фінансової стійкості підприємства можна зробити  наступні висновки:

  1. У перший рік було виявлено надлишок загальної величини основних джерел формування запасів, власних оборотних коштів та власних оборотних коштів довгострокових позикових джерел формування запасів.

Тому  тип фінансової стійкості підприємства у перший рік – абсолютна фінансова  стійкість. Так як = (1,1,1), якщо ± ФС, ± ФТ, ± ФО> 0.

  1. У другий рік виявлено недолік загальної величини основних джерел формування запасів, надлишок власних оборотних коштів та власних оборотних коштів довгострокових позикових джерел формування запасів.

Тому, так як, = (0,1,1), якщо ± ФС< 0, ± ФТ, ± ФО ≥ 0, то тип фінансової стійкості підприємства у цей рік – нестійкий стан, що відповідає області критичного стану.

  1. У третій рік спостерігається недолік загальної величини основних джерел формування запасів, надлишок власних оборотних коштів та власних оборотних коштів довгострокових позикових джерел формування запасів.

Тому  тип фінансової стійкості підприємства у цей рік – нестійкий стан, що відповідає області критичного стану так як, = (0,1,1), якщо ± ФС< 0, ± ФТ, ± ФО ≥ 0.

 

 

 

1.2. Завдання 2. Оцінка інвестиційної привабливості підприємства

 

Згідно  з методикою, запропонованої інформаційної  групою «Експерт Україна», де місце  в рейтингу присвоюється підприємствам  з урахуванням 14 статистичних показників, 12 розрахункових коефіцієнтів і восьми додаткових фундаментальних факторів, оцінимо інвестиційну привабливість підприємства.

Методика  розрахунку рейтингових балів представлена в табл. 1.2. У кожній групі вибраний один з коефіцієнтів, який найбільш повно відображає загальну ситуацію. Інші показники додають до рейтингу по одному балу.

Найбільше число балів, яку може набрати  емітент, – 32. Весь діапазон набраних балів розділений на чотири сегменти:

А – від25 до 32 – відмінно;

В – від17 до 24 – добре;

С – від 9 до 16 – задовільно;

D – до 8 – незадовільно.

В якості індикатора норми прибутковості інвестора використовуємо показник прайм-рейт (Pr) – кредитна ставка для кращого позичальника, який претендує на банківський кредит. В якості такої ставки беремо середньозважену ставку НБУ в національній валюті – 19,3%.

Відповідно  зазначеній методиці оцінка інвестиційної  привабливості підприємства здійснюється на основі визначення його місця в  рейтингу з урахуванням чотирнадцяти статистичних показників, дванадцяти розрахункових коефіцієнтів і восьми додаткових фундаментальних факторів, згрупованих у чотири групи чинників:

Перша група  чинників (якість корпоративного управління):

  1. основний показник – співвідношення між ринковою і балансовою вартістю підприємства;
  2. коефіцієнт свободи;
  3. факт виплати дивідендів акціями або в грошовій формі;
  4. відсутність серед акціонерів підприємств з офшорних юрисдикцій;
  5. наявність звітності підприємства в національній системі розкриття інформації.

Друга група  чинників (підсумкова прибутковість):

  1. основний показник – рентабельність власного капіталу;
  2. поточна прибутковість акції більше або дорівнює прайм-рейт;
  3. коефіцієнт капіталізації менше або дорівнює 50%;
  4. зростання первинної вартості основних засобів більш ніж на 10%;
  5. зростання чистого прибутку більш ніж на 10%.

Третя група  чинників (фінансова незалежність):

  1. основний показник – коефіцієнт автономії;
  2. частка довгострокових зобов'язань в позикових коштах понад 50%;
  3. частка заборгованості перед бюджетом в позикових коштах менше 20%;
  4. коефіцієнт загальної ліквідності більше 100%;
  5. коефіцієнт абсолютної ліквідності знаходиться в діапазоні 20-35%.

Четверта  група факторів (вплив кон'юнктури):

  1. основний показник – рентабельність продажів;
  2. зростання коефіцієнта оборотності активів більш ніж на 10%;
  3. зростання фактичних цін на послуги підприємства більш ніж на 10%;
  4. зниження адміністративних витрат більш ніж на 10%;
  5. зростання виручки більш ніж на 10%.

 

Розрахунок  показників за першою групою чинників «Якість корпоративного управління»

 

Основний  показник – співвідношення між ринковою та балансовою вартістю (СРБВ).

Ринкова вартість або капіталізація –  метод оцінки вартості підприємства за його доходу чи прибутку, що полягає  у встановленні величини капіталу, здатного приносити такі доходи або  прибуток при нормі прибутку (відношення прибутку до вартості капіталу підприємства), що дорівнює середньому позичковим відсотку. Розраховують за формулою:

 

Капіталізація = прибуток * (100 : % ставку)

 

Балансова вартість підприємства – сумарні  активи за виключенням зобов'язань. Балансова вартість підприємства може бути нижчою або вищою за її ринкову  вартість.

Таблиця 1.3

Вихідні дані для розрахунку рейтингової оцінки за чинником «Якість корпоративного управління»

Показник

Рівень показника

1 рік

2 рік

3 рік

1. Прибуток (р.220 Ф2), тис.грн.

1143

0

0

2. Cередньозважена ставка НБУ в національній валюті, %

15,9

15,9

15,9

3. Капіталізація (ринкова вартість), тис.грн. (3=1 : 2)

7188,68

0

0

4. Сумарні активи (р.280 Ф1), тис.грн.

7214

12456

12518

5. Зобов’язання, тис.грн. (р.430Ф1+р.480Ф1+р.620Ф1+ р.630Ф1)

1188

6451

6604

6. Балансова вартість, тис.грн. (6=4-5)

6026

6005

5914

7. Співвідношення, % (7=3 : 6 × 100)

119,29

0

0


 

Коефіцієнт  свободи визначається як відношення капіталізації до статутного капіталу.

 

 

 

Ксвободи1 = 7188,68/6026* 100 = 119,3

Ксвободи2 =0/6005*100=0

Ксвободи3 =0/6604*100=0

Факт виплати  дивідендів акціями або в грошовій формі: для всіх підприємств – відсутній.

Відсутність серед акціонерів, що володіють більше 10% акцій емітента, підприємств з офшорних юрисдикцій: для всіх підприємств – відсутні.

Наявність звітності підприємства в національній системі розкриття інформації: для  всіх підприємств – є.

Складаємо рейтингову оцінку підприємства по групі факторів «Якість корпоративного управління» у табл. 1.4.

 

Таблиця 1.4

Рейтингова  оцінка факторів «Якість корпоративного управління»

Показник

Рівень показника

1 рік

2 рік

3 рік

Співвідношення між ринковою тв. балансовою вартістю

3

1

1

Коефіцієнт свободи

1

1

1

Факт виплати дивідендів

0

0

0

Відсутність серед акціонерів, що володіють  більше 10% акцій емітента, підприємств  з офшорних юрисдикцій

1

1

1

Наявність звітності підприємства в  національній системі розкриття  інформації

1

1

1

Σ балів

6

4

4

Информация о работе Контрольная работа з дисципліни ділове адміністрування