Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Февраля 2013 в 06:55, курсовая работа
Экономический анализ - это научный способ познания сущности экономических явлений и процессов, основанный на расчленении их на основные части и изучении их во всем многообразии связей и зависимостей.
Различают макроэкономический анализ, который изучает экономические явления и процессы на уровне мировой и национальной экономики и ее отдельных отраслей, и микроэкономический анализ, изучающий эти процессы и явления на уровне отдельных субъектов хозяйствования. Он получил название «анализ хозяйственной деятельности» (АХД).
Введение …………………………………………………………………………
1. Общая характеристика предприятия ФГУП «Строительное управление
№ 701 при Спецстрое России» …………………………………………………
2. Анализ объема выпуска и реализации продукции …………………………
3. Анализ использования трудовых ресурсов ……………………………….
4. Анализ обеспеченности и использования основных фондов ……………
5. Анализ финансового состояния ……………………………………………...
6. Определение резервов производства и использования ресурсов ………….
Заключение ………………………………………………………………………
Список использованных источников …………………………………………
Приложение
Общий объем выполненных работ в 2010 году составил 4531770 т.р. Из них собственными силами предприятия на 3744834 т.р., а привлеченными организациями на 786936 т.р. План здания выполнен на 96,42 %.
3. Анализ использования трудовых ресурсов
По функциональной деятельности всех работников предприятия можно условно разделить на две группы: основные и вспомогательные.
К основным работникам можно отнести персонал, который непосредственно осуществляет различные виды работ – это рабочие.
Всех других работников
можно объединить в одно условное
подразделение – вспомогательное (административно-
Для определения показателя эффективности труда вышеуказанных работников рассмотрим зависимость прибыли предприятия от величин, которые характеризуют труд работников предприятия.
- характеризует производительность труда всего коллектива работников предприятия и определяет выручку предприятия, приходящуюся на каждый рубль зарплаты всего коллектива предприятия, т.е. удельную выручку коллектива предприятия (табл. 5).
где Вп – общая выручка;
Фп – фонд оплаты труда.
Таблица 5 - Определение показателей для оценки труда работников
Категории работников |
Выручка, тыс. руб. |
ФОТ, тыс. руб. |
Удельная выручка, руб. / руб. | ||||||
2008 год |
2009 год |
2010 год |
2008 год |
2009 год |
2010 год |
2008 год |
2009 год |
2010 год | |
АУП |
1795335 |
1981182 |
2032932 |
113752 |
122371 |
142752 |
15,78 |
16,2 |
14,2 |
Рабочие |
2459363 |
2713949 |
2784838 |
119439 |
169491 |
191093 |
20,6 |
16,0 |
14,6 |
Итого |
4254698 |
4695131 |
4817770 |
233191 |
291862 |
333845 |
18,2 |
16,1 |
14,4 |
Аналогичным образом характеризуется производительность труда каждой категории работников и определяется удельную выручку каждого работника.
Фп / Ф1 - критерий долевого участия каждого подразделения, который характеризует долю фонда заработной платы каждого работника в общем фонде заработной платы предприятия (табл.6).
Таблица 6 - Эффективность труда работников
Ответственные исполнители |
2008 год |
2009 год |
2010 год |
Удельная выручка на рубль заработной платы, руб./ руб., всего |
18,2 |
16,1 |
14,4 |
в том числе: |
|||
Административно-управленческий персонал |
20,6 |
16,2 |
14,2 |
Рабочие |
15,78 |
16,0 |
14,6 |
Доля заработной платы, % |
|||
Административно-управленческий персонал |
48,8 |
41,9 |
48,9 |
Рабочие |
51,2 |
58,1 |
65,5 |
Эффективность использования фонда заработной платы труда предприятия зависит от их долевого участия. Предприятие характеризуется следующими данными.
Отдача фонда заработной платы всего коллектива в динамике сократилась с 18,2 до 14,4 тыс. руб. В разрезе персонала также сократилась: рабочих сократилась с 15,78 в 2008 году до 14,6 в 2010 году; АУП сократилась с 20,6 до 14,2.
Критерий долевого участия наиболее высокий у рабочих – 65,5 % в 2010 году. То есть доля фонда заработной платы рабочих наиболее высокая в общем фонде зарплаты, что говорит о необходимости заинтересовывать рабочих в повышении эффективности использования труда.
Таблица 7 – Оценка динамики производительности труда и средней заработной платы за 2008-2010 гг.
Показатель |
Значение показателя |
Отклонения, +/- |
Темп роста, % | ||||
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
2009/ 2008 |
2010/ 2009 |
2009/ 2008 |
2010/ 2009 | |
Выручка, т.р. |
4254698 |
4695131 |
4817770 |
+440433 |
+122639 |
110,4 |
102,6 |
Среднесписочная численность, чел. |
1042 |
1147 |
1177 |
+105 |
+30 |
110,1 |
102,6 |
Годовая выработка на 1 работника, т.р. |
4083,2 |
4093,4 |
4093,3 |
+10,2 |
-0,1 |
100,2 |
99,99 |
Среднемесячная заработная плата, руб. |
18649,3 |
21204,7 |
23636,7 |
+2555,4 |
+2432 |
113,7 |
111,5 |
Данные
таблицы 7 подтверждают выводы о снижении
эффективности использования
Так в 2010 году по отношению к 2009г. темп роста численности персонала составил 102,6%, при этом темп роста производительности труда составил 99,99%, а темп роста среднемесячной заработной платы 111,5%.
На предприятии
наблюдается нарушение
Темп роста выработки должен быть выше темпа роста среднемесячной заработной платы.
Расчет относительного отклонения фонда заработной платы в 2010г. выполним по формуле:
где ФЗП0.зав. – переменная (зависящая) часть фонда заработной платы (к переменной части заработной платы относится заработная плата рабочих), тыс.руб.;
Jобъем – индекс (темп роста объема СМР в 2010 в сравнении с 2009г.;
ФЗП0.нез. - постоянная часть фонда заработной платы, т. р.
ФЗП1 - фонд заработной платы в отчетном периоде, т.р.
Перерасход фонда заработной платы составил 37576 т.р.
Как было отмечено ранее, для расширенного воспроизводства и получения необходимого уровня рентабельности темпы роста производительности труда должны опережать темпы роста заработной платы. При несоблюдении данного соотношения на предприятии возникает перерасход фонда заработной платы и повышение себестоимости выполняемых услуг.
Коэффициент, характеризующий соотношение в темпах роста производительности труда и заработной платы рассчитывается по формуле:
Для определения
суммы перерасхода фонда
Нарушение соотношения темпов роста производительности труда и темпов роста среднемесячной заработной платы привели к перерасходу фонда на 34462 т.р.
Изменение численности работников вызвано ростом объемов СМР. Анализ динамики численности персонала предприятия приведен в таблице 8.
Исходные
данные для анализа степени
Таблица 8 – Исходные данные для анализа степени использования фонда рабочего времени
Наименование показателя |
2009 г. |
2010 г. |
1. Календарный ФРВ, дни, из них |
365 |
365 |
в том числе праздничные |
17 |
17 |
выходные |
106 |
108 |
2. Номинальный ФРВ, дни |
242 |
240 |
часы |
1887,6 |
1872 |
3. Неявки на работу, дни |
- |
- |
4. Явочный фонд рабочего времени, |
231,7 |
255,4 |
часы |
1807 |
2030 |
5. Продолжительность рабочего |
7,8 |
7,9 |
1807/231,7 |
2030/255,4 |
Фонд рабочего времени (ФРВ) зависит от численности работников (Ч), количества отработанных дней одним работником в среднем за год (Д) и средней продолжительности рабочего дня
Таблица 9 – Анализ степени использования ФРВ
Наименование фактора |
Показатель |
1. Численность работников |
54217,8 |
2. Целодневные простои |
217580,2 |
3. Внутрисменные простои |
30060,6 |
Фонд рабочего времени увеличен на 301859 час.
Оценка влияния факторов на фонд рабочего времени методом абсолютных разниц производится по формулам:
а) изменение ФРВ по фактору «численность» работников:
абсолютное отклонение численности работников.
б) изменение количества рабочих дней (целодневные простои):
в) изменение продолжительности рабочего дня (внутрисменные простои):
Анализ показывает, что происходит рост номинального фонда за счет роста численности работников, сокращения целодневных и внутрисменных простоев.
4. Анализ обеспеченности и
Для характеристики изучения динамики и определения уровня основных средств осуществляется их анализ. Анализ использования основных средств позволяет: выявить и оценить происходящие изменения в составе и структуре основных средств, их техническом состоянии и содержании; определить как используются основные средства и какие резервы их использования имеются на предприятии; установить соответствие происходящих изменений требованиям перспективного развития предприятия, потребностям рынка, конкурентным возможностям; отобрать наиболее важные факторы и выявит их количественное влияние на изменение уровня использования основных средств.
Анализ основных средств целесообразно произвести более подробно с привлечением формы 5 «Приложение к балансу предприятия». Коэффициент поступления рассчитывается как отношение поступивших (введенных) основных средств к первоначальной стоимости основных средств на конец периода. Коэффициент выбытия рассчитывается как отношение первоначальной стоимости выбывших основных фондов к первоначальной стоимости основных фондов на начало периода. Благоприятной считается ситуация, когда коэффициент поступления больше коэффициента выбытия. Анализ структуры и коэффициентов выбытия и поступления основных средств предприятия ведется по таблицам 10,11 и 12.
Таблица 10 – Анализ структуры и коэффициентов выбытия и поступления основных фондов за 2008 год
Состав основных средств |
Остаток на н. г. |
Посту-пило |
Вы- было |
Остаток на к.г. |
Коэффициент поступления |
Коэффициент выбытия |
Структура на н.г. |
Структура на к.г. |
Здания |
14369 |
3452 |
14 |
17807 |
0,19 |
0 |
43,8 |
35,7 |
Машины и оборудования |
8530 |
10541 |
889 |
18182 |
0,58 |
0,10 |
26,0 |
36,4 |
Транспортные средства |
7297 |
3719 |
0 |
11016 |
0,34 |
0 |
22,2 |
22,1 |
Производственный и хозяйственный инвентарь |
2612 |
360 |
91 |
2881 |
0,12 |
0,03 |
8,0 |
5,8 |
Итого |
32808 |
18072 |
994 |
49886 |
0,36 |
0,30 |
100 |
100 |
В том числе: | ||||||||
Активные |
18439 |
14620 |
980 |
32079 |
0,46 |
0,05 |
56,0 |
64,0 |
Пассивные |
14369 |
3452 |
14 |
17807 |
0 |
0 |
44,0 |
36,0 |