Отчет по практике в ПФ ТОО "Кастинг"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Мая 2011 в 10:05, отчет по практике

Описание

ПФ ТОО "Кастинг" создано 24 мая 2001 года на базе металлургических цехов ОАО "Казахстантрактор". Это первое отечественное сталелитейное производство в Казахстане, для развития которого привлекаются местные инвестиции. На сегодняшний день ПФ ТОО "Кастинг" освоила более восьми миллиардов тенге инвестиционных средств. Ее проектная мощность - миллион тонн продукции в год, нынешняя мощность предприятия составляет 300 тысяч тонн продукции в год.

Содержание

Характеристика деятельности предприятия 3
2 Общая оценка динамики и структуры статей баланса 5
3 Анализ ликвидности баланса 7
4 Анализ финансовой устойчивости предприятия 9
5 Анализ относительных показателей финансовой устойчивости предприятия
10
6 Анализ эффективности использования имущества предприятия и деловой активности
12
7 Анализ результатов финансово-хозяйственной деятельности 14
8 Факторный анализ дохода от основной деятельности 14
9 Анализ коэффициентов рентабельности 16
10 Перспективный финансовый анализ 17
11 Анализ коэффициентов ликвидности 19
Список использованных источников 21

Скачать (69.30 Кб) Сколько стоит заказать работу?
Работа состоит из  1 файл

Финанализ контрольная.doc

— 346.00 Кб (Скачать документ)

превысило нормативный показатель (2,92 > 2).

      Фактическое значение коэффициента текущей ликвидности  выросло всего на 0,22 пункта и составило 1,69, что ниже нормативного показателя.

      Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами и в начале и в конце периода выше нормативного показателя (2,92> 0,1).

      Так как фактическое значение текущей ликвидности ниже нормы, рассчитаем коэффициент восстановления платежеспособности за период 6 месяцев:

      kв =

      где Т – отчетный период времени.

      kв =

      Рассчитаем  коэффициент утраты платежеспособности  за период 3 месяца, чтобы выявить  обладает ли предприятие реальной возможностью не утратить свою платежеспособность в период до трех месяцев.

      kутраты =

      Т- отчетный период времени 

      kутраты =

      Таким образом, полученные результаты коэффициентов восстановления и утраты платежеспособности указывают на то, что предприятие в ближайшее время не сможет выполнить свои обязательства перед кредиторами, то есть структуру баланса предприятия следует признать неудовлетворительной. 
 
 

      11 Анализ коэффициентов ликвидности 

      Интегральная  бальная оценка финансовой устойчивости.

      Сущность  данной методики заключается в классификации предприятий по уровню риска:

  1. предприятия, чьи обязательства подкреплены информацией, позволяющей быть уверенными в возврате кредитов и выполнения других обязательств в соответствии с договорами;
  2. предприятия, демонстрирующие некоторый уровень риска по обязательствам и обнаруживающие определенные слабости финансовых показателей и кредитоспособности. Эти предприятия еще не рассматриваются как рискованные;
  3. проблемные предприятия, полное выполнение обязательств которыми представляется сомнительным;
  4. предприятия особого внимания, т.к. имеется большая степень риска при взаимоотношении с ними. Данные предприятия могут потерять ссуженные им средства даже после принятия мер к оздоровлению бизнеса;
  5. предприятия высочайшего риска, практически неплатежеспособные.

Таблица 14 - Критерии оценки показателей финансовой устойчивости

Показатели Высший критерий Низший критерий Условия снижения критерия
1. Коэффициент 

абсолютной ликвидности 

 0,5 и выше   -

20 баллов

менее 0,1 –

0 баллов

 За каждую тысячную снижения по сравнению с 0,5 снимается по 0,04 балла
2. Коэффициент 

критической ликвидности 

 1,5 и выше

 –  18 баллов

 менее 1 –

0 баллов

 За каждую тысячную снижения по сравнению с 1,5 снимается  по 0,03 балла
3. Коэффициент  текущей ликвидности  2 и выше – 

16,5 баллов 

 менее 1 –

0 баллов

 За каждую тысячную снижения по сравнению с 2 снимается  по 0,015 балла
4. Коэффициент  обеспеченности собственными средствами 0,5 и выше  –

15 баллов

 менее 0,1 –

0 балла 

 За каждую тысячную снижения по сравнению с 0,5 снимается по 0,03 балла
5. Коэффициент  автономии 0,6 и выше  – 

17 баллов

 менее 0,4 –

0 баллов 

 За каждую тысячную снижения по сравнению с 0,6 снимается  по 0,08 балла
6. Коэффициент  обеспеченности запасов собственными источниками финансирования 1 и выше – 

13,5 баллов

 менее 0,5 –

0 баллов 

 За каждую тысячную снижения по сравнению с 1 снимается  по 0,025 балла
 
 

Таблица 15 - Группировка предприятий по критериям финансовой устойчивости

  Первый класс Второй класс  Третий класс Четвертый класс Пятый класс
Суммарный рейтинг более 100 99,9-66 65,9-56,5 56,4-28,3 28,2 и менее 
 

Таблица 16 - Интегральная балльная оценка финансовой устойчивости

Наименование  показателя Начало  периода Конец периода
Факт/знач Кол-во баллов Факт/знач Кол-во баллов
1. Коэффициент  абсолютной ликвидности 0,434 19,06 0,454 19,06
2. Коэффициент  критической ликвидности 1,13 17,01 1,19 17,01
3. Коэффициент  текущей ликвидности 1,634 16,05 1,686 16,05
4. Коэффициент  обеспеченности собственными средствами 0,131 12,51 0,134 14,91
5. Коэффициент автономии 0,652 17,00 0,678 17,00
6. Коэффициент  обеспеченности запасов собственными источниками финансирования -3,94 0 -1,81 0
Итого баллов   81,63   84,03
 

      По  результатам обобщающей оценки финансовой устойчивости было установлено, что ПФ ТОО «Кастинг» относится ко второму типу предприятий, которые демонстрируют некоторый уровень риска по обязательствам и обнаруживают определенные слабости финансовых показателей и кредитоспособности, но не рассматриваются как рискованные. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список использованных источников 

      
  1. Закон Республики Казахстан от 26.12.1995 «О бухгалтерском  учете и финансовой отчетности» (с дополнениями и изменениями  по состоянию на 2006 год )
  2. Стандарты бухгалтерского учета (с методическими рекомендациями)
  3. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник. – М, 1996
  4. Банк В.Р., Банк С.В., Тараскина А.В. Финансовый анализ: учеб. Пособие. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005. – 334 с.
  5. Дюсембаев К.Ш. Аудит и анализ в системе управления финансами. –  Алматы, Экономика, 2000 г., 390 с.
  6. Анализ финансового положения предприятия // Бизнес класс. Ежемесячный научно-практический журнал. – 2004. – №10. – С. 2-32.
  7. Аудит и анализ финансовой отчетности. // Бизнес класс. Ежемесячный научно-практический журнал. – 2004. – №10. – С. 2-32.
  8. Жуйриков К.К. Анализ платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия // Банки Казахстана. – 2005. – №2. – С. 20-23.

Информация о работе Отчет по практике в ПФ ТОО "Кастинг"