Фондоотдача – показатель выпуска продукции, приходящейся на 1 рубль стоимости основных фондов. Данный показатель характеризует эффективность использования основных средств предприятия. В 2007 году на 1 рубль стоимости основных средств предприятия приходилось 2,93 руб. услуг и продукции, в 2008 году – 3,05 руб., в 2009 году – 2,93 руб.. Таким образом, наблюдается увеличение фондоотдачи на 0,12 руб. или 3,93% в 2008 году по сравнению с 2007 годом, и снижение на 0,12 руб. или 3,84% в 2009 году по сравнению с уровнем 2008 года.

     Эффективность использования основных средств  предприятия также можно охарактеризовать показателем фондоемкости. Фондоемкость – показатель обратный фондоотдаче. В 2007 году на рубль выручки от продажи товаров приходилось 0,34 руб. стоимости основных средств, в 2008 году – 0,33 руб., в 2009 году - 0,34 руб. Снижение фондоемкости (увеличение фондоотдачи) означает повышение эффективности использования основных средств.

     Фондовооруженность  характеризует обеспеченность предприятия  основными средствами и рассчитывается делением среднегодовой стоимости  основных средств на численность  работающих. Из анализа показателя следует, что обеспеченность предприятия основными средствами несколько снижается в 2008 году, о чем свидетельствует снижение показателя фондовооруженности с 552,60 тыс. руб./чел. до 542,81 тыс. руб./чел. В 2009 году она возрастает на 22,60 тыс. руб./чел или на 4,16%.

     Рентабельность  основного капитала рассчитываем делением прибыли от продаж на среднегодовую  стоимость основных средств. Данный показатель увеличивается с 20,91% до 24,02% в 2008 году по сравнению с 2007 годом  и до 25,50% в 2009 году.

     Таким образом, можно сделать вывод о достаточно эффективном использования основных средств в анализируемом периоде на ООО «УЛИСС».

     Наряду  с основными фондами для работы предприятие имеет огромное значение наличие оптимального количества оборотных  средств. Оборотные средства – это совокупность денежных средств, авансируемых для создания оборотных производственных фондов и фондов обращения, обеспечивающих непрерывный кругооборот денежных средств. Для характеристики эффективности использования оборотных средств предприятия составим таблицу 9.

     Таблица 9.

Показатели  эффективности использования  оборотных средств

ООО «УЛИСС» за 2007 - 2009 гг.

     Среднегодовую стоимость оборотного капитала определяем по формуле средней простой арифметической на основании данных бухгалтерского баланса. Среднегодовая стоимость оборотного капитала увеличивается на протяжении анализируемого периода с 24740 тыс. руб. до 26947,5 тыс. руб. (на 8,92%) в 2008 году по сравнению с 2007 годом. В 2009 году среднегодовая стоимость оборотного капитала составила 29698 тыс. руб., что больше чем в 2008 году на 10,21%.

     Коэффициент оборачиваемости определяется делением объема реализации продукции на средний остаток оборотных средств на предприятии. Длительность одного оборота в днях находится делением количества дней в периоде на коэффициент оборачиваемости. Оборачиваемость оборотного капитала довольно низкая на протяжении 2007 - 2009 гг. В 2007 году один оборот совершался за 220 дней (коэффициент оборачиваемости – 1,64), в 2008 году оборачиваемость оборотного капитала сократилась до 1,60 оборотов в год (продолжительность оборота – 225 дней), в 2009 году один оборот совершался за 248 дней (коэффициент оборачиваемости – 1,45).

     Тенденцию к увеличению за 2007-2009 гг. обнаруживает показатель рентабельности оборотного капитала. В 2007 году на каждый рубль  оборотного капитала было получено 11,68 коп. чистой прибыли, в 2008 году по сравнению  с 2007 годом рентабельность увеличилась на 0,90 пункта и составила 12,58%, в 2009 году рентабельность оборотного капитала увеличилась до 12,62%.

     Таким образом, деятельность ООО «УЛИСС»  за период 2007– 2009 гг. характеризуется  ростом выручки от продаж, ростом рентабельности продаж, ростом рентабельности основных и оборотных средств.

     Однако, исследуемое предприятие имеет  и негативную (особенно для торговых предприятий) тенденцию – снижение коэффициента оборачиваемости оборотного капитала, снижение фондоотдачи и  производительности труда

     Поэтому, несмотря на положительную тенденцию  изменения отдельных показателей, характеризующих организационно –  экономическую деятельность, нельзя сделать однозначный вывод о  повышении или снижении эффективности  деятельности предприятия. 
 

4. Анализ трудовых ресурсов

     На  данный момент, численность работников ООО «УЛИСС» составляет 26 человек. Состав и структура работников предприятия  представлена в Таблице 10.

Таблица 10. 

Состав  и структура работников предприятия ООО  «Нордфиш» в динамике с 2007 по 2009 гг.

     Для анализа показателей эффективности  использования трудовых ресурсов ООО  «УЛИСС» за 2007 – 2009 гг. составим таблицу 11. 

     Таблица 11.

Основные  показатели эффективности  использования трудовых ресурсов ООО «УЛИСС» за 2007 - 2009 гг.

     Производительность  труда в 2007 году составила 1621,76 тыс. руб./чел., в 2008 году – 1655,62 тыс. руб./чел, в 2009 году – 1658,38 тыс. руб./чел. В 2008 году по сравнению с 2007 годом произошло  увеличение показателя на 33,86 тыс. руб./чел. или на 2,09%. В 2009 году по сравнению с 2008 годом рост показателя составил 2,77 тыс. руб./чел. или 0,17%.

     В то же время средняя заработная плата  работника за месяц составила  в 2007 году – 7,97 тыс. руб., в 2008 году – 9,82 тыс. руб., в 2009 году – 10,94 тыс. руб. Среднемесячная заработная плата также обнаруживает тенденцию к росту: в 2008 году по сравнению с 2007 годом наблюдается увеличение среднемесячной заработной платы на 1850 руб. на 23,21%, в 2009 году по сравнению с 2008 годом – на 1120 руб., или 11,41%. Темпы роста производительности труда в 2008-2009 гг. существенно ниже темпов роста заработной платы, что свидетельствует о преобладании экстенсивного типа развития и низкой эффективности использования трудовых ресурсов предприятия.

• 5. Анализ себестоимости  продукции ООО  «УЛИСС»
 


      Себестоимость проданных товаров ООО «УЛИСС»  включает в себя покупную стоимость  товаров и издержки обращения.

      По  данным таблицы 12 проведен анализ полной себестоимости проданных товаров.

      Таблица 12

      Анализ полной себестоимости проданных товаров

№ Наименование  показателя 2008г.  2009г.  Темп роста, % Отклонения (+,-)         тыс. руб. уд. вес, % тыс. руб. уд. вес, %     Абс. тыс. руб. Отн. % 1 Постоянные  затраты  287,99 0,67% 299 0,70% 103,82% 11,01 0,02% 2 Переменные  затраты  42395,58 99,33% 42502 99,30% 100,25% 106,42 -0,02% 3 Итого полная себестоимость  42683,57 100,00% 42801 100,00% 100,28% 117,43 0,00%

 


      В 2009 году по сравнению с 2008 годом сумма  полной себестоимости товаров увеличилась  на 117,43тыс.руб. или на 0,28%. При этом сумма постоянных затрат увеличилась на 11,01тыс.руб., а сумма переменных затрат на 106,42тыс.руб. Наибольший удельный вес в величине полной себестоимости занимают переменные затраты. Их доля в 2009 году по сравнению с 2008 годом снизилась на 0,02%.

      По  данным таблицы 13 проведена оценка динамики покупной стоимости проданных  товаров. 


      Таблица 13

      Анализ  себестоимости по видам проданных  товаров

№ Наименования  товарных групп      2008 г. Предыдущий год    2009г.  Отчетный год Темп  роста, % Отклонения (+,-)     тыс. руб. уд. вес, % тыс. руб. уд. вес, %   абсолютное  тыс. руб. относительное % 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 1 Ацетон 1500,74 3,78 1573,72 4,00 104,86 72,98 0,21 2 Керосин 1861,16 4,69 1886,66 4,79 101,37 25,5 0,10 3 Глицерин 1653,94 4,17 1813,43 4,61 109,64 159,49 0,44 4 Медный купорос 5391,26 13,60 5389,17 13,69 99,96 -2,09 0,09 5 Уайт спирит 3716,32 9,37 3855,56 9,79 103,75 139,24 0,42 6 Известь 5308,16 13,39 5350,05 13,59 100,79 41,89 0,20 7 Жидкое стекло 1303,52 3,29 1376,13 3,50 105,57 72,61 0,21 8 Азотная кислота 2017,34 5,09 2045,14 5,19 101,38 27,8 0,11 9 Соляная кислота 2407,8 6,07 2519,55 6,40 104,64 111,75 0,33 10 Тосол 2804,26 7,07 2909,73 7,39 103,76 105,47 0,32 11 Каустическая  лимонная кислота 2236,48 5,64 1023,07 2,60 45,74 -1213,41 -3,04 12 Сода кальцинированная 5425,3 13,68 5468,4 13,89 100,79 43,1 0,21 13 Карбамид 4029,7 10,16 4159,39 10,56 103,22 129,69 0,40   Всего 39656 100,00 39370 100,00 99,28 -286 0,00

 


      

      В 2009 году по сравнению с 2008 годом общая  сумма покупной стоимости товаров снизилась на 286 тыс. руб. благодаря эффективной политике поиска поставщиков. Наибольший удельный вес в общем объеме себестоимости товаров приходится на соду, медный купорос и известь. Это связано с большим объемом продаж по данным видам товаров, чем по остальным группам.

      В течение анализируемого периода  наблюдается рост удельного веса себестоимости по всем видам товаров, кроме каустической лимонной кислоты. Следует отметить, что их себестоимость  снизилась на 1213,41 тыс. руб., что связано со значительным снижением объема продаж данной группы товаров.

      Снизилась себестоимость и медного купороса. По остальным видам товаров себестоимость  увеличилась.

     Таким образом, можно сделать вывод, что  снижение себестоимости товаров  произошло и в результате изменения в структуре товарооборота.

      Издержки  обращения В 2008 году составили 3027,57тыс. руб., в 2009 году 3431тыс.руб.

      Издержки  обращения торгового предприятия  характеризуются уровнем издержкоемкости  торговой деятельности. Он определяется как отношение суммы издержек обращения к сумме товарооборота, выраженное в процентах.

      Уровень издержкоемкости является важнейшим  качественным показателем экономичности  хозяйственной деятельности торгового  предприятия, отражая долю его текущих  затрат в цене реализуемых товаров.

      По  данным ООО «УЛИСС» уровень издержек обращения в выручке от продаж в 2008 году составил 7,03%, а в 2009 году 7,96%. Следовательно, доля издержек обращения  в выручке от продаж растет.

      В состав издержек обращения ООО «УЛИСС»  входят затраты на оплату труда и суммы начисленных налогов с заработной платы, сумма арендной платы, транспортные расходы, амортизационные отчисления, расходы по обслуживанию контрольно - кассовых машин, затраты на консультационные услуги.

      Затраты связанные с процессом обращения товаров (издержки обращения) проанализированы в таблице 14.

      Общая сумма издержек обращения увеличилась  на 403,43 тыс. руб. Темпы роста составили 113,33%.

      Наибольший  удельный вес в общей объеме издержек приходится на затраты на оплату труда персонала. В 2009 году по сравнению с 2008 годом ух сумма увеличилась на 163,67 тыс. руб.

      Значительную  долю занимают затраты по ЕСН и  транспортным расходом. При планировании издержек обращение следует обратить особое внимание на поиск резервов их снижения, т.е. исключение неоправданных расходов. 


      Таблица 14

      Анализ  динамики и структуры  издержек обращения

№№	Статьи издержек обращения	2008г. Предыдущий  год			2009г. Отчетный  год			Темп роста, %	Отклонения
		Сумма, тыс. руб.	% к обороту	уд. вес, %	Сумма, тыс. руб.	% к обороту	уд. вес, %		абсолютное  тыс. руб.	относительное %
1.	Заработная  плата	1433,45	3,33	47,35	1597,12	3,70	46,55	111,42	163,67	-0,80
2..	ЕСН и ФСС (НС и ПЗ)	613,37	1,42	20,26	729,88	1,69	21,27	119,00	116,51	1,01
3.	Арендная плата	273,99	0,64	9,05	284	0,66	8,28	103,65	10,01	-0,77
4.	Транспортные  расходы	649,2	1,51	21,44	749	1,74	21,83	115,37	99,8	0,39
5.	Амортизация	13	0,03	0,43	14	0,03	0,41	107,69	1	-0,02
6.	Обслуживание  ККМ	1	0,00	0,03	1	0,00	0,03	100,00	0	0,00
7.	Консультационные  услуги	43,56	0,10	1,44	56	0,13	1,63	128,56	12,44	0,19
8.	Всего	3027,57	7,03	100,00	3431	7,96	100,00	113,33	403,43	0,00

 


      6. Анализ прибыли  и рентабельности

     Таблица 15.

     Финансовые  результаты деятельности предприятия

Показатель	Значение  показателя, тыс. руб.			Изменение показателя 2009 по сравнению с 2007 г.
	2007 г.	2008 г.	2009 г.	тыс. руб.	± %
1	2	3	4	5	6
1. Выручка от продажи товаров	40544	43046	43118	+2574	6,3
2. Расходы по обычным видам деятельности	40155	42682,57	42801	+2646	6,6
3. Прибыль (убыток) от продаж (1-2)	389	362,43	317	-72	-18,5
4. Прочие доходы	312	345	412	+100	32,1
5. Прочие расходы	60	78,25	48,2	-11,8	-19,7
6. Прибыль (убыток) от прочих операций (4-5)	252	266,75	363,8	+111,8	44,4
7. Прибыль до уплаты процентов  и налогов	651	648	712	+61	9,4
8. Изменение налоговых активов  и обязательств, налог на прибыль  и др. расходы из прибыли	-156	-156	-171	-15	9,6
9. Чистая прибыль (убыток) отчетного  периода	495	492	541	+46	9,3

 


     По  данным "Отчета о прибылях и убытках" за 2009-й год организация получила прибыль от продаж в размере 317 тыс. руб., что составило 0,74% от выручки. По сравнению с 2008 годом прибыль от продаж снизилась на 46,43  тыс. руб., а по сравнению с 2007 годом – на 72 тыс. руб., или на 18,5 %.

     В 2009 году по сравнению с 2008 годом увеличилась как выручка от продаж, так и расходы по обычным видам деятельности (на 72 и 118,43 тыс. руб. соответственно), а по сравнению с 2007 годом рост составил 2574 и 2646 тыс. руб. соответственно. Причем в процентном отношении изменение расходов (+6,6 %) опережает изменение выручки (+6,3 %)

     Прибыль от прочих операций за 2009 год составил 363,8 тыс. руб., что на 97,05 тыс. руб. больше уровня 2008 года и на 111,8 тыс. руб.  (44,4%) больше, чем прибыль  за 2007 год.

     Смысл любой предпринимательской деятельности состоит в достижении положительного экономического эффекта в виде абсолютного показателя прибыли или относительного – рентабельности. Чем больше уделяется внимания рентабельности, тем успешнее функционирует предприятие.

     Анализ  коэффициентов рентабельности и их динамики показывает, насколько прибыльна деятельность компании, и позволяют сравнивать между собой  альтернативные варианты использования авансированных ресурсов и текущих затрат с точки зрения их эффективности.

     Расчет  показателей рентабельности ООО «УЛИСС» представлен в таблице 16. 


                                                                                                                                   Таблица 16

Показатели  рентабельности ООО «УЛИСС»  за 2007-2009 годы.   


Показатель	Формула для расчета	2007	2008	2009	Отклонения 2009 к 2007
					абсолют.	относит. (%)
Рентабельность  инвестиций с позиции предприятия
Рентабельность  активов	Стр.190 ф.№2              стр.300ф№1	0,013	0,011	0,012	-0,001	92,3
Рентабельность  инвестированного капитала	стр.190ф.№2                                       (стр.490+стр.590)ф№1	0,02	0,02	0,02	0	100
Рентабельность  инвестиций с позиции собственников  предприятия
Рентабельность  собственного капитала	стр.190ф.№2              стр.490ф№1	0,03	0,02	0,02	-0,01	66,7
Рентабельность  продаж
Норма валовой прибыли	стр.029ф.№2                                                        стр.010ф№2	0,07	0,08	0,09	0,02	128,6
Норма операционной прибыли	стр.050ф.№2                                                      стр.010ф№2	0,009	0,008	0,007	- 0,002	77,8
Норма чистой прибыли	стр.190ф.№2                                                        стр.010ф№2	0,012	0,011	0,013	0,001	108,3

 


      Коэффициент рентабельности активов показывает, сколько денежных единиц потребовалось фирме для получения одной денежной единицы прибыли, независимо от источника привлечения этих средств, то есть в 2009 году рентабельность активов уменьшилась и составила 0,012 копеек.

     По  данным таблицы 16, показатель рентабельность инвестированного капитала, за анализируемый период не изменился по сравнению с предыдущими периодами и составил 0,02 коп. Данный показатель характеризует прибыльность долгосрочного капитала после уплаты налогов.

     Коэффициент рентабельности собственного капитала показывает, сколько денежных единиц чистой прибыли принесла каждая денежная единица собственного капитала, то есть один рубль собственного капитала принес в 2007 году 0,03 копейку, в 2008 году 0,02 копеек, и в 2009 году 0,02 копеек. Это говорит о том, рентабельность собственного капитала имеет стабильную тенденцию.

     Положительная динамика рентабельности продаж предприятия  ООО «УЛИСС» за 2007-2009 годы говорит  о том, что на исследуемом предприятии  осуществляется процесс управления затратами. Норма валовой прибыли  увеличивается (0,07 - 2007г, 0,08 - 2008г, 0,09 - 2009год) вследствие того, что темпы роста выручки опережает темпы роста себестоимости продукции. Уменьшение операционной прибыли на 22,2 % за период анализа связано с тем, что темпы роста выручки отстают от темпов роста прямых и косвенных затрат. Норма чистой прибыли возросла и на конец 2009г. составила 0,001  вследствие того, что темпы роста доходов опережают темпы роста расходов предприятия.

     Увеличение  показателей рентабельности продаж в динамике за три года необходимо оценить положительно.

7. Анализ финансового  состояния ООО  «Нордфиш»

• 7.1. Анализ финансовой  устойчивости
 


     Произведем  анализ финансовой устойчивости предприятия  на основе финансовых коэффициентов. Финансовые коэффициенты представляют собой относительные показатели финансового состояния предприятия.

     Исходные  данные для расчета финансовых коэффициентов  представлены в Таблице 17.

     Таблица 17

Исходные  данные для расчета  основных финансовых показателей ООО  «УЛИСС» за 2007 – 2009 гг.

Показатели	Методика  расчета	2007 г.	2008 г.	2009 г.
1.Внеоборотные  активы	Итог I раздела баланса	14010	14216	15185
2.Запасы (с НДС)	Стр. 210 + стр. 220	23715	27057	29737
3. Денежные  средства и краткосрочные финансовые  вложения	Стр. 250 + стр. 260	215	271	567
4. Оборотные  активы	Итог II раздела баланса	25255	28640	30756
5. Капитал и резервы	Итог III раздела баланса	19285	22822	25332
6.Долгосрочные  обязательства	Итог IV раздела баланса	5000	5000	5000
7.Краткосрочные  обязательства	Итог V раздела баланса	14980	15034	15609
8. Баланс	Валюта баланса	39265	42856	45941

 


     Финансовую  устойчивость предприятия характеризуют  коэффициенты автономии, соотношения  собственных и заемных средств, маневренности, коэффициент обеспеченности запасов собственными источниками формирования.

     Коэффициент автономии (Кавт) – одна из важнейших  характеристик устойчивости финансового  состояния предприятия, его независимости  от заемных источников средств. Коэффициент  автономии определяется как отношение  капитала и резервов к валюте баланса.

     К_авт = Итог III раздела баланса / Валюта баланса

     Нормальное  минимальное значение коэффициента автономии оценивается обычно на уровне 0,5 т.е.: К_авт ³ 0,5.

     К_авт2007 =  19285 тыс. руб. / 39265 тыс. руб. = 0,49

     К_авт2008 =  22822 тыс. руб. / 42856 тыс. руб. = 0,53

     К_авт2009 =  25332 тыс. руб. / 45941 тыс. руб. = 0,55

     Значения  коэффициента автономии, соответствующие  приведенному ограничению, означают, что  все обязательства предприятия могут быть покрыты за счет его собственных средств.

     Из  расчетных данных следует, что предприятие  обладает достаточной степенью финансовой самостоятельности, так как, значение коэффициента автономии выше критериального. Положительным моментом может являться увеличение данного показателя в 2009 году по сравнению с результатами 2008 и 2007 гг.

     Коэффициент соотношения заемных и собственных  средств (К_з/с) является финансовой характеристикой, дополняющей коэффициент автономии, и определяется как частное от деления величины обязательств предприятия на величину его собственных средств.

     К_з/с = (Итог IV раздела баланса + Итог V раздела баланса) / Итог III раздела баланса

     К_з/с2007 = (5000 тыс. руб + 14980 тыс. руб.) / 19285 тыс. руб. = 1,04

     К_з/с2008 = (5000 тыс. руб. + 15034 тыс. руб.) / 22822 тыс. руб. = 0,88

     К_з/с2009 = (5000 тыс. руб. + 15609 тыс. руб.) / 25332 тыс. руб. = 0,81

     На  конец 2009 года наблюдается сокращение плеча финансового рычага с 0,88 до 0,81, что свидетельствует о снижении финансовой зависимости от внешних инвесторов на конец исследуемого периода.

     Коэффициент маневренности (К_мн) – еще одна важная характеристика устойчивости финансового состояния предприятия. Коэффициент маневренности определяется как отношение собственных оборотных средств предприятия к общей величине капитала и резервов.

     К_ми = (Итог III раздела баланса -  Итог I раздела баланса) / Итог III раздела баланса

     К_ми2007 = (19285 тыс. руб. – 14010 тыс. руб.) / 19285 тыс. руб. = 0,27

     К_ми2008 = (22822 тыс. руб. – 14216 тыс. руб.) / 22822 тыс. руб. = 0,38

     К_ми2009 = (25332 тыс. руб. – 15185 тыс. руб.) / 25332 тыс. руб. = 0,40

     Коэффициент маневренности показывает, какая  часть собственных средств предприятия  находится в мобильной форме, позволяющей относительно свободно маневрировать этими средствами. Высокое значение коэффициента положительно характеризует финансовое состояние предприятия. Оптимальной (рекомендуемой) величиной коэффициента считается значение, равное 0,5 (К_мн = 0,5).

     Как видим, рассматриваемое предприятие  не может достаточно свободно маневрировать частью собственных средств, независимо от внешних источников финансирования. Положительным моментом является устойчивая динамика роста данного коэффициента.

     Коэффициент обеспеченности запасов собственными источниками финансирования (К_об.зап). Коэффициент определяется как отношение величины собственных оборотных средств к стоимости запасов предприятия.

     К_{об зап} = (Итог  III раздела баланса – Итог I раздела баланса) / Стр. 210

     К_{об зап 2007} = (19285 тыс. руб. – 14010 тыс. руб.) / 23715 тыс. руб. = 0,22 


     К_{об зап 2008} = (22822 тыс. руб. – 14216 тыс. руб.) / 27057 тыс. руб. = 0,32

     К_{об зап 2009} = (25332 тыс. руб. – 15185 тыс. руб.) / 29737 тыс. руб. = 0,34

     Нормальные  значения коэффициента определены статистически  в пределах:

     К_{об зап} ³ 0,6 - 0,8

     Полученные  расчетные значения коэффициентов  свидетельствуют о несоответствии полученных значений критериальным.

Таблица 18.

Коэффициенты  финансовой устойчивости ООО «УЛИСС» за 2007 – 2009 гг.

Показатели	2007 г.	2008 г.	2009 г.	Изменение (±)
				2008г.  к 2007г.	2009г.  к 2008г.
Коэффициент автономии	0,49	0,53	0,55	0,04	0,02
Коэффициент соотношения заемных и собственных  средств	1,04	0,88	0,81	-0,16	-0,06
Коэффициент маневренности	0,27	0,38	0,40	0,10	0,02
Коэффициент обеспеченности запасов собственными источниками формирования	0,22	0,32	0,34	0,10	0,02

 


     Таким образом, за период 2007 – 2009 гг. финансовая устойчивость предприятия повышается.

• 7.2. Анализ ликвидности  и платежеспособности
 


     Платежеспособность  предприятия характеризуется на основе анализа расчетных коэффициентов ликвидности.

     Коэффициент абсолютной ликвидности (Кал) равен  отношению величины наиболее ликвидных  активов к сумме наиболее срочных  обязательств и краткосрочных пассивов. Под наиболее ликвидными активами подразумеваются  денежные средства предприятия и краткосрочные финансовые вложения. Краткосрочные обязательства предприятия включают: краткосрочные кредиты и займы, кредиторскую задолженность и прочие краткосрочные пассивы.

     К _ал =

     Нормальные  значения коэффициентов: К_ал ³ 0,2 – 0,7

     К_ал2007 = 215 тыс. руб. / 14980 тыс. руб. = 0,01

     К_ал2008 = 271 тыс. руб. / 15034 тыс. руб. = 0,02

     К_ал2009 = 567 тыс. руб. / 15609 тыс. руб. = 0,04

     Из  расчетных значений коэффициента абсолютной ликвидности следует, что предприятие  на протяжении 2007 – 2009 гг. не имело текущей платежной способности.

     Коэффициент критической ликвидности характеризует  платежные возможности предприятия  при условии погашения дебиторской  задолженности. Он рассчитывается как  частное от деления суммы оборотных  активов за минусом запасов на сумму краткосрочных обязательств.

     К_кл = (Итог II раздела баланса – стр. 210) / Итог V раздела баланса

     К_кл2007 = (25255 тыс. руб. – 23715 тыс. руб.) / 14980 тыс. руб. = 0,10

     К_кл2008 = (28640 тыс. руб. – 27057 тыс. руб.) / 15034 тыс. руб. = 0,11

     К_кл2009 = (30756 тыс. руб. – 29737 тыс. руб.) / 15609 тыс. руб. = 0,07

     Даже  при условии своевременных расчетов с покупателями и заказчиками  платежные возможности анализируемого предприятия малы: коэффициент критической  ликвидности снижается с 0,11 (на конец 2008года) до 0,07 (на конец 2009 года).

     Коэффициент текущей ликвидности представляет собой отношение стоимости оборотных  средств предприятия к величине его краткосрочных обязательств. Коэффициент характеризует платежные  возможности предприятия, оцениваемые при условии своевременных расчетов с дебиторами, благоприятного сбыта готовой продукции, а также реализации в случае необходимости части материальных оборотных средств.

     К_тл = Итог II раздела баланса / Итог V раздела баланса

     К_тл2007 = 25255 тыс. руб. / 14980 тыс. руб. = 1,69

     К_тл2008 = 28640 тыс. руб. / 15034 тыс. руб. = 1,91

     К_тл2009 = 30756 тыс. руб. / 15609 тыс. руб. = 1,97

     Из  расчетных данных следует, что предприятие, при условии своевременного расчета  с дебиторами, благоприятной конъюнктуре  рынка, в перспективе обладает ликвидностью, более того, платежные способности предприятия к концу анализируемого периода повышаются, о чем свидетельствует рост показателей ликвидности в 2009 году по сравнению с 2008 годом.

Таблица 19.

Коэффициенты  ликвидности ООО  «УЛИСС» за 2007 – 2009 гг.

Показатели	Методика  расчета	Норматив-ное  значение	2007 г.	2008 г.	2009 г.	Изменение (±)
						2008 к 2007.	2009 к 2008
Коэффициент абсолютной ликвидности	(стр. 250 + стр. 260) : стр. 690	> 0,2 – 0,25	0,014	0,018	0,04	0,004	0,02
Коэффициент критической ликвидности	(стр. 250 + стр. 260 + стр. 240) : стр. 690	0,7 – 0,8	0,10	0,11	0,07	0,002	-0,04
Коэффициент текущей ликвидности	стр.290 :стр. 690	> 2	1,69	1,91	1,97	0,22	0,07

 


     Для оценки степени близости предприятия  к банкротству рассчитывается показатель Z-счет Альтмана на конец отчетного периода:

     Z-счет = 1,2К₁ + 1,4К₂ + 3,3К₃ + 0,6К₄ + К_5, где

     К1 - отношение оборотного капитала к  величине всех активов;

     К2 - отношение нераспределенной прибыли  и фондов спец. назначения к величине всех активов;

     К3 - отношение фин. результата от продаж к величине всех активов;

     К4 - отношение уставного капитала к  заемному капиталу;

     К5- отношение выручки от продаж к  величине всех активов.

     Рассчитаем  необходимые коэффициенты:

К1₂₀₀₇ = 25255 тыс. руб. / 39265 тыс. руб. = 0,643

К1₂₀₀₈ = 28640 тыс. руб. / 42856 тыс. руб. = 0,668

К1₂₀₀₉ = 30756 тыс. руб. / 45941 тыс. руб. = 0,669

К2₂₀₀₇ = 19285 тыс. руб. / 39265 тыс. руб. = 0,491

К2₂₀₀₈ = 22822 тыс. руб. / 42856 тыс. руб. = 0,533

К2₂₀₀₉ = 25332 тыс. руб. / 45941 тыс. руб. = 0,551

К3₂₀₀₇ = 40544 тыс. руб. / 39265 тыс. руб. = 1,033

К3₂₀₀₈ = 43046 тыс. руб. / 42856 тыс. руб. = 1,004

К3₂₀₀₉ = 43118 тыс. руб. / 45941 тыс. руб. = 0,939

К4₂₀₀₇ = 10000 тыс. руб. / 15000 тыс. руб. = 0,667

К4₂₀₀₈ = 10000 тыс. руб. / 15000 тыс. руб. = 0,667

К4₂₀₀₉ = 10000 тыс. руб. / 15000 тыс. руб. = 0,667

К5₂₀₀₇ = 2889 тыс. руб. / 39265 тыс. руб. = 0,074

К5₂₀₀₈ = 3390 тыс. руб. / 42856 тыс. руб. = 0,079

К5₂₀₀₉ = 3748 тыс. руб. / 45941 тыс. руб. = 0,082

Таблица 20.

Расчет  коэффициентов Z-счета Альтмана

Коэффициент	Значение	Множитель			Произведение
		2007	2008	2008	2007	2008	2009
1	2	3	4	5	6	7	8
К1	1,2	0,643	0,668	0,669	0,772	0,802	0,803
К2	1,4	0,491	0,533	0,551	0,688	0,746	0,772
К3	3,3	1,033	1,004	0,939	3,407	3,315	3,097
К4	0,6	0,667	0,667	0,667	0,400	0,400	0,400
К5	1	0,074	0,079	0,082	0,074	0,079	0,082
Z-счет  Альтмана:					5,341	5,341	5,154

 


     Если  значение Z < 1,23, то это признак высокой вероятности банкротства, тогда как значение Z > 1,23 и более свидетельствует о малой его вероятности.

      Произведем  оценку потенциального банкротства  ООО «УЛИСС» на основании модели Альтмана (таблица 21).

Таблица 21.

Оценка  риска банкротства  ООО «УЛИСС» по модели Альтмана

Значение Z-счета	2007г.	2008г.	2009г.	Вероятность банкротства
1,8 и  менее				очень высокая
1,81 —  2,7				высокая
2,71 —  2,9				существует  возможность
3,0 и  выше	5,341	5,341	5,154	очень низкая

 


     На  анализируемом предприятии величина Z-счета по модели Альтмана за 2007-2009 гг. показывает, что вероятность  наступления банкротства очень низкая. Таким образом, финансовое состояние ООО «УЛИСС» за 2007 – 2009 гг. устойчивое, зависимость предприятия от внешних источников финансирования на протяжении анализируемого периода падает.

Заключение

    Прохождение преддипломной производственной практики является важным элементом учебного процесса по подготовке специалиста в области экономики.

    Во  время её прохождения будущий  бухгалтер применяет полученные в процессе обучения знания, умения и навыки на практике.

    Основными задачами производственной практики являются:

    - получение практического опыта  работы в качестве бухгалтера.

    - улучшение качества профессиональной подготовки.

    -закрепление полученных знаний по общим и специальным экономическим и учетным дисциплинам.

    -проверка умения студентов пользоваться законодательством, правовыми актами которые обязательно нужны в экономике.

    Практическая  деятельность мне помогла научиться  самостоятельно решать определенный круг задач, возникающих в ходе работы бухгалтера. В частности, я научилась составлять некоторые виды финансовых документов, анализировать их содержание и форму. В процессе прохождения практики я столкнулась с рядом вопросов по анализу финансово – хозяйственной деятельности торгового предприятия.

    При выполнение своей работы по результатам деятельности ООО «УЛИСС» мною были сделаны следующие выводы: за период 2007 – 2009 гг. ООО «УЛИСС» характеризуется ростом выручки от продаж, ростом рентабельности продаж, ростом рентабельности основных и оборотных средств.

    Однако, исследуемое предприятие имеет и негативную (особенно для торговых предприятий) тенденцию – снижение фондоотдачи и производительности труда

    Анализ  коммерческой деятельности предприятия  показал, что в 2008 году оптовый товарооборот склада «УЛИСС» возрос на 6,17%, а в 2009 году – на 0,17%. Самым большим товарооборотом отличается 4 квартал каждого года в исследуемом периоде, наименьшим – 1 квартал. Самый высокий темп прироста – 9,58% наблюдался в четвертом квартале 2008 года.

    План  оптового товарооборота ООО «УЛИСС» недовыполнен на 0,88% или на 382 тыс. руб. По сравнению с прошлым годом его объем возрос на 72 тыс. руб., что составляет 0,17%. Повышение продажных цен на товары обеспечило прирост оптового товарооборота на 9% к фактическому его объему за прошлый год.

    Практически все товарные группы показали рост в абсолютных показателях, за исключением  товарной группы каустической лимонной кислоты (48,23%). Наиболее высокие темпы роста у глицерина (109,71%) и жидкого стекла (106,24%).

    Удельный  вес в сумме валового дохода в большей мере приходится на соду кальцинированную (14,01%), медный купорос (13,82%) и известь (13,71%). Наименьшая доля валового дохода приходится на каустическую лимонную кислоту (2,61%) и жидкое стекло (3,55%).

    Объем товарных ресурсов предприятия ООО «УЛИСС» зависит от объема товарооборота и объема товарных запасов. При увеличении объема товарооборота отдел снабжения пополняет размер товарных запасов, чтобы своевременно выполнять договорные обязательства перед покупателями, следовательно объем товарных ресурсов предприятия увеличивается.

    Оценка  соблюдения сроков и размеров поставки, оговоренных контрактом, показала, что предприятие ООО «УЛИСС»  строго соблюдает условия договора. Фактов предъявления претензий за нарушение  сроков и объемов поставки не выявлено.

    Проведенный анализ финансового состояния ООО  «УЛИСС» показал, что вероятность  наступления банкротства у предприятия  очень низкая, финансовое состояние  ООО «УЛИСС» за 2007 – 2009 гг. устойчивое, зависимость предприятия от внешних  источников финансирования на протяжении анализируемого периода падает.

    Анализ  деятельности предприятия показал, что за последние 3 года предприятия  имеет устойчивую тенденцию к  росту основных показателей, характеризующих  коммерческую и финансовую эффективность, есть некоторые перекосы в организационном процессе, требующие изменений.

    На  предприятии действует система  критериев для выбора поставщиков. Это - качество продукции, цена, надежность поставщика, качество обслуживания, условия  платежа и другие.

СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1.Абрютина  М.С. Экономический анализ торговой  деятельности: Учеб.пособие.  – М.: Издательство «Дело и Сервис», 2008.-512с.

2. Баканова  М.И. – Экономический анализ  в торговле: Учеб. пособие М.: Финансы  и статистика, 2006. – 400 с.

3. Бердникова, Т. Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятий : учеб. пособие / Т. Б. Бердникова. – М. : ИНФРА-М, 2006. – 215 с.

4. Гиляровская  Л.Т.  – Экономический анализ: Учебник для вузов. – 2-е  изд., доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003.- 615 с.

5. Гиляровский,  Л. Т. Комплексный экономический  анализ хозяйственной деятельности : учебник / Л. Т. Гиляровский,  Д. В. Лысенко, Д. А. Ендовицкий. – М. : ТК Велби, изд-во Проспект, 2006 – 360 с.

6. Ефимова,  О. В. Финансовый анализ : учеб. пособие / О. В. Ефимова – М. : Бухгалтерский учет, 2002. – 528 с.

7.Елагин  Ю.А., Николаева Т.И. Технология  и коммерческая деятельность.Ч.1.Оптовая  торговля:Учеб.пособие.-Екатеринбург, 2008.-207с.

8. Иванов  С. Г. Экономика торговли: учеб. пособие / С. Г. Иванов. – М. : Академия, 2004. – 144 с.

9. Ковалев,  В. В. Финансовая отчетность. Анализ  финансовой отчетности (основы балансоведения) / В.В. Ковалев. – М. : Финансы  и статистика, 2004. – 432 с.

10.Кравченко  Л.И. Анализ хозяйственной деятельности  в торговле :Учеб.-Мн.:Выш.шк.,2008.-430с.

11.Сергеев  И.В.   – Экономика организации  (преприятия): учеб. пособие. – 3-е  изд., перераб. И доп. – М.: Финансы  и статистика, 2008. – 576 с.

12. Скляренко  В.К.  , В.М. Прудников. Экономика  предприятия: Учебник. – М.: ИНФРА-М, 2006.-528 с.

13. Торговое дело : экономика, маркетинг, организация :Учебник./ Под ред. Брагина Л.А., Данько Т.П. –М.:ИНФРА-М,2008.-560с.

14.Экономика  и организация деятельности торгового  предприятия : Учеб.пособие /Под  ред.Соломатина А.Н..-М.: ИНФРА-М,2008.-295с.

15.http://www.kafedra-mg.mn.ru. – Анализ хозяйственной деятельности торгового предприятия

16.http://www.torgresh.ru. – Характеристики розничного товарооборота