Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Сентября 2012 в 22:40, курсовая работа
Целью работы является оценка финансового состояния предприятия, своевременное и полное определение «болевых точек» финансов предприятия, которое позволяет найти комплекс упреждающих мер, предотвращающих банкротство, создание нормальных условий работы, как отдельных предприятий, так и промышленности в целом, разработать мероприятия по совершенствованию управления финансовым состоянием предприятия.
В связи с переходом к новым
национальным стандартам
Отчет о движении денежных средств включает следующие основные моменты:
1.Движение денежных средств в результате операционной (основной) деятельности. В этом разделе движение денежных средств определяется путем корректировки прибыли (убытка) до налогооблажения на суммы:
- изменений запасов, дебиторской и кредитной задолженности, связанной с основной деятельностью в течении отчетного периода;
-
приведенные в неденежных
-
приведенные в статьях,
2. Движение денежных средств в
результате инвестиционной
3. Движение денежных средств в
результате финансовой
4. Чистое движение средств
за отчетный период. В этом
разделе показываеся разница
между суммой денежных
Отчет о собственном капитале
предусматривает раскрытие
Хозяйствующие субъекты принадлежат, как правило, к так называемым сложным системам, которым присуща целый ряд свойств, находящиеся под влиянием большого количества внутренних и внешних факторов. Как результат - между элементами системы возникают синергетические общие связи, которые обеспечивают увеличение общего эффекта в больших объёмах, чем сумма эффектов отдельно взятых элементов.
Экономическая система в сфере хозяйствования способна к активным, но не всегда предполагаемых действий, в зависимости от отношения субъектов управления и самой системы в общем до соответствующих факторов, способов и методов их воздействия.
Таким образом, хозяйственная деятельность экономичных систем характеризуется сверх сложностью и многогранностью экономических явлений и нуждается в исследовании большого количества показателей. Каждый показатель системы имеет самостоятельное значение и в тоже время является составной частью обобщенного свойства. Кроме того, цифровой размер показателя имеет еще и значение его весомости, которое отсутствует в традиционной форме подачи материала финансового анализа. Исходя из этого, полученные с помощью отчетности большие массивы значений показатели, при их индивидуальном рассмотрении, фактически не дают возможность сделать окончательный вывод, что касается развития экономической системы.
Именно по этому, в процессе финансового анализа и оценки состояния экономических систем, возникает необходимость использования формализованных методов свертывания значительного количества аналитических характеристик, с целью перехода к сравнительно не большой величине обобщающих (интегральных) показателей.
Суть интегрального показателя лежит в переходе от описания исследуемого объекта, который характеризуется большим количеством признаков, до описания меньшим количеством максимально компактных информационных показателей, которые отображают более существенные свойства явления. Агрегирование признаков в одну интегральную оценку на так называемой «теории аддитивной ценности», согласно с которой ценность целого равняется сумме ценностей его составных. Задание построения интегрального показателя заключается в том, чтоб концентрировано определить понятие, число и природу более существенных и относительно независимых функциональных характеристик явления, его измерителей и базовых параметров.
Конструирование
интегральных оценок является универсальным
методом компактного представления больших
массивов экономических показателей.
Наиболее эффективные результаты от интегральных
оценок получают в прикладных исследованиях
по направлениям, когда:
а) недостаточно четко можно определить
единый оценочный показатель состояния
и развития экономических явлений и процессов.
При этом многие показатели отчетности
взаимосвязаны и в значительной степени
дублируют друг друга, а другие - подаются
по косвенным методами расчета;
б) необходимо определить комплексные надежные параметры с целью использования их как:
- шкалы
(индекса) для сравнения большого количества
объектов (экономических систем) по их
классификационным признакам;
- критерия классификации объектов в той
или иной форме для нужд управления;
- независимого индикатора оценки уровня
величины хозяйственных явлений и процессов;
- метода ранжирования объектов наблюдения;
- оценочной величины состояния и развития
хозяйствующей системы в динамике.
Зарубежный
опыт признал и доказал жизненность использование
интегральных показателей для диагностики
эффективности деятельности хозяйствующих
субъектов.
С помощью комплексной оценки можно создать
реестр финансового состояния, который
должен свидетельствовать об их надежности
как партнеров в Украине, так и за рубежом.
Методика расчета интегральной оценки деятельности хозяйствующих систем в современных экономических условиях должна основываться на анализе их общесистемных характеристик: устойчивость, маневренность, гибкость, чувствительность, живучесть, надежность, эффективность, управляемость.
Интегральную оценку определяют как иерархическую структуру, на нижней ступени которой - обобщающая комплексная оценка, на верхнем - показатели, которые непосредственно измеряются и подаются в отчетности. В общем, комплексная оценка финансового состояния предполагает определение экономического потенциала субъекта хозяйствования или, другими словами, она позволяет обеспечить идентификацию его места в экономической среде.
Арсенал методов построения интегральных показателей велик. Поэтому в практическом применении этих показателей весьма полезно осуществлять многовариантный расчет их по разным методам. Сравнение результатов позволяет выявить существенное и общее в оценке состояния экономических систем.
Информация о работе Анализ финансового состояния предприятия