Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Марта 2013 в 21:43, курсовая работа
Целью курсовой работы является изучение оборотных средств предприятия и пути повышении их эффективного использования.
Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи:
1) рассмотреть сущность, особенности, состав оборотных средств;
2) изучить источники формирования оборотного капитала;
3) рассмотреть методы определения потребности в оборотном капитале;
4) проанализировать использование оборотного капитала на примере ОАО «Форест»;
5) определить потребность в капитале;
6) разработать пути повышения эффективности использования оборотного капитала;
Для определения причин изменения суммы оборотных средств за первое полугодие 2009-2011 годов проведём факторный анализ. К факторам первого порядка относятся: запасы и затраты, налоги по приобретенным ценностям, дебиторская задолженность, денежные средства.
Изменение оборотного капитала, всего:
∆Kоб=Ккооб1- Ккооб0 (2.1)
∆Kоб=1552,2-1367,1=185,1млн.
Изменение запасов и затрат
∆Kоб(дзз)=Ккоззоб1- Ккоззобо (2.2)
∆Kоб(дзз)=1218,3-818=400,3 млн. руб.
Изменение дебиторской задолженности
∆Kоб(ддз)=Ккодзоб1- Ккодзобо (2.3)
∆Дксиоб(ддз)=263,7-281,4=-17,7 млн. руб.
Изменение денежных средств
∆Kоб(ддс)=Ккодсоб1- Ккодсобо (2.4)
∆Коб(ддс)=67,1-216,7=-149,6 млн. руб.
Оборотные средства за 2010 г. увеличились на 585,4 млн.руб. Наибольшее отрицательное влияние на увеличение оборотного капитала оказало изменение запасов и затрат произошедшее из-за роста незавершенного производства.
Таблица 2.2- Изменение структуры оборотных средств
№ п/п |
Состав оборотных средств |
Первое полугодие 2008 года |
Первое полугодие 2009 года |
Первое полугодие 2010 года |
1 |
Запасы |
30,8 |
59,8 |
78,5 |
1.1 |
Сырье, материалы и драгоценности |
98,3 |
86,1 |
90,0 |
1.2 |
Расходы будущих периодов |
1,7 |
13,9 |
10,0 |
2 |
Налоги по приобретенным ценностям |
4,8 |
3,7 |
0,2 |
3 |
Дебиторская задолженность |
21,9 |
20,6 |
17,0 |
4 |
Денежные средства |
42,5 |
15,9 |
4,3 |
5 |
ВСЕГО: |
100 |
100 |
100 |
Рациональной является такая структура оборотных средств, когда наибольшая их часть вложена в товарно-материальные ценности, а наименьшая в денежные средства и дебиторскую задолженность. Из таблицы видно, что структура оборотных средств данного предприятия полностью соответствует данному правилу. Также из таблицы следует, что составные части оборотных средств в процентном соотношении за рассматриваемый период изменялись на протяжении этого периода. Так в 2010 запасы увеличились на 29,8 %, а в 2011, году запасы в сравнении с 2010 годом выросли на 18,7%. Наибольшую часть запасов имеют сырье, материалы и другие материальные ценности, и незначительную часть составляют расходы будущих периодов, Дебиторская задолженность на протяжении этих лет снижалась и в 2011 году данный показатель на 4,9% уменьшился в сравнении с 2009 годом. Статья денежных средств значительно уменьшилась, за период с 2009 по 2011 год на 38,2%.
Показатель |
Ед. Изм. |
2009 год |
2010 год |
Выручка |
Млн. руб. |
6762,3 |
8568,2 |
Дебиторская задолженность |
Млн. руб. |
419,3 |
281,4 |
Процент просроченной дебиторской задолженности |
% |
16 |
13 |
Оборачиваемость дебиторской задолженности |
К-нт |
16,1 |
30,4 |
Период погашения дебиторской задолженности |
дней |
22 |
12 |
Коэффициент оборачиваемости оборотных средств показывает число оборотов, которые оборотные средства совершают за плановый период и определяется по формуле:
К оборач. =Выручка от реализации / Средняя величина оборот. средств
Средняя продолжительность оборота оборотных средств (оборачиваемость в днях) определяется отношением произведения среднего остатка оборотных средств и числа дней в периоде к сумме реализации продукции за этот период:
Продолжительность оборота =360 / Оборачиваемость активов
Также для оценки эффективности использования оборотных средств рассчитывается коэффициент загрузки оборотных средств. Он характеризует их сумму, приходящуюся на 1 рубль реализуемой продукции.
Кзагрузки = Средняя величина оборотных средств / Выручка от реализации
Рентабельность оборотного капитала показывает сколько прибыли за расчетный период времени предприятие получает на рубль своего оборотного капитала.
Рентабельность об. кап..= Чистая прибыль / Средняя величина оборотных средств
Наиболее общий метод
расчета потребности в
Зная потребность в оборотном капитале и наличие на начало планируемого периода, несложно затем рассчитать дополнительную потребность в оборотном капитале и определить источники покрытия этой потребности (за счет собственных или заемных финансовых ресурсов).
Если полагать, что планируемый объем реализации собственной продукции предприятия определяется на основе маркетинговых исследований, анализа сложившейся структуры и требований потребителей, зафиксированных в уже заключенных и предполагаемых к подписанию договорах поставки, то главную проблему представляет обоснованное определение планируемого уровня коэффициента закрепления оборотного капитала.
Разумеется, можно исходить из фактически сложившейся величины коэффициента закрепления в ближайшем к планируемому отчетном периоде; однако целесообразнее предварительно проанализировать сложившийся уровень оборотного капитала и выявить возможные резервы сокращения потребности в нем.
Таблица 2.4 – Расчет потребности в оборотном капитале в 2010 г
Средний остаток оборотных средств за 2009 год, млн.руб |
1917,7 |
Стоимость реализованной продукции в 2009 году, млн.руб |
6762,3 |
Каэффициент закрепления оборотных средств |
0,28 |
Планируемая потребность в оборотном капитале в 2010 году, млн.руб |
2399,1 |
Суммарная планируемая
потребность в оборотном
Коэффициент текущей ликвидности показывает достаточно ли у предприятия средств, которые могут быть использованы для погашения краткосрочных обязательств. Он характеризует общую обеспеченность предприятия средствами для ведения хозяйственной деятельности. ОАО «Форест» лишь в 2010 году получил данный коэффициент со значением больше благодаря проведённой реструктуризации кредиторской задолженности.
К тек.ликв. первое полугодие 2009=1917,7/ 2079,1 = 0,92;
К тек.ликв. первое полугодие 2010=1367,1/1197,9 = 1,1;
К тек.ликв. первое полугодие 2011=1552,2/1720,8 = 0,90
Рост коэффициента оборачиваемости и сокращение периода одного оборота на протяжении рассматриваемого периода говорят об эффективном использовании оборотных средств.
К оборач. первое полугодие 2009 = 6762,3/1917,7 = 3,5;
К оборач. первое полугодие 2010 =8916,3/1367,1 = 6,5;
К оборач. первое полугодие 2011 = 8568,2/1552,2 = 5,5
В результате увеличения коэффициента оборачиваемости было обеспечено абсолютное высвобождение оборотных средств, т.е. выполнение или перевыполнение плана производства обеспечивается при меньшей сумме оборотных средств, чем предусмотрено планом.
Продолжительность оборота 2009 =360/3,5 = 103 дня;
Продолжительность оборота 2010 = 360/ 6,5 = 55 дней;
Продолжительность оборота 2011 = 360/ 5,5 = 65 дней.
Также для оценки эффективности
использования оборотных
К загрузки = Средняя величина оборотных средств / Выручка от реализации
К загр. 2009 = 1917,7 / 6762,3 = 0,28 руб;
К загр. 2010 = 1367,1 / 8916,3 = 0,15 руб;
К загр. 2011 = 1552,2 / 8568,2 = 0,18 руб.
Анализируя полученные данные можно говорить о том, что в первом полугодии 2009 году на 1 рубль реализованной продукции приходится 0,28 рублей оборотных средств. Данный показатель в первом полугодии 2010 году составил 0,15 рублей и в первом полугодии 2011 году 0,18 рублей соответственно.
Р обор. кап.= Чистая прибыль / Средняя величина оборотных средств
Р обор.кап. пер.полугодие 2009 = 389,4 / 1917,7 = 0,2;
Р обор.кап. пер.полугодие 2010 = 121,6/ 1367,1 = 0,1;
Р обор.кап. пер. полугодие 2011 = 389,4/ 1552,2 = 0,3.
Таким образом, в первом полугодии 2009 году на рубль оборотного капитала предприятие получило 0,2 руб прибыли, данный показатель в первом полугодии 2010 году составил 0,1 рубль. В первом полугодии 2011 году предприятие на рубль оборотного капитала получило 0,3 руб чистой прибыли, что является наилучшим результатом за исследуемый период.
Анализ движения денежных средств проводится по данным отчетного периода. На первый взгляд такой анализ, как и любой другой раздел ретроспективного анализа, имеет сравнительно невысокую ценность для финансового менеджера; однако можно привести аргументы, в известной степени оправдывающие его проведение.
Важная роль анализа денежных потоков, создающего основу для формирования эффективной политики и принятия управленческих решений руководством организации, обусловлена рядом причин: денежные потоки обслуживают функционирование организации практически во всех аспектах деятельности; оптимальные денежные потоки обеспечивают финансовую устойчивость и платежеспособность организации; рационализация денежных потоков способствует достижению ритмичности производственно-коммерческого процесса организации; эффективное управление денежными потоками сокращает потребность организации в привлечении заемного капитала; оптимизация денежных потоков является предпосылкой ускорения оборачиваемости капитала организации в целом.
В результате осуществления в 2009 году производственной деятельности организация существенно увеличила объем денежной массы в части как поступления денежных средств, так и их оттока. Данную ситуацию можно оценить положительно, поскольку она является следствием роста масштабов производства и реализации продукции. Позитивный момент превышение притока денежных средств над их оттоком в 2009 и 2010 годах, которое обеспечило достижение положительного значения чистого денежного потока в размере соответственно 4680 тыс.руб. и 9722 тыс.руб. Сумма положительного денежного потока в 2009 году увеличилась по сравнению с 2008 годом на 602672 тысяч рублей. Темп прироста в 2009 году составил 21,1 %, а в 2010 году - 137,6 %. Рассматривая показатели денежных потоков по видам деятельности, следует отметить, что наибольший объем денежной массы обеспечивает основную текущую деятельность организации. Сумма притока денежных средств по текущей деятельности в 2009 г. составила 3 325416 тыс.руб., что на 475417 тыс.руб. больше, чем в предыдущем году. Это объясняется относительной активизацией инвестиционной и финансовой деятельности предприятия. Показатели, характеризующие отдельные элементы положительных денежных потоков, объединены в три группы (таблица 2.5.)
Информация о работе Оценка эффективности использования оборотных средств