Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Февраля 2012 в 18:07, реферат
Политические предпосылки. Стремление Владимира укрепить государство и его территориальное единство с помощью создания единого пантеона языческих богов во главе с Перуном не привела к преодолению племенного сепаратизма и усилению княжеской власти.
Христианизация
Руси.
Выполнил Маринкин Дмитрий, ЗлМ-152
1.
ПРИЧИНЫ ПРИНЯТИЯ ХРИСТИАНСТВА
Знаменитое “крещение Руси”, положившее
начало становлению русской цивилизации,
было вызвано целым комплексом факторов:
1.1. Политические предпосылки. Стремление
Владимира укрепить государство и его
территориальное единство с помощью создания
единого пантеона языческих богов во главе
с Перуном не привела к преодолению племенного
сепаратизма и усилению княжеской власти.
Надежды Владимира в данном случае возлагались,
видимо, на то, что бог молний считался
главным в дружинной среде. Только единобожие
могло сплотить страну и осветить авторитет
единоличной княжеской власти.
1.2. Международные факторы. Принятие христианства
вводило Русь в семью европейских народов,
а язычество обрекало на изоляцию и враждебность
со стороны христианизированных соседей,
относящихся к язычникам как к нелюдям.
При этом следует учитывать, что окончательный
раскол христианства на католическую
и православную ветви произошел лишь в
1054 г.
1.3. Социальные факторы. Нараставшая социальная
неоднородность, а также меняющиеся духовные
запросы элиты общества создавали условия
для перехода к более сложной мировоззренческой
системе.
1.4. Личные соображения Владимира и некоторые
эпизоды его жизни. Он, наверное, принимал
во внимание крещение своей бабки Ольги,
оставившей по себе добрую память. Не исключено,
что некоторые эпизоды его греховной жизни,
например, братоубийство во время борьбы
за власть, насилие, многоженство, в итоге,
заставили задуматься о духовном очищении,
о таком деянии, которое могло бы оставить
о нем добрую память. Но, скорее всего,
он действовал, исходя из прагматических
соображений. Дело в том, что принятие
им христианства было обусловлено женитьбой
на сестре византийского императора. Это
необычайно поднимало его авторитет, а,
следовательно, укрепляло и княжескую
власть.
2. ВЫБОР ВЕРЫ
Важной представляется и проблема “выбора
веры”, от решения которой во многом зависел
весь ход развития русской истории.
2.1. Согласно летописной легенде к Владимиру
в Киев явились представители трех монотеистических
религий: ислама, иудаизма и христианства.
Князь отверг ислам под предлогом того,
что он запрещает употребление вина. “Веселие
Руси есть питие, без пития Руси не быти”,
- так, якобы, ответил он на соблазны мусульман.
Иудаизм он не принял по причине отсутствия
у евреев собственного государства, в
результате чего они были рассеяны по
всей земле. Не принял он и предложение,
сделанное посланцами папы римского, сославшись
на то, что и его бабка отвергла католичество.
Только проповедь представителя православной
византийской церкви произвела на него
благоприятное впечатление. Но Владимир
не спешил с решением и отправил своих
послов в разные страны. Вернувшись, они
назвали греческую веру самой лучшей,
а греческие храмы и церковную службу
- самыми красивыми.
2.2. Причины выбора. За этой легендой скрываются
реальные факты, остановившие выбор Руси
на православной форме христианства.
2.2.1. Это, в первую очередь, прочные культурные
и экономические связи с Византией, наличие
собственной влиятельной православной
общины.
2.2.2. Кроме того, учитывалась международная
обстановка, отношения церкви с государством,
а также некоторые особенности различных
религий. Так, притязания римского папы
на светскую власть, нежелание католической
церкви учитывать местные особенности
и ее воинственность не могли не оттолкнуть
главу молодого государства от этой формы
христианства. Православная же церковь
подчинялась светской власти. Это соответствовало
восточнославянской традиции, в соответствии
с которой князь был одновременно главой
религиозного культа.
2.2.3. Православие была более терпимо к
местным традициям, да и Византия в то
время казалась центром цивилизации, наследницей
великого Рима, самой развитой и культурной
страной Европы.
3.
Христианизация
3.1. Ход. Христианизация Древней Руси протекала
противоречиво. Если киевская община,
подчиняясь авторитету княжеской власти,
приняла новую веру безропотно, то другие
регионы, например, Новгород, приходилось
крестить “огнем и мечем”. Язычество
еще долго сохраняло свои позиции, особенно
в сознании людей. Православная церковь,
приспосабливаясь к местной среде, соединила
праздники поклонения языческим богам
с культами святых. Так праздник Купалы
слился с днем Иоанна Крестителя, Перуна
- с днем Ильи Пророка. Сохранился и чисто
языческий по происхождению праздник
масленицы.
3.2. Особенности христианизации Древней
Руси. После “крещения” Руси шел процесс
срастания традиционных языческих и православных
ценностей. К Христу долгое время относились
не как к единому Богу, указывающему своей
жизнью путь к спасению, а местному божеству,
к которому обращались с просьбой о практической
помощи в земных делах. Широкое распространение
получил культ Богородицы, как покровительницы
всего живого, близкий и более понятный
языческому миросозерцанию.
В итоге, происходил синтез православия
и язычества, приведший к складыванию
т.н. “двоеверия”. Постепенно языческие
элементы из него вытеснялись, но многие
из них сохранялись длительное время.
Так, было принято давать новорожденному
два имени - христианское, имеющееся в
святцах, и языческое. Считалось, что таким
образом человеку будет обеспечено покровительство
христианского Бога и, в то же время, его
защитят языческие божества. Этот обычай
существовал не только в низах общества,
но и среди знати, а также князей. Достаточно
вспомнить, что Владимир I вошел в историю
(и в святцы) под своим языческим именем,
хотя после крещения получил христианское
имя Василий. Так же было и с Ярославом
Мудрым, крещенным Юрием. Владимир Мономах
по-христиански звался Василием Андреевичем,
первые русские святые Борис и Глеб были
крещены как Роман и Давид и т.д. Даже в
XVI известны такие случаи среди знати –
знаменитый Малюта сын Скураты из захудалой
ветви рода Бельских по-христиански звался
Григорием Лукьяновичем.
4. ЦЕРКОВНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ
4.1. Иерархия. Во главе русской церкви был
митрополит, назначаемый константинопольским
патриархом, что свидетельствовало о ее
определенной зависимости от Византии.
В подчинении киевских митрополитов находились
епископы, управляющие церковью на определенных
территориях - епископствах. В их распоряжении
находились городские и сельские священники-
т.н. белое духовенство. Наряду с белым
существовало черное духовенство - монахи,
ведущие совсем иную, чем простые люди
жизнь, т.е. духовную, посвященную служению
Богу (отсюда одно из названий монаха -
инок). Монахи брали на себя обет безбрачия,
“поставляли” кадры для высших иерархов
церкви. При своей затворнической жизни
они пользовались огромным авторитетом
и оказывали влияние на политическую жизнь
страны. В монастырях создавались летописи,
разрабатывались церковные уставы, регулирующие
не только церковную, но и семейную, бытовую
жизнь русских людей.
4.2. Десятина. Долгое время церковь существовала
за счет десятины - десятой части от всех
налогов, отчисляемой с эпохи Владимира
в ее пользу. Постепенно у нее появились
собственные села и земли, в основном за
счет дарений князей, а позже и бояр, надеявшихся
таким способом искупить свои грехи. Первые
известные историкам вотчины принадлежали
церкви.
5. Значение принятия
христианства
Переход к христианству имел огромное
историческое значение и сказался на всех
сферах жизни древнерусского общества.
5.1. Оно помогло объединить восточных славян
в единое древнерусское общество, создало
духовную основу русской государственности.
Став христианином, человек переставал
себя ощущать только частью какого либо
местного коллектива (семьи, общины, племени,
в дальнейшем - сословия), он все более
осознавал себя русским православным,
что стало в низах общества полными синонимами.
5.2. Христианская церковь, стремясь к стабильности,
осуждала как социальные протесты и насилие
со стороны низов общества, так и чрезмерную
тягу к богатству и насилие со стороны
его верхов. При этом она формировала терпимость
к ближнему и уважение к власти, т.к. “несть
власти не от Бога”.
5.3. В целом, христианство, резко противопоставляя
идеальное материальному, способствовало
духовному развитию человека.
5.3.1. Принятие христианства повлекло за
собой и качественные сдвиги в развитии
культуры. Распространяется письменность,
летописание, появляются первые рукописные
книги, преимущественно церковного содержания.
Благодаря Византии и Болгарии Русь познакомилась
с достижениями античной культуры. Принятие
христианства повлекло за собой зарождение
каменного зодчества, возникновение иконописи,
фресковой живописи. В монастырях велось
летописание. Крупные церковные храмы
типа Софийского собора в Киеве становились
центрами духовной жизни, символами могущества
и святости Руси.
5.3.2. Православная церковь не только образовывала,
но и воспитывала древнерусское общество.
Она смягчала нравы, упорно боролась против
многоженства и других языческих пережитков.
Церковь выступала и против рабства.
6. ВЫВОДЫ
6.1. Формирование русской цивилизации.
Христианство явилось духовной основой
всей европейской цивилизации. В этом
отношении выбор Владимира означал и выбор
цивилизационной альтернативы. Принятие
христианства определило цивилизационный
выбор Руси, при этом православие во многом
обусловило становление собственно русской
цивилизации, ставшей разновидностью
христианской европейской цивилизации.
6.2. Церковь и государство. Одно из отличий
православного и католического мира заключалось
в разных отношениях между церковью и
властью. На Западе церковь соперничала
с королевской властью, вступала с ней
в различные соглашения, что создавало
одну из предпосылок формирования гражданского,
договорного в своей основе общества.
Православная же церковь исторически
занимала подчиненное положение и не только
не ограничивала, но укрепляла светскую
власть, доказывая, например, ее божественное
происхождение. В итоге это открывало
дорогу деспотии.
Наука и вера. Западное христианство допускала
использование науки как “служанки богословия”
в целях познания Бога и его творения.
Восточная церковь ориентировала не на
познание мира, а на его мистическое понимание,
считая, что божественная сущность непознаваема
и к ней можно лишь приблизиться через
веру. Отсюда вытекало преобладание в
русском национальном сознании мистического
эмоционального, а не рационального отношения
к действительности.
Личность и общество. Основу христианского
учения представляет идея индивидуального
«спасения», достигаемого через любовь
к ближнему и нравственное самосовершенствование,
пример которым показал Христос. Католическое
«прочтение» христианства, исходящее
из того, что спасение человека зависит
от его усилий и воли, создавало духовные
предпосылки для становления самоценной
личности, достижение ею внутренней, а
затем и внешней свободы. К тому же католичество
более терпимо относилось к человеческим
слабостям, воспринимало греховность
как неотъемлемую часть человека. Цель
же человеческой жизни как раз и заключалась
в преодолении греха с помощью активной
деятельности, направленной на благо других.
В результате этой активности человека,
усилившейся в результате протестантской
Реформации, которая четче обосновала
идею самостоятельности и свободы личности,
происходило более динамичное развитие
европейских стран.
Православие более требовательно относилось
к человеку, ориентировало его не на внешнее
обустройство мира, а на достижение морального
совершенства. К тому же на Руси, в условиях
сохранения общины и коллективистских
принципов, христианство воспринималось
как учение, указывающее путь спасения
для всего народа, или, по выражению славянофилов
Х1Х в. - «соборной личности». Как результат
этого, личность воспринималась, в первую
очередь, как часть целого, призванная
служить ему, жертвуя своими интересами.
В итоге, в национальном сознании идея
личности хотя и существовала, что отличало
российскую цивилизацию от восточной,
но получила иное развитие по сравнению
с европейской.
6.4. Раскол - основная черта русской православной
цивилизации. В дальнейшем под влиянием
целого комплекса геополитических, природных,
этнических, социально-экономических
и исторических факторов различия между
западной и русской цивилизациями нарастали.
Отчуждение особенно усилилось в годы
вхождения Руси в состав азиатского государства
Золотая Орда.
Таким образом, с самого начала русской
цивилизации характерной ее чертой стал
раскол, т. е. сочетание в себе противоречивых
черт западной и восточной цивилизаций,
с одновременным стремлением преодолеть
этот раскол, обрести определенную цельность.
Противоречивое единство различных тенденций
цивилизационного развития влияло на
весь ход русской истории