Эссе по роману "Персидские письма"

Эссе по роману «Персидские письма».

     «Персидские письма» написаны в крайне редком эпистолярном жанре, что отличает его от многих романов того времени  и придает ему уникальность . Действующие лица свободно, без определенного плана обмениваются мнениями по широкому кругу вопросов. Предметом их обсуждения являются проблемы политические, религиозные, эстетические, моральные. Затронутые в романе проблемы остаются актуальными и по сей день.

     В своем  романе Монтескье сопоставляет и  критикует два типа государства  — восточный деспотизм и европейскую  монархию.  Автор решительный  противник деспотизма, так как  деспот подавляет различные проявления личности, вызывает преобладание низменных  инстинктов, уродует людей, что противоречит законам природы. Монархия обладает большими преимуществами, но эта форма  власти может легко стать деспотической. Главные герои не только изумляются и возмущаются чуждыми им французскими обычаями, но они сравнивают их со своими и начинают сомневаться в незыблемых ранее устоях их собственных учреждений, религии, обрядов, быта. Говоря о религиях, атеист Монтескьё считает религии злом и связывает их происхождение и существование с общественным и государственным устройством. Церковь он воспринимает как политический институт, вместе с государственной системой подавляющий человека.

     Монтескье высказывает в романе  свои этические  и правовые воззрения. Писатель отрицает религиозно- моральные принципы и нормы. Он считает основой морали следование справедливости, врожденному инстинкту человека, существа социального по своей природе. Понятие справедливости и становится для Монтескье высшим этическим критерием.

     На  меня данный роман произвел неизгладимое впечатление.  Оценивая французскую цивилизацию главные герой романа предоставляют европейским читателям возможность "отстраненно" взглянуть на самих себя, но косвенно характеризуют также и нравы своей страны.