Проблемы сохранения памятников всемирного культурного наследия

Белорусский государственный университет физической культуры

Институт  туризма

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Управляемая самостоятельная работа

 

по предмету: Теория и история мировой культуры

на тему: Проблемы сохранения памятников всемирного культурного наследия

 

 

Выполнила:

студентка 1 курса,

группы 414         Е.П. Карпова

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Минск 2012

Содержание

 

Введение          

1. Наследие, сохранение  наследия      

2. Конвенция об охране  всемирного культурного и природного  наследия 

3. Критерии оценки угрозы  памятников всемирного культурного  наследия 

4. Примеры включения объектов в Список всемирного наследия, находящегося под угрозой        

5. Положительные примеры работы Комитета всемирного наследия          

6.  Туризм как средство помощи памятникам всемирного культурного наследия

Заключение

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3

4

5

 

6

 

8

 

9

11

 

12

 

 

 

 

Введение

 

Сознавая особое значение культурных ценностей и их важнейшую роль в развитии образования, науки, культуры, а также в обогащении культурной жизни народов и взаимного  сотрудничества, каждое государство  стремится к сохранению этих предметов  для последующих поколений.

Лишь недавно учреждения культуры по всему миру осознали необходимость  донести до самой широкой аудитории, включая политиков, идею о том, насколько  важна защита культурного наследия для качества повседневной жизни  людей. Зачастую наше восприятие культуры столь непосредственно, что мы принимаем  культурное наследие как должное, не отдавая себе отчета в том, насколько  оно хрупко и подвержено разного  рода угрозам, исходящим от природы  и людей. К их числу относятся: бесконтрольная коммерческая деятельность, вечный недостаток средств, необходимых  для сохранения и поддержания  памятников культуры, а также - безразличие, когда сохранение культурного наследия рассматривается как второстепенная задача.

Хотя сохранение культурного наследия стало рассматриваться правительствами  многих стран как задача большой  общественной значимости, в общественном сознании понимание важности защиты памятников культуры пока что сильно отстает от понимания необходимости  защиты окружающей среды и дикой  природы.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Наследие, сохранение наследия

 

Наследие – это достояние прошлого, с которым мы живем сегодня и которое передадим будущим поколениям.

И культурное и природное наследие – незаменимые источники жизни  и вдохновения. Они наше мерило, наша исходная точка и наша отличительная  черта. К культурному наследию относятся памятники, группы зданий и объекты, представляющие историческую, эстетическую, археологическую, научную, этнологическую или антропологическую значимость.

Глобальный масштаб применения – вот что делает идею всемирного наследия исключительной. Объекты всемирного наследия принадлежат людям всего мира независимо от того, на чьей территории они расположены. Как же объект, находящийся в Египте, может в равной степени принадлежать и египтянину, и жителю Индонезии или Аргентины?

На этот вопрос отвечает принятая в 1972 году Конвенция об охране всемирного культурного и природного наследия, согласно которой государства, подписавшие  ее, признают, что объекты, расположенные  на их территории и внесенные в Список всемирного наследия, без ущерба для национального суверенитета или государственной собственности составляют всемирное наследие, «в охране которого все международное сообщество обязано сотрудничать».

Без поддержки других государств некоторые выдающиеся мировые культурные и природные объекты могут прийти в упадок или, – более того, исчезнуть, зачастую из-за недостатка финансов для их сохранения. Конвенция, таким образом, является практически повсеместно принятым соглашением, которое призвано обеспечить необходимые финансовые и интеллектуальные ресурсы для защиты объектов всемирного наследия.

В чем отличие объекта всемирного наследия от объекта национального наследия? Ключ к ответу – в словах «выдающаяся общечеловеческая ценность».

В каждой стране есть достопримечательности  местного или национального масштаба, которые заслуженно являются источником национальной гордости, и Конвенция призывает государства выявлять и охранять свое наследие независимо от того, входит оно в Список всемирного наследия или нет.

Для включения в Список всемирного наследия отбираются объекты, обладающие качествами, которые делают их лучшими образцами культурного и природного достояния. Список всемирного наследия отражает все богатство и разнообразие культурного и природного наследия Земли.

С 1978 ведется и публикуется Список Всемирного наследия, куда включаются: а) достопримечательные культурные объекты (Всемирное культурное наследие); б) природные феномены (Всемирное  природное наследие); в) культурно-природные  объекты, ценные с обеих точек  зрения (Всемирное культурно-природное  наследие).

Объект может быть занесен в  Список только при условии, если он обладает исключительной – «выдающейся  универсальной» – ценностью, для  определения которой разработана  система из 10 критериев (объект должен полностью удовлетворять хотя бы одному из них). Важное значение имеет подлинность (аутентичность) и целостность культурного или природного объекта.

По состоянию на 1.1.2012 года в Списке числилось: 936 объектов в 153 странах мира, включая: 725 – объектов культурного наследия, 183 – природного наследия и 28 – культурно-природного. Они располагаются в разных регионах мира, на территории 153-х государств. Наибольшее число таких объектов – в Италии (47), в Испании (43), в Китае (41), а Россия, с её 24 памятниками Всемирного наследия (включая 15 культурных и 9 природных) – находится на девятом месте в мире.

Главное преимущество, которое получает государство, подписавшее Конвенцию  о всемирном наследии, – это  принадлежность к международному сообществу, которое признает и сохраняет  имеющие мировое значение ценности, свидетельствующие о культурном многообразии и природном богатстве. Государства – стороны Конвенции, объединяя усилия для защиты и  заботы о мировом культурном и  природном наследии, принимают совместное обязательство сохранить для  будущих поколений то, что досталось  им в наследство.

 

 

2. Конвенция  об охране всемирного культурного и природного наследия

 

Идея создания международного движения в защиту наследия возникла после Первой мировой войны. Конвенция об охране всемирного культурного и природного наследия появилась в результате слияния двух отдельных движений: одно имело целью сохранение культурного наследия, второе занималось охраной природы.

Событием, вызвавшим особое беспокойство международного сообщества, стало решение  о строительстве Асуанской плотины в Египте. Это означало затопление долины, где находился храмовый комплекс Абу-Симбел – сокровищница древнеегипетской цивилизации. В 1959 году, после обращения в ЮНЕСКО правительств Египта и Судана, была развернута международная кампания по спасению объекта. Были ускорены археологические изыскания на территории, предназначенной для затопления, и – что самое важное – комплекс Абу-Симбел и храмы на острове Филэ были демонтированы, перенесены на незатопляемый участок и снова собраны.

Вся кампания обошлась в 80 миллионов  долларов, половину из которых пожертвовали около 50 государств, наглядно показав, насколько важны солидарность и  межнациональное чувство ответственности  для сохранения выдающихся объектов культуры. Этот успех вдохновил на начало других кампаний: по спасению Венеции (Италия) и Мохенджо-Даро (Пакистан), по восстановлению Боробудура (Индонезия).

 

 

3. Критерии оценки угрозы памятникам всемирного культурного наследия

 

Вооруженный конфликт и война, землетрясение и иная природная катастрофа, загрязнение, браконьерство, неконтролируемые урбанизация и развитие туризма создают серьезные проблемы объектам всемирного наследия. Эти факторы могут представлять угрозу именно тем особенностям, благодаря которым объект оказался в Списке всемирного наследия. Говорится о реальной угрозе в случае конкретной и подтвержденной опасности и о потенциальной угрозе, если объекту угрожают факторы, которые могут представлять вероятную опасность для его уникальных качеств.

В соответствии с Конвенцией о всемирном  наследии Комитет всемирного наследия может включать в Список всемирного наследия, находящегося под угрозой, те объекты, для защиты которых требуются  «значительные работы и для которых  была запрошена помощь».

Комитет всемирного наследия может  внести объект Всемирного наследия, соответствующий  определению, данному в Статьях 1 и 2 Конвенции об охране Всемирного наследия, в Список Всемирного наследия, находящегося под угрозой, если выясняется, что состояние данного объекта  соответствует, по крайней мере, одному из критериев, приведенных для любого из перечисленных ниже случаев.

Для объектов культурного наследия:

Установленная опасность - Объекту угрожает конкретная серьезная опасность, существование которой доказано, к примеру:

• серьезное разрушение материалов;
• серьезное повреждение конструкции и/или декоративных элементов;
• серьезное нарушение архитектурной и/или градостроительной связности;
• серьезное ухудшение состояния городского, сельского или природного окружения;
• значительная утрата характеристик исторической подлинности;
• значительная утрата культурной значимости.

Потенциальная опасность - На объект воздействуют факторы, угрожающие лишить объект присущих ему характеристик. Такими факторами могут быть, к примеру:

• изменение юридического статуса объекта и связанное с этим снижение категории охраны;
• отсутствие охранной политики;
• пагубные последствия хозяйственного развития региона;
• пагубные последствия развития городской застройки;
• возникновение или угроза вооруженного конфликта;
• постепенные изменения в результате воздействия геологических, климатических и пр. экологических факторов.

Включение объекта в Список всемирного наследия, находящегося под угрозой, позволяет Комитету всемирного наследия незамедлительно выделить для него средства из Фонда всемирного наследия. Комитет также информирует о  подобных случаях международное  сообщество с целью объединить усилия для спасения попавших в опасное  положение объектов. Присвоение объекту  статуса наследия, находящегося под  угрозой, позволяет принять эффективные  меры для решения конкретных проблем, связанных с его охраной. Действительно, одна лишь перспектива включения  объекта в Список всемирного наследия, находящегося под угрозой, часто  оказывается действенной и может  привести к скорейшему принятию мер  по защите объекта.

Внесение объекта в Список всемирного наследия, находящегося под угрозой, обязывает Комитет разработать  и принять, при содействии заинтересованного  государства – стороны Конвенции, программу корректирующих мер и  в дальнейшем наблюдать за ситуацией  на объекте. Для восстановления объекта  должны прилагаться все возможные  усилия, с тем, чтобы в кратчайшие сроки вывести его из Списка всемирного наследия, находящегося под угрозой.

Внесение объекта в Список всемирного наследия, находящегося под угрозой, по-разному воспринимается государствами-сторонами. Одни государства подают заявку на включение в Список всемирного наследия, находящегося под угрозой, с целью  привлечь международное внимание к  проблемам объекта и получить квалифицированную помощь в их решении. Другие хотят избежать включения своих объектов в Список наследия, находящегося под угрозой, так как воспринимают это как позор. Перевод объекта в ранг наследия под угрозой в любом случае должен рассматриваться не в качестве карательной санкции, а в качестве системы, позволяющей эффективно реагировать на необходимость принятия конкретных охранных мер.

Если объект теряет качества, благодаря  которым он был признан всемирным  наследием, Комитет может принять  решение об исключении его как  из Списка всемирного наследия, находящегося под угрозой, так и из Списка всемирного наследия. До сего дня такой возможностью, предусмотренной Руководством по применению Конвенции о всемирном наследии, не воспользовались ни разу. (В 2007 году на 31-й сессии Комитета всемирного наследия из Списка всемирного наследия исключен природный объект «Резерват аравийского орикса» в Омане).