Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Января 2012 в 21:26, курсовая работа
Одним из главных показателей цивилизованного общества во все времена было и продолжает оставаться то, какое внимание уделяется в нем развитию науки, культуры и техники. От того, насколько значителен интеллектуальный потенциал общества и уровень его культурного развития, зависит, в конечном счете, и успех решения стоящих перед ним экономических проблем. В свою очередь наука, культура и техника могут динамично развиваться только при наличии соответствующих условий, включая необходимую правовую защиту и оценку интеллектуальной собственности.
На современном этапе развития отечественной экономики ключевым фактором успеха любой организации является контроль над имеющимися в её распоряжении активами. Для этого руководству компании необходимо владеть информацией о нынешней и прогнозной рыночной стоимости активов, о средней отдаче по аналогичным активам и прочей совокупностью технологической информации. Только обладая подобной информацией в полном объёме, можно эффективно управлять имущественным комплексом предприятия, под которым понимается совокупность таких действий, как модернизация, реконструкция, ликвидация, покупка, продажа активов в случае прогнозируемого негативного изменения их стоимости и недостаточной их отдачей.
Введение. 3
1. Объекты интеллектуальной собственности и методы их оценки.
6
1.1. Определение объектов интеллектуальной собственности. 6
1.2. Методы оценки. 10
2. Практический расчет рыночной стоимости объекта интеллектуальной собственности на примере изобретения.
18
2.1. Документы необходимые для проведения оценки патентов. 18
2.2. Расчет рыночной стоимости изобретения. 19
Заключение 28
Список используемой литературы 30
0 + 360 + 9,6
X = Xmax / КП = 5 / 2,3 = 2,17 – риск финансовой структуры определенный по коэффициенту покрытия.
Коэффициент автономии = СК/валюту баланса = 4648/7584= 0,61, где
СК – размер собственного капитала
Баланс считается неудовлетворительным если в структуре баланса собственный капитал составляет 50 %. В таком случае риск финансовой структуры будет максимальным (5%).
Если коэффициент автономии – 0,61, то риск финансовой структуры составит 3,9 %.
При наличии нескольких величин риска финансовой структуры, выводим единую величину, как среднеарифметическую.
Xриск финансовой структуры = (2,17 + 3,9)/2 = 3,04
Следующий риск, который необходимо определить – риск диверсификации клиентуры.
90%
выручки предприятия
CR- 1 вес 3
CR- 3 вес 1
Xдив.
клиентуры =[ (0,9*3 + 1*1)/ 4 ] * 5= 0,925 * 5 = 4,62
Далее
рассчитаем риск производственной и
территориальной
Так как предприятие производит только один вид продукции, то риск производственной диверсификации примем максимальным (5 %).
Аналогично риск территориальной диверсификации примем 5 % (т.к. рынок сбыта продукции – 1 территориальная единица).
Среднее значение риска производственной и территориальной диверсификации составит 5 %.
Риск качества руководства определим экспертным путем и примем за 2 %, так как руководство компании достаточно квалифицированно.
Аналогично определим риск прогнозируемости доходов. Предприятием, покупающим право на изобретение, заключены долгосрочные договора на поставку продукции, изготовленной с применением оцениваемого изобретения, с предприятием, выпускающим автомобили и стабильно работающим на рынке России. Но так экономическая ситуация на предполагаемом рынке сбыта нестабильна, то риск прогнозируемости доходов примем за 3 %.
Суммируем все риски и выведем ставку дисконта.
R = Rf + риски = 9,51+2,82+3,04+4,62+5+2+3 = 29,99 (или 30 %).
Исходя из ставки дисконта, с помощью таблиц сложных процентов – шесть функций денежной единицы, выведем фактор текущей стоимости и внесем ее в расчетную таблицу.
Далее
определим сумму текущих
Таким образом, стоимость оцениваемого изобретения рассчитанная методом освобождения от роялти составляет 1978 тыс.руб.
Второй метод которым оценим рассматриваемое изобретение - метод оценки стоимости ОИС через коэффициент долевого участия, разработанная «Роспатентом».
При производстве продукции будет использоваться только одно изобретение.
Базовая формула:
Пои = Побщ. * Кду, где
Пои – прибыль, которая приходится на оцениваемое изобретение,
Побщ. – прибыль, получаемая предприятием в результате реализации продукции, которая создается с использованием данного изобретения.
Кду – коэффициент долевого участия оцениваемого изобретения.
Кду = К'1 * К'3* К'4, где
К'1 – коэффициент достижения результата,
К'3 – коэффициент сложности решенной технической задачи,
К'4 – коэффициент новизны.
На первом этапе определим коэффициент долевого участия оцениваемого изобретения.
К'1 | 0,4 |
К'3 | 0,9 |
К'4 | 0,6 |
Кду = К'1 * К'3* К'4 = 0,4 * 0,9 * 0,6 =0,216
Прогнозный поток прибыли от реализации продукции, выпущенной с использованием оцениваемого изобретения составлен на 10 лет:
Таблица 4
1 год | 1628 |
2 год | 1756 |
3 год | 1456 |
4 год | 1320 |
5 год | 1200 |
6 год | 1250 |
7 год | 900 |
8 год | 890 |
9 год | 810 |
10 год | 750 |
Ставка дисконта рассчитана в предыдущем методе и составляет 30 %.
Продисконтируем прогнозируемый поток прибыли.
Таблица 5
Прибыль | Текущая стоимость единицы | Дисконтируемая прибыль |
1628 | 0,76923 | 1252 |
1756 | 0,59172 | 1039 |
1456 | 0,45517 | 663 |
1320 | 0,35013 | 462 |
1200 | 0,26933 | 323 |
1250 | 0,20718 | 259 |
900 | 0,15937 | 143 |
продолжение таблицы 5
890 | 0,12259 | 109 |
810 | 0,09430 | 76 |
750 | 0,07254 | 54 |
Сумма | 4381 |
Пои = Побщ. * Кду = 4381 * 0,216 = 946 тыс.руб.
Метод стоимости
создания.
На первом этапе определим сумму
всех затрат, связанных с созданием
и охраной нематериального
Зс = S[(Зpi + Зnoi +Зm ) *(1 +P/100)*К¶]
Таблица 6
№ п/п | Показатели | 1994 | 1995 | 1996 |
1 | Стоимость разработки НА тыс.руб. | 110 | 190 | 100 |
1.1 | Затраты на проведение НИР, тыс.руб. | 71,5 | 123,5 | 65 |
1.1.1 | на поисковые работы | 16,57 | 0 | 0 |
1.1.2 | на проведение теоретических исследований | 19,17 | 2,27 | 0 |
1.1.3 | на проведение экспериментов | 19,5 | 18,52 | 10 |
1.1.4 | на составление, рассмотрения и утверждение отчета | 2,79 | 6,78 | 3 |
1.1.5 | на проведение испытаний | 10,72 | 93,47 | 51 |
1.1.7 | другие затраты | 3 | 2,365 | 1 |
1.2 | Затраты на разработку конструкторско-технической, технологической и проектной документации, связанные с созданием объекта | 38,5 | 66,5 | 35 |
1.2.1 | на выполнение эскизного проекта | 0 | 0 | 0 |
1.2.2 | на выполнение технического проекта | 10,32 | 7,87 | 5 |
Продолжение таблицы 6
1.2.3 | на выполнение расчетов | 14,35 | 17,32 | 5 |
1.2.4 | на проведение испытаний | 8,25 | 29,575 | 18 |
1.2.5 | на проведение авторского надзора | 0 | 5 | 3 |
1.2.6 | на дизайн | 0 | 3 | 0 |
1.2.7 | услуги сторонних организаций | 6,41 | 4 | 4 |
2 | Затраты на правовую охрану объекта | 0 | 0 | 17 |
3 | Рентабельность, % | 30 | 30 | 15 |
4 | Коэффициент приведения, с помощью которого разновременные затраты приводяться к единому моменту времени | 3,71 | 2,85 | 2,197 |
5 | Сумма всех затрат,
связанных с созданием и |
530,53 | 703,95 | 295,60 |
6 | Сумма всех затрат, связанных с созданием и охраной НА, тыс.руб. | 1530,08 |
На
втором этапе определяется величина коэффициента,
учитывающего степень морального старения
нематериального актива.
Кмс
- = 1- Тд/Тн = 1 – 0,35 = 0,65
На
третьем этапе рассчитывается остаточная
стоимость нематериального