Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Февраля 2013 в 14:41, контрольная работа
Цель данной работы –рассмотрение показателей инвестиционного проекта на примере ООО «Ржаная мельница» - предприятия, производящего и продающего хлеб.
Введение 3
1. Показатели эффективности инвестиционного проекта 5
2. Преимущества и недостатки показателей эффективности на примере предприятия ООО «Ржаная мельница» 11
Заключение 26
Список использованных источников 28
, (10)
где IRR – внутренняя норма доходности инвестиционного проекта;
r1 – значение процентной ставки в дисконтном множителе, при котором f(r1) < 0, f (r1) > 0;
r2 – значение процентной ставки в дисконтном множителе, при котором f (r2) < 0, f (r2) > 0.
Точность вычислений обратно пропорциональна длине интервала (r1,r2). Поэтому наилучший результат достигается в случае, когда длина интервала минимальна (равна 1 %), т. е. r1 и r2 - ближайшие к друг другу значения коэффициента дисконтирования.
Проведем расчет внутренней нормы прибыли инвестиционного проекта используя формулу (3.3). Возьмем принятую в данном проекте ставку дисконтирования - 20 % и произвольную ставку 47 %.
Исходные данные для предварительного расчета внутренней нормы прибыли покажем в таблице 9.
Таблица 9 – Предварительный расчет внутренней нормы доходности
Показатель |
Период (год) | ||
2013 г. |
2014 г. |
2015 г. | |
Шаг проекта |
1 |
2 |
3 |
Чистый денежный поток, тыс. руб. |
607 |
2575 |
5549 |
Дисконтный множитель r2, доли |
0,47 |
0,47 |
0,47 |
Коэффициент дисконтирования при ставке 47% |
0,6803 |
0,4628 |
0,3148 |
Дисконтированный чистый денежный поток при r2 = 47 % |
413 |
1192 |
1747 |
Приведенная чистая стоимость инвестиционного проекта при ставке дисконтирования 20 % была посчитана выше и равна NPV20% = 2105 тыс. руб.
Приведенная чистая стоимость при ставке дисконтирования r2 = 47 % будет равна:
NVP = 413 + 1192 + 1747 − 3401 = − 49 тыс. руб.
Проведем расчет внутренней нормы прибыли по формуле (10):
Для более точного определения IRR уменьшим интервал ставок дисконтирования: r1 = 46 %; r2 = 47 %.
Чистая текущая стоимость при ставке дисконтирования r2 = 47 % была посчитана в предварительном расчете значения внутренней нормы доходности проекта.
Проведем по данным таблицы 10 расчет показателя внутренней нормы доходности при ставке r1 = 46 %.
Таблица 10 – Уточненный расчет внутренней нормы доходности IRR
Показатель |
Период (год) | ||
2013 г. |
2014 г. |
2015 г. | |
Шаг проекта |
1 |
2 |
3 |
Чистый денежный поток |
607 |
2 575 |
5 549 |
Дисконтный множитель r1, доли |
0,46 |
0,46 |
0,46 |
Коэффициент дисконтирования |
0,6849 |
0,4691 |
0,3213 |
Дисконтированный денежный поток при r1 = 46 % |
416 |
1208 |
1783 |
Приведенная чистая стоимость при ставке дисконтирования r1 = 46 %:
NPV46% = 416 + 1208 + 1783 − 3401 = 6 тыс. руб.
Проведем уточненный расчет внутренней нормы прибыли:
Значение ставки дисконтирования, при которой чистая приведенная стоимость проекта принимает нулевое значение, покажем на рисунке 3.
Рисунок 3 – Динамика чистой приведенной стоимости при разных ставках дисконтирования
Как можно видеть из проведенных расчетов внутренняя норма прибыли инвестиционного проекта ООО «Ржаная мельница»» достаточно высока, то есть разница с принятой ставкой дисконтирования составляет 26,11 %.
Эта разница составляет запас финансовой прочности, способный компенсировать ошибки при оценке величин будущих доходов.
Срок окупаемости инвестиций (payback period method - РР) - один из наиболее часто применяемых показателей для анализа инвестиционных проектов. Он определяет продолжительность времени, необходимого для возмещения начальных инвестиционных затрат из чистых денежных поступлений.
Срок окупаемости может определяться в двух вариантах: на основе дисконтированных членов потока платежей, т. е. с учетом фактора времени, и без дисконтирования. Расчет срока окупаемости проекта проведем с помощью таблицы 11.
Таблица 11 – Расчет срока окупаемости
Показатель |
Инвестиционный период | ||
2013 г. |
2014 г. |
2015 г. | |
Шаг расчета |
1 |
2 |
3 |
Чистый денежный поток |
607 |
2 575 |
5 549 |
Сальдо накопленного денежного потока |
-413 |
2 162 |
7 711 |
Окупаемость по проекту наступает в рамках второго года (2014 г.) с момента ввода в эксплуатацию основных фондов. Можно провести расчет более точно, т.е. рассмотреть и дробную часть шага по формуле [16, с. 165]:
где Рt− - отрицательная величина сальдо накопленного денежного потока на шаге до момента окупаемости;
Рt+ - положительная величина сальдо накопленного денежного потока на шаге после момента окупаемости.
Проведем более точный расчет срока окупаемости:
Срок окупаемости проекта с момента ввода в эксплуатацию нового оборудования, то есть с 2012 года, равен РР = 1 + 0,16 = 1,16 года или год и 59 дней.
Расчет дисконтированного
срока окупаемости
Таблица 12 – Расчет дисконтного срока окупаемости
Показатель |
Инвестиционный период | ||
2012 г. |
2013 г. |
2014 г. | |
Шаг расчета |
1 |
2 |
3 |
Дисконтированный чистый денежный поток |
506 |
1788 |
3211 |
Сальдо накопленного дисконтированного денежного потока |
-514 |
1274 |
4485 |
Дисконтированный срок окупаемости наступает также в рамках второго года (2014 г.) с момента ввода в эксплуатацию нового производства. Рассчитанный по формуле (11) более точный срок окупаемости, основанный на дисконтных оценках составляет 1,29 года или 1 год и 105 дней.
В инвестиционном проектировании распространенным методом оценки риска является анализ безубыточности или анализ нижнего предела прибыли, то есть определение того объема продаж, который обеспечивает безубыточную работу. Если запланированный объем сбыта существенно выше, тогда риск потерь невелик.
Запишем формулу для точки безубыточности [28 , с. 18]:
где – критический (безубыточный) объем продаж или порог рентабельности;
FC – общие условно-постоянные затраты (на весь объем продаж);
P – цена товара;
VCУД – удельные переменные затраты (на единицу товара)
Важными показателями в маржинальном анализе являются запас финансовой прочности (маржа безопасности) и показатель силы воздействия операционного рычага, определяемые по формулам [16 , с. 18]:
где Мбез – маржа безопасности (запас финансовой прочности в абсолютном выражении);
Впл – выручка от реализации продукции, планируемая в результате реализации проекта;
– критический (безубыточный) объем продаж;
OL – показатель силы воздействия операционного рычага;
Ппр – прибыль от продажи продукции;
ЗПФ% - запас финансовой прочности проекта в процентах;
МД – маржинальный доход, определяемый из выражения:
где VC – переменные затраты на весь объем производства (реализации).
Показатель точки
График безубыточности проекта представлен на рисунке 4.
Рисунок 4 – График безубыточности проекта в 2013 г.
Результат расчетов свидетельствует о прибыльности инвестиционного проекта в конце 2012 г., стоимостная маржа безопасности составляет:
Мбез = 18 797 184 - 981 311 × 14,8 = 4273785 руб.
Маржа безопасности в натуральном выражении:
Мбез(н) = 1 270 080 - 981 311 = 288 769 шт.
То есть, для безубыточной деятельности предприятия в 2012 г. допустимо снижение объема производства на 288769 шт.
Рассчитаем маржинальный доход:
МД = 18797184 – 8007570 = 10 789 614 руб.
Сила воздействия операционного рычага:
Запас финансовой прочности в процентах:
Точка безубыточности в 2015 г. (третий год инвестиционного проекта):
График безубыточности проекта показан на рисунке 5.
Рисунок 5 – График безубыточности проекта в 2015 г.
Сравнив график с предыдущим рисунком можно видеть положительную тенденцию – смещение точки безубыточности влево, тем самым увеличивается зона прибыли на графике.
Стоимостная маржа безопасности составляет:
Мбез = 31379401 - 1083655 × 17,3 = 12637981 руб.
Маржа безопасности в натуральном выражении:
Мбез(н) = 1 814 400 - 1083655 = 730 745 шт.
То есть, для безубыточной деятельности предприятия в 2015 г. допустимо снижение объема производства на 730 745 шт.
Рассчитаем маржинальный доход:
МД = 31379401 – 11439386 = 19 940 016 руб.
Сила воздействия операционного рычага:
Запас финансовой прочности в процентах:
Таким образом, в конце 2013 г. в условиях неполного использования производственной мощности проект обладает приемлемым запасом финансовой прочности и довольно высоким значением показателя силы операционного рычага, обусловленного большой структурной долей постоянных расходов в себестоимости.
Главными преимуществами проектного финансирования (в отличие от других технологий инвестирования) для соискателя инвестиций являются: