Инновационные скачки

Инновационные скачки (ИС) – короткие по историческим меркам периоды времени, когда, наука и техника делает резкий инновационный рывок. Непосредственной причиной ИС является комплексное изменение всех пяти атрибутов культуры: вещей, идей, технологий, ценностей и регулятивов. Это глобальное изменение в свою очередь часто обусловлено комплексным и значительным отставанием страны от соседей и, как следствие, неспособностью государства обеспечить приемлемые условия существования большинству граждан.

Инновационный скачок российской экономики должны обеспечить венчурные компании - связные между наукой и бизнесом. Для успеха необходима принципиальная позиция государства и заинтересованная реакция компаний-сырьевиков

Сырьевой уклад национальной экономики ставит страну в зависимость от прихотливо меняющейся международной ценовой конъюнктуры, на которую оказывают влияние самые разнообразные факторы не столько экономического, сколько геополитического характера. А в этой области Российская Федерация, к сожалению, не может пока претендовать на исключительное внимание со стороны ведущих мировых держав: кроме ядерных боеголовок и нефти, у нас нет других веских аргументов в свою защиту.

Таких как, например, американский доллар, выдающееся положение которого в качестве международной (если не планетарной) валюты обеспечено в том числе высокой инвестиционной привлекательностью американской экономики - прежде всего ее авангардных инновационных отраслей, задающих технологические импульсы в общемировом масштабе.

При этом первый из перечисленных аргументов уже не актуален: сегодня опасность исходит не от тех, для кого он был заготовлен: одно дело нацелиться на враждебное государство, другое - на относительно небольшую, но мобильную группу террористов. Что касается нефти, то и этот аргумент не обладает решающим характером: из-за политики стран -членов ОПЕК, где себестоимость нефтедобычи заметно ниже, чем в северном Ханты-Мансийском АО, мировые цены на углеводороды, бывает, "зависают" на невыгодном для России уровне, из-за чего, к примеру, приостанавливаются грандиозные трубопроводные проекты, типа Находкинско-Дацинского.

Спору нет: в самой ближайшей перспективе добывающие, экспортно-ориентированные отрасли, такие как газовая, нефтяная, металлургическая, останутся основной базой экономического роста в стране.

Как нам видится, коренная задача в этой связи - обеспечить устойчивую коммуникацию между заказчиками инноваций (будь то государство и подконтрольные ему концерны или частные ФПГ) и их исполнителями. Выполнение этой задачи должен взять на себя венчурный бизнес.

Принципиальная схема венчурного бизнеса представляет собой цепочку последовательных этапов. На первом центральная роль принадлежит автору инновационной идеи (энтузиасту от науки, коллективу малого предприятия или даже академического НИИ).

На втором, когда возникает задача создания опытного образца (и попутные ей - набора персонала, приобретения оборудования и т.д.), собственно, и начинается венчурный этап реализации проекта: к нему подключаются эксперты венчурной компании, оценивающие рыночные перспективы продукта и рекомендующие инвестировать в обеспечение его серийного производства. По достижении этого уровня венчурной компанией, ставшей совладельцем бизнеса, принимается решение о его продаже - другому инвестору или через фондовый рынок. Тем временем скауты венчурной компании, прочесывающие запросы рынков, работают над продвижением уже следующего проекта. Нетрудно представить, что венчурный бизнес отличается высокими рисками, но, в случае удачи, - столь же высокой прибыльностью - от 50 до 100%..

По оценкам журнала "Эксперт", в настоящее время в России действует, к сожалению, считанное количество венчурных компаний. Крупнейшие - пришедшее в мае венчурное подразделение Intel Corporation - Intel Capital, готовое проинвестировать в России 6 - 8 проектов, да венчурный дивизион "Альфа-капитал" - компания "Русские технологии". Общий годовой объем сделок - порядка 60 млн долларов, что составляет меньше двухдневного объема венчурного инвестирования в США.

И это странно, так как российской науке - и прикладной, и фундаментальной - есть что предложить рынку. Согласно итогам регулярно проводимого журналом "Эксперт" Конкурса русских инноваций, наибольшее количество идей-победителей приходится на такие сферы, как биотехнологии и медицина, нанотехнологии, связь, приборостроение, оптическая электроника, энергетика. Мы также традиционно сильны в химических технологиях, аэрокосмической отрасли. Все это - основные направления западных венчурных инвестиций. Другими словами, качество отечественных инновационных разработок вполне отвечает мировому уровню технологий и даже опережает их. Подтверждение тому - мода на "русских" в Силиконовой долине - не только американском, но и международном венчурном центре.

Инновационные скачки в нашей стране традиционно происходили изпод-тишка и обеспечивались не стремлением стать ведущей экономической державой, а случались потому, что дальше было некуда, по нашей ментальной пословице: "Гром не грянет - мужик не перекрестится".

Например, накануне Первой мировой войны в России превалировали западные продукты и технологии, импортировались не только оружие и боеприпасы, станки и машины, минеральные удобрения и синтетические краски, оптика и измерительные приборы, но даже пенька и сноповязальный шпагат, - казалось бы, продукты чисто русского экспорта. Надо ли напоминать, какой катастрофой закончилась для России эта война? Индустриализация проходила на фоне экономических, политических, а затем и военных успехов Третьего рейха. Создание атомного оружия и покорение космоса - два самых грандиозных отечественных инновационных проекта - были ответом на угрозу третьей мировой войны.

Что ж, выходит, что нам снова нужно бодрящее, катализирующее ускорение ожидания катастрофы. Пожалуйста: собственники и директорат российских компаний уже, слава богу, начинают воспринимать как угрозу перспективу присоединения России к ВТО. Теперь наша задача не допустить оцепенения от ужаса, а начать без устали, не отчаиваясь "двигать лапками", как та лягушка, что таки выкарабкалась из кувшина. Опасности сплачивают и интенсифицируют процессы принятия критических решений. Наш сегодняшний "авось" - поскорее создать все возможные - экономические, законодательные, идеологические - условия для обеспечения инновационного рывка в обрабатывающей промышленности. В этом смысле, чем больше будет испуг, тем эффективнее окажется антикризисная программа.